Po wizerunkowym blamażu związanym z głosowaniem nad ustawami o Krajowej Radzie Sądownictwa i Sądzie Najwyższym, Jarosław Gowin znów próbuje zaznaczyć swoją i swojej partii Polska Razem odrębność od PiS. Szansą wybicia się na niepodległość ma być Ustawa 2.0 – rewolucyjny projekt reformy szkolnictwa wyższego, nad którym minister pracował przez półtora roku.
Gowin przedstawił go na zwołanym przez siebie Narodowym Kongresie Nauki w Krakowie 19 września 2017. Ale natychmiast napotkał na opór PiS. Przewodniczący klubu PiS i wicemarszałek Sejmu Ryszard Terlecki o ustawie 2.0 mówił: „Propozycje są dziwne. Wątpię żebyśmy się na nie zgodzili”. Pewność siebie ministra nauki podważyła też rzeczniczka PiS Beata Mazurek. Mówiła: „pan minister Gowin doskonale wie, że pan prezes wyraził zastrzeżenia co do niektórych propozycji, o których rozmawiali”.
Sam Gowin 20 września 2017 roku cierpliwie tłumaczył, że to jedynie „problemy komunikacyjne”, a kwestie ustawy nie będą w stanie poróżnić koalicjantów. Pytany na antenie TOK FM jaka jest granica, za którą powie „nie” i postawi się sprzecznemu – z jego przekonaniami – projektowi grożąc wręcz wyjściem z koalicji, powiedział: „Zawsze się dyskutuje w rządzie. Niektórzy ministrowie zgłaszają zdania odrębne, ja też w tej kadencji zgłaszałem zdania odrębne”.
Sprawdziliśmy jak to przekłada się na aktywność sejmową pana ministra podczas 20 ostatnich sejmowych głosowań nad ustawami, uchwałami i konkretnymi decyzjami (z pominięciem poprawek i wniosków mniejszości).
16 razy TAK
Okazuje się, że Jarosław Gowin 16 razy głosował tak jak PiS. Wsparł m.in. kontrowersyjny projekt ustawy o Narodowym Instytucie – Centrum Społeczeństwa Obywatelskiego, czy wybór „dublera dublera” – Justyna Piskorskiego – na stanowisko sędziego Trybunału Konstytucyjnego. Czterokrotnie nie głosował. Ale z zapisów sejmowych nie wynika, czy był nieobecny na sali, czy tylko wyjął kartę do głosowania, bo się nie zgadzał.
-
Dokładna lista głosowań
- Głosowanie nad wyborem pana Justyna Piskorskiego na stanowisko sędziego Trybunału Konstytucyjnego – za
- Głosowanie nad przyjęciem w całości prezydenckiego projektu ustawy o ochronie zdrowia przed następstwami korzystania z solarium – za
- Głosowanie nad przyjęciem w całości prezydenckiego projektu ustawy o zmianie ustawy – Kodeks wykroczeń – za
- Głosowanie nad przyjęciem w całości projektu ustawy o zmianie ustawy o statusie sędziów Trybunału Konstytucyjnego – za
- Głosowanie nad przyjęciem w całości poselskiego projektu ustawy o przedsiębiorstwie państwowym „Porty Lotnicze” – za
- Głosowanie nad przyjęciem wniosku oskarżycieli prywatnych: Mariusza Witczaka, Jana Grabca i Marcina Kierwińskiego o wyrażenie zgody na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej posła Bartosza Kownackiego za czyn określony w tym wniosku – przeciw
- Głosowanie nad przyjęciem w całości rządowego projektu ustawy o przebudowie i modernizacji technicznej oraz finansowaniu Sił Zbrojnych Rzeczypospolitej Polskiej oraz ustawy – Prawo zamówień publicznych – za
- Głosowanie nad przyjęciem w całości poselskiego projektu ustawy o zmianie ustawy o pracownikach samorządowych – za
- Głosowanie nad przyjęciem w całości projektu ustawy o Narodowym Instytucie Wolności – Centrum Rozwoju Społeczeństwa Obywatelskiego – za
- Głosowanie nad przyjęciem w całości senackiego projektu ustawy o zmianie ustawy o komornikach sądowych i egzekucji– nie głosował
- Głosowanie nad przyjęciem w całości poselskiego projektu ustawy o ustanowieniu Dnia Walki i Męczeństwa Wsi Polskiej – za
- Głosowanie nad przyjęciem w całości projektu uchwały w sprawie upamiętnienia 40. rocznicy śmierci Arcybiskupa Antoniego Baraniaka, „Żołnierza Niezłomnego” Kościoła – nie głosował
- Głosowanie nad przyjęciem w całości rządowego projektu ustawy o ratyfikacji Umowy ustanawiającej Międzynarodową Fundację UE-LAC, sporządzonej w Santo Domingo dnia 25 października 201 – nie głosował
- Głosowanie nad przyjęciem w całości rządowego projektu ustawy o ratyfikacji Umowy między Rzecząpospolitą Polską a Państwem Izrael o zabezpieczeniu społecznym, podpisanej w Jerozolimie dnia 22 listopada 2016 – za
- Głosowanie nad przyjęciem w całości projektu ustawy o zmianie ustawy o ochronie zdrowia zwierząt oraz zwalczaniu chorób zakaźnych zwierząt – za
- Głosowanie nad przyjęciem w całości rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy o gospodarce opakowaniami i odpadami opakowaniowymi oraz niektórych innych ustaw – za
- Głosowanie nad przyjęciem w całości rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy – Prawo ochrony środowiska oraz niektórych innych ustaw – za
- Głosowanie nad przyjęciem w całości projektu ustawy o zmianie ustawy – Prawo o ruchu drogowym oraz niektórych innych ustaw – za
- Głosowanie nad przyjęciem w całości poselskiego projektu ustawy o zmianie ustawy o kombatantach oraz niektórych osobach będących ofiarami represji wojennych i okresu powojennego oraz zmianie ustawy o pomocy społecznej, – rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o pomocy społecznej – za
- Głosowanie nad przyjęciem w całości rządowego projektu ustawy o wypowiedzeniu Umowy między Rządem Rzeczypospolitej Polskiej i Rządem Republiki Portugalskiej w sprawie popierania i wzajemnej ochrony inwestycji, sporządzonej w Lizbonie dnia 11 marca 1993 r. – nie głosował
Krytyka dla krytyki
Żeby nie odbierać liderowi Polski Razem prawa do „odrębnego zdania”, OKO.press sprawdziło też głosowania w sprawach, co do których minister wyrażał poważne wątpliwości w debacie publicznej. Niestety, archiwalny przegląd również sugeruje, że krytyka publiczna nie przełożyła się na zachowanie na sali sejmowej – Gowina, lidera jednego z trzech koalicyjnych ugrupowań, obowiązuje dyscyplina. Po podniesieniu ręki za kontrowersyjnymi ustawami o KRS i SN Gowin nazwał swoje zachowanie heroicznie „głosowaniem w imię jedności koalicji”.
Gowin i posłowie z jego partii wyłamali się tylko raz. Podczas głosowani ws. nowelizacji ustawy o prawie farmaceutycznym, który zawierał krytykowany przez Gowina pomysł „Apteki dla Aptekarza” (zamykał dostęp do prowadzenia aptek).
500 plus
Kierowane przez Jarosława Gowina ministerstwo nauki w oficjalnym piśmie podczas uzgodnień resortowych negatywnie oceniło flagowy program rządu PiS – Rodzina 500 plus. Sam Gowin publicznie krytykował program. Twierdził, że „zwiększy wykluczenie społeczne, utrwali bezrobocie wśród najbiedniejszych i nie przyczyni się do zwiększenia liczby urodzin w Polsce”. Mimo że założenia programu 500 plus się nie zmieniły – to wszyscy parlamentarzyści Polski Razem – na czele z ministrem Gowinem – głosowali za jego przyjęciem.
Sieć szpitali
Jednym z najmocniej krytykowanych przez Jarosława Gowina projektów rządu PiS była „sieć szpitali” – reforma służby zdrowia autorstwa ministra Konstantego Radziwiłła. Gowin mówił, że po reformie albo sytuacja w opiece medycznej „się cudem nie pogorszy, albo się pogorszy. Na poprawę nie ma szans”. Mimo to 23 czerwca 2017 minister Gowin zagłosował za przyjęciem ustawy.
Trybunał Konstytucyjny
Choć minister Gowin o kryzys konstytucyjny oskarżał opozycję parlamentarną, to jednocześnie twierdził, że Zjednoczona Prawica „popełnia w tej sprawie błędy” i „nie wszystkie decyzje są dla niego zrozumiałe”. Nie przeszkodziło mu to:
- 2 grudnia 2015 wybrać wraz z PiS pięciu nowych sędziów Trybunału Konstytucyjnego – w tym trzech na miejsca już zajęte;
- 13 grudnia 2016 zagłosować za przepisami wprowadzającymi ustawę o organizacji i trybie postępowania przed Trybunałem Konstytucyjnym oraz ustawę o statusie sędziów Trybunału Konstytucyjnego. Ustawy te zablokowały działanie TK i doprowadziły ostatecznie do poddania Trybunału kontroli władzy wykonawczej.
Co jeszcze krytykował i głosował wbrew sobie?
- Obniżenie wieku emerytalnego: „jestem sceptyczny wobec obniżenia wieku emerytalnego” – głosował za;
- Ustawa o KRS i SN – głosował za – post factum: „popieram decyzje prezydenta o vetach”;
- Apteka dla aptekarza: „jestem przeciwny takim rozwiązaniom” – głosował przeciwko;
Bezpieczny dystans
Gowin krytykował też pomysł prezesa PiS na wyeliminowanie z wyborów samorządowych obecnych burmistrzów i prezydentów miast przez wprowadzenie wstecz dwukadencyjności – nie mogliby w wyborach 2018 roku startować jeśli są na urzędzie dwie kadencje i więcej. Tu do głosowania nie doszło, bo z pomysłu w maju 2017 wycofał się sam Jarosław Kaczyński. W tej walce Gowin nie był jednak osamotniony. Przed tym, że taki przepis mógłby być niekonstytucyjny przestrzegali minister Elżbieta Rafalska, a także prezydencki minister Andrzej Dera.
Gowin publicznie dystansował się też:
- wobec stanowiska rządu w sprawie domniemanego „zamachu” w Smoleńsku;
- zarzutów dla Donalda Tuska ws. katastrofy smoleńskiej;
- sławnego „zwycięstwa” PiS w Brukseli podczas reelekcji Donalda Tuska na przewodniczącego Rady Europejskiej (27:1).
Miał też swój mały wkład w zmianę zapisów w reformie edukacji. MEN uwzględnił jego głos w sprawie jednolitych matur dla liceów i szkół branżowych.
Jarosław Gowin w koalicji z PiS głosuje więc jak chce Kaczyński, ale bez przyjemności, gdy się nie zgadza. W kategoriach psychologicznych można to nazwać oportunizmem.