Prawda czy fałsz - Strona 9 z 58 - oko.press

Prawda czy fałsz

  • Jak oceniamy prawdę i fałsz

    Oto 12 zasad, których przestrzegamy

    1.    Analizujemy wypowiedzi polityków, wyższych urzędników państwowych i samorządowych, hierarchów kościelnych, liderów ruchów społecznych, przywódców wpływowych organizacji, liderów życia gospodarczego itd. Nie analizujemy wypowiedzi ludzi mediów, artystów, osób postronnych, anonimowych opinii w mediach społecznościowych itd.
    2.    Codziennie szukamy wartych sprawdzenia stwierdzeń w wystąpieniach publicznych, dokumentach partyjnych i rządowych, mediach, także społecznościowych itp.
    3.     W wyborze kierujemy się tym, czy stwierdzenie:
    •    jest weryfikowalne, potrafimy dotrzeć do informacji, które pozwolą je ocenić;
    •    odnosi się do faktów, opisuje zdarzenia, podaje dane liczbowe itp.
    •    dotyczy istotnej kwestii i/lub ten, kto mówi, jest liczącą się postacią;
    •    łatwo wpada w ucho, potwierdza stereotyp, może zainfekować masową wyobraźnię;
    •    ma taką postać, że odbiorcy bez głębszej wiedzy trudno rozstrzygnąć, czy to prawda czy nie.
    4.     Trzymamy się zasady, że co najmniej jedną trzecią uwagi poświęcamy wypowiedziom osób spoza obozu władzy.
    5.     Oceniamy stwierdzenia przy pomocy fałszomierza „Oka”, który może wskazywać sześć stanów:
    •    fałsz – jawnie sprzeczne z faktami;
    •    raczej fałsz – trochę prawdy w tym jest, ale całość sprzeczna z faktami i/lub kontekst wprowadza w błąd;
    •    półprawda – raczej zgodne z faktami, ale brakuje ważnych informacji;
    •    prawie prawda – w zasadzie tak jest, ale pozostaje niedostatecznie precyzyjne;
    •    prawda – zgadza się, tak jest, są na to dowody:
    •    stłuczony fałszomierz – niedorzeczność, insynuacja.
    6.     Ponadto „Oko” przyznaje dwa „wyróżnienia”:
    •    koziołka matołka – za wypowiedzi wyjątkowo niemądre, świadczące o braku elementarnej wiedzy czy orientacji w temacie;
    •    dyzmę – za wypowiedzi obraźliwe, bezwzględne, manipulacje prawdą.
    7.     Uwzględniamy kontekst.
    8.     Zakładamy, że wypowiadając stwierdzenie, polityk (osoba publiczna) powinna przedstawić fakty, które je potwierdzają. Dowód spoczywa na tym, kto informuje/dezinformuje opinię publiczną.
    9.     Sprawdzając prawdziwość danego stwierdzenia „Oko”, podaje rzeczowe argumenty, dane liczbowe, statystyki. Przywołujemy źródła, z których korzystamy.
    10.    Staramy się nie narzucać naszych ocen i jesteśmy otwarci na krytykę naszej pracy. Uaktualniamy oceny, gdy zmieniło się coś istotnego. Przyjmujemy sugestie, korekty i podpowiedzi. W uzasadnionych przypadkach publikujemy sprostowania i przepraszamy osoby, które nietrafnie oceniliśmy. Każda korekta oceny pozostaje zapisana na pierwotnej wersji i pozostaje widoczna.
    11.     Nawet jeżeli posługujemy się lżejszym tonem lub żartobliwym tytułem, prowadzimy naszą analizę najrzetelniej i najuczciwiej, jak potrafimy.
    12.     Każdą ocenę dyskutujemy w zespole, w miarę potrzeby korzystamy też z pomocy ekspertów z danej dziedziny.



Piotrowicz jest „w szoku”. Bo politycy UE naruszają demokrację, działają bez żadnych podstaw, odbierają Polsce prawa do reform

Piotrowicz dobrze wie, że art. 7 został uruchomiony z powodu nieprzestrzegania przez Polskę zasady praworządności opisanej w art. 2 Traktatu UE. A jednak twierdzi, że "politycy unijni odwołują się do wartości unijnych nigdzie niesprecyzowanych i niezdefiniowanych". Nawet PRL-owski prokurator nie powinien tak kłamać. Nawet jeśli przychodzi mu to łatwiej

Morawiecki nad grobem sądów. „Reforma ministra Ziobry jest dobra, zwiększa niezawisłość sędziów. Co wy opowiadacie, że zmniejsza?!”

Premier Morawiecki, reklamowany jako liberał, nie rozumie, na czym polega trójpodział władz. Powtarza za ojcem, że prawo nie jest najważniejsze. Zamach na niezależne sądownictwo widzi jako akt dekomunizacji i niezbędnej kontroli nad sędziami. Współtworzy legendę, że reformy PiS usprawnią sądy. Lekceważy traktatowe wymogi UE

Morawiecki o zdrowiu. Narodowe Programy i Narodowe Instytuty wyleczą Polaków, a pieniądze się kiedyś znajdą

Wśród problemów, które udało się Mateuszowi Morawieckiemu "rozwiązać" są wydatki z budżetu na zdrowie, a także choroby nowotworowe i kardiologiczne. Koniec z cywilizacyjnym zapóźnieniem w służbie zdrowia - ogłosił premier. Konstanty Radziwiłł z pewnością wykona to zadanie

Optymizm Morawieckiego nie zna granic ni kordonów. Nawet piłkarze przestaną wyjeżdżać. Jak tak dalej pójdzie, odzyskamy Lewandowskiego

Morawiecki wygłosił hurraoptymistyczne przemówienie. Obiecał wszystko wszystkim. Polska ma być podmiotem i liderem światowej rewolucji technologicznej. Wszystkie problemy zostaną rozwiązane. Reforma zdrowia, wyższe dopłaty do rolnictwa, rodzić po ludzku, kolej próżniowa... Premiera poniosło nie raz. Na przykład w sprawie piłkarzy

Prezydent Duda: „Może ktoś powie, w zasadzie nie ma zmiany”. OKO.press: No właśnie

Kpina z opinii publicznej. Rozbudzone nadzieje na wymianę choćby trzech najbardziej nieakceptowanych - także w elektoracie PiS - ministrów: Macierewicza, Szyszki i Waszczykowskiego, zostały srodze zwiedzione. Morawiecki ogłosił "rząd kontynuacji", podjął "koleżeńską decyzję". Prezydent oczekuje, że znikną "mankamenty", ale musiał uścisnąć rękę Macierewiczowi

Ulubiony argument polityków PiS nie potwierdza się. Tylko co piąta legalna aborcja jest wykonywana z powodu zespołu Downa

Polska prawica, z Kaczyńskim i Dudą na czele, przekonuje, że większość aborcji ze względu na "ciężkie i nieodwracalne wady" płodu dotyczy zespołu Downa. Ma to być argumentem, żeby "tych dzieci nie zabijać" i może doprowadzić do zakazu tzw. "aborcji eugenicznej". Oficjalne dane są zupełnie inne: zespół Downa jest przyczyną tylko 20 proc. legalnych aborcji

Czy Świrski kłamał? PR-owcy premier Szydło dostali za „Sprawiedliwe sądy” 1,2 mln, a nie 240 tys. zł.

1,2 mln zł za wkład w kampanię szkalującą sędziów dostała spółka Solvere, założona przez dwoje dyrektorów Kancelarii Premiera - ustalił Onet.pl. Jeszcze we wrześniu Polska Fundacja Narodowa, organizator kampanii, zapewniała, że zapłacili im tylko 240 tys. zł

Czarnecki: budżet UE na 2018 rok to dowód, że UE nie chce ukarać Polski. Nieprawda. Cięcia finansowe mogą dotknąć Polskę od 2020 roku

Ryszard Czarnecki twierdzi, że Unia nie chce zadzierać z Polską - ma tego dowodzić budżet UE na 2018. To nieprawda: od początku mowa była o obcięciu finansowania dla Polski dopiero w 2020 roku – gdy wejdzie w życie nowa perspektywa finansowa. Kraje członkowskie zamawiają już ekspertyzy prawne, żeby ukarać polski rząd za nieodpowiedzialną politykę

Karczewski: można skracać kadencje KRS i SN. OKO.press: “Marszałku, czytaj konstytucję! Nie można”

Marszałek Senatu Stanisław Karczewski twierdzi, że przerywanie kadencji Krajowej Rady Sądownictwa i Sądu Najwyższego jest "absolutnie konstytucyjne", bo zapewniał o tym prezydent Duda wraz z prezesem Kaczyńskim. Tłumaczymy dlaczego to nie jest konstytucyjne i zachęcamy Marszałka, który na Konstytucję przysięgał, do jej przeczytania

Andrzej Duda tworzy mitologię „gigantycznego” sukcesu wyborczego prawicy, choć wynik PiS był przeciętny, a jego własny najgorszy

W TVN24 prezydent Duda z dumą mówił o "gigantycznym" i "nienotowanym" sukcesie wyborczym prawicy w 2015 roku. OKO.press nieśmiało przypomina, że wynik wyborczy PiS był mocno przeciętny, a wynik samego Dudy - najgorszy ze wszystkich prezydentów. Co nie zmienia faktu, że mając większość w Sejmie i swego prezydenta rządzą, jak chcą

„Wiadomości” TVP: Polacy bogacą się najszybciej na świecie. O 18 proc. w ciągu roku. Sprawdzamy

"Wiadomości" TVP słyną z absurdalnych pasków "informacyjnych". Jednym z ostatnich hitów stajni Jacka Kurskiego jest pasek o tym, że Polacy najszybciej na świecie się bogacą, bo o 18 proc. względem roku 2016. Sprawdziliśmy. Przytoczony raport nie znajduje jednak potwierdzenia w innych wskaźnikach. Bogacimy się, ale na pewno nie aż tak

„Sędziowie to patologie i kasta, a nasze reformy są demokratyczne”. Jak odpowiadać na kłamstwa PiS?

PiS dogadał się z prezydentem Dudą i ponawia skok na KRS oraz Sąd Najwyższy. Przy okazji politycy PiS opowiadają stare i nowe kłamstwa na temat sądów i sędziów. Oto ich krótka lista - z odpowiedziami. Powtarzają je same asy PiS: Antoni Macierewicz, Joanna Lichocka, Stanisław Piotrowicz i prezydencki minister Andrzej Dera