Relacjonujemy procesy

Nasi dziennikarze śledczy monitorują przebieg najważniejszych procesów sądowych. Relacjonujemy rozprawy, analizujemy wyroki, komentujemy  bezprecedensowe orzeczenia.

Masz dla nas informacje? Skontaktuj się z Zespołem śledczym: napisz na [email protected] lub skorzystaj z szyfrowanej skrzynki SYGNAŁ



Sąd: OKO.press ma prawo pisać o aferzyście, którego firma zarabia na państwowych kontraktach

Sąd odrzucił żądanie, by OKO.press usunęło publikacje o Januszu J., bohaterze tzw. info-afery. Ujawniliśmy, że jego firma pracuje dla państwowych instytucji - m.in. Ministerstwa Sprawiedliwości i była partnerem Kongresu 590 - najważniejszej biznesowej imprezy „dobrej zmiany”. W sądzie Janusza J. i jego firmę reprezentowała kancelaria pracująca od lat dla PiS

Sąd uchylił zakaz „Chryi pod Radiem Maryja”. Był bezzasadny i łamał wolność zgromadzeń

Sąd Okręgowy w Toruniu uchylił decyzję wojewody kujawsko-pomorskiego, w wyniku której feministkom zakazano organizacji happeningu pod Radiem Maryja. Sędzia uznała, że rejestrując w tym samym miejscu i czasie zgromadzenie cykliczne studentów uczelni o. Rydzyka, wojewoda nie ustalił podstawowych faktów, naruszył Prawo o zgromadzeniach i wolność zgromadzeń

Narodowcy kpią sobie z policji. Nie potrafi ich ukarać za łamanie prawa, może będzie musiała nagrodzić

Po Marszu Niepodległości 2018 policja wyznaczyła nagrodę za wskazanie, kto podczas tego zgromadzenia spalił flagę UE, stwarzając zagrożenie dla otoczenia. Samooskarżyli się narodowcy - chlubiąc się podpaleniem. Ale policja od pół roku nie jest w stanie skierować sprawy do sądu. Nie wiadomo jak wybrnie z obietnicy nagrody, której oczekują narodowcy

Sąd: blokowanie ONR i wszechpolaków nie narusza interesu społecznego

Sąd uniewinnił 40 osób, które w 2017 roku blokowały marsz narodowców w Warszawie. Orzekł, że ich protest nie był szkodliwy społecznie, bo ONR i Młodzież Wszechpolska są spadkobiercami przedwojennych organizacji, które były m.in. antysemickie

Wygraliśmy w sądzie z Kuchcińskim! Nie ma prawa zakazywać wstępu do Sejmu

Sąd uznał, że Kancelaria Sejmu nie miała prawa odmówić Danielowi Flisowi, dziennikarzowi OKO.press, wstępu na posiedzenie Sejmu w maju 2018. Na podstawie zarządzenia marszałka Marka Kuchcińskiego taki zakaz wydano w trakcie protestu osób z niepełnosprawnościami i ich rodzin. Sąd stwierdził, że przepis zarządzenia był niekonstytucyjny i uchylił go

Zero zarzutów. „To nie mój baner” – zeznają ci, którzy 11 listopada 2017 nieśli neofaszystowskie symbole

Policja wytypowała 10 osób, które mogły propagować faszyzm i rasizm na Marszu Niepodległości 2017. Część twierdzi, że flagi i transparenty, które nieśli, nie były ich. Kolejnych wykluczyły specjalistyczne badania porównujące ich wygląd ze zdjęciami z marszu. Reszty, z powodu jakości zdjęć, nie dało się porównać. Prokuratura nie postawiła ani jednego zarzutu

Jacek Kurski o spocie uderzającym w Adamowicza i imigrantów: miał „pewne uchybienia warsztatowe”

W związku ze śmiercią Pawła Adamowicza w środę warszawski sąd zawiesił proces, który Gdańsk wytoczył Telewizji Polskiej za zmanipulowany materiał, wymierzony w prezydenta miasta i imigrantów. Postępowanie znów ruszy, gdy w Gdańsku zostanie powołany komisarz. OKO.press poznało jednak i przedstawia kuriozalne tłumaczenia TVP i jej prezesa w tej sprawie

Sakiewicz wygrał z krakowskimi sędziami. Będzie pozew sędziów przeciw premierowi?

Stołeczny sąd orzekł, że redaktor naczelny „Gazety Polskiej” nie musi drukować sprostowania wywiadu z Mateuszem Morawieckim, w którym premier mówił o „grupie przestępczej” w krakowskim sądzie. Sędziowie z Krakowa rozważają apelację i pozew przeciwko premierowi

Wygraliśmy rundę z „królem drobiu”. Przywracamy tekst o śmierdzącym biznesie za pieniądze UE

Warszawski sąd apelacyjny zezwolił na przywrócenie teksu OKO.press - części międzynarodowego dziennikarskiego śledztwa o dotacjach UE, które trafiają do zatruwających środowisko przemysłowych producentów drobiu. Do usunięcia tekstu zmusił nas wcześniej Mirosław Koźlakiewicz, były poseł PO, jeden z właścicieli ferm i szef rady nadzorczej Cedrobu

Sędziowie z Krakowa pozywają „Gazetę Polską”. Chcą sprostowania słów premiera Morawieckiego

Aż 38 sędziów Sądu Okręgowego w Krakowie podpisało się pod pozwem przeciwko redaktorowi naczelnemu sprzyjającej rządowi „Gazety Polskiej”. Domagają się by zamieścił sprostowanie słów premiera Mateusza Morawieckiego, który w wywiadzie dla "GP", mówił, że wśród krakowskich sędziów działa „zorganizowana grupa przestępcza”

Sąd: blokada marszu ONR w 2017 roku była legalna. Nie może być przyzwolenia na wzywanie do nienawiści

Stołeczny sąd umarza sprawy i uniewinnia Obywateli RP za blokadę marszu ONR w kwietniu 2017 roku. W jednej z takich spraw w czwartek sąd uznał, że na marsz z nienawistnymi hasłami nie może być przyzwolenia, a blokada to realizacja prawa do wolności wyrażania poglądów

Wyrok za odpalenie rac pod komendą policji. Sąd uniewinnił protestującego obywatela

Sędzia Łukasz Biliński uniewinnił Bartłomieja Sabelę, który rok temu prowokacyjnie odpalił racę pod Komendą Stołeczną Policji. Zrobił to w proteście przeciwko bezczynności służb i tolerowaniu rac na Marszu Niepodległości 11 listopada 2017 roku

Sąd uniewinnił uczestników blokady marszu narodowców 11 listopada 2017 roku we Wrocławiu

Sąd uniewinnił osiem osób obwinionych o blokowanie wrocławskiego marszu narodowców 11 listopada 2017 roku. Sędzia uznał, że marsz zorganizowany przez ks. Jacka Międlara i Piotra Rybaka nie był pokojowy, a próba jego zablokowania nie była szkodliwa społecznie

Uniewinniony za blokowanie KRS. Sąd: Obywatel RP miał do tego prawo

Pierwsze uniewinnienie za blokadę Krajowej Rady Sądownictwa. Stołeczny sąd uniewinnił Ryszarda Stańczaka z zarzutu tamowania ruchu na wjeździe do siedziby KRS, przed pierwszym zebraniem członków nowej KRS. Sędzia Łukasz Malinowski uznał, że nie popełnił on wykroczenia, poza tym skorzystał z konstytucyjnego prawa do wyrażania poglądów i do zgromadzeń

Sędzia Tukaj dał Morawieckiemu immunitet na przedwyborcze kłamstwa o PO i PSL

Premier Morawiecki nie musi prostować swoich słów, że rząd PO-PS „nie budował ani dróg, ani mostów”. Sędzia Radosław Tukaj rozpatrując odwołanie PO orzekł, że Morawiecki może odpowiadać w trybie wyborczym, bo jest uczestnikiem kampanii, ale "nie doszło do kłamstwa wyborczego", bo "to była wypowiedź ocenna" i chwyt wiecowy. I oddalił pozew PO

Przez bałagan w aktach sąd nie rozpatrzył sprawy Frasyniuka. A ogłaszał, że rozpatrzył

Władysław Frasyniuk nadal ma szanse na oczyszczenie z zarzutu o blokowanie marszu smoleńskiego w 2017 roku. Wbrew informacji podanej przez Sąd Okręgowy w Warszawie, jego sprawa nie została cofnięta do ponownego rozpoznania wraz z zarzutami wobec 21 innych osób. Bo sąd miał bałagan w aktach

Duszenie wolności słowa. „Król drobiu” zmusza OKO.press do usunięcia artykułu przed procesem

Mirosław Koźlakiewicz biznesmen do 2015 w PO, dziś sponsor prawicowych imprez, zmusza nas do usunięcia tekstu - części międzynarodowego dziennikarskiego śledztwa, w którym pojawiło się jego nazwisko. I to jeszcze przed rozpoczęciem procesu o ochronę jego dóbr osobistych. Wystąpił o to do ministra nauki, który sprawuje nadzór nad fundacją - wydawcą OKO.press

Sąd: Frasyniuk niewinny. Wszyscy wiedzą, że nie jest Janem Józefem Grzybem

Władysław Frasyniuk nie wprowadził w błąd funkcjonariusza policji podając się za „Jana Józefa Grzyba” – orzekł Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia. Sąd w uzasadnieniu zwrócił uwagę, że takie działania policji jak sprawa oskarżenia Frasyniuka mogą odstraszać obywateli przed aktywnością społeczną i publicznym prezentowaniem poglądów