Walczymy o prawo patrzenia władzy na ręce
Jednym z elementów pisowskiej „dobrej zmiany” w instytucjach publicznych i spółkach państwowych jest odcięcie od informacji mediów, zwłaszcza tych krytycznych wobec rządu. Na odpowiedzi z urzędów, w najdrobniejszych nawet sprawach, dziennikarze czekają tygodniami. A informacje, które ostatecznie dostają są szczątkowe i wymijające.
Oko.press chce przypomnieć urzędnikom i władzom wszystkich instytucji gospodarujących publicznymi pieniędzmi, że – zgodnie z ustawą o dostępie do informacji publicznej – udzielanie informacji jest ich obowiązkiem, a nie widzimisię.
Na podstawie tej właśnie ustawy, będziemy kierować do sądu sprawy, w których odmówiono nam odpowiedzi; a w szczególnie drastycznych przypadkach, na podstawie art. 23 tejże ustawy, składać zawiadomienia do prokuratury.
Pierwszym podmiotem, przeciwko któremu wystąpiliśmy do sądu i złożyliśmy zawiadomienie do prokuratury jest Telewizja Polska SA. Trudno o bardziej ewidentny przykład naruszenia prawa do informacji, niż działania tej państwowej spółki wobec dziennikarzy śledczych naszego portalu. Ale z przypadkami ograniczania dostępu do informacji publicznej spotykamy się w naszej pracy niemal codziennie. Będziemy je tu opisywać i nagłaśniać.
W sprawach o udostępnienie informacji korzystamy i – jeśli tylko będzie to możliwe – będziemy korzystali w przyszłości ze wsparcia ekspertów Sieci Obywatelskiej Watchdog Polska. Organizacja od lat prowadzi działania na rzecz jawności życia publicznego. Uczestniczyła w kilkuset sprawach sądowych o udostępnienie danych.
Wicemarszałek Stanisław Tyszka oskarżył ukraińskie pielęgniarki w Polsce o to, że przez ich niekompetencję umierają pacjenci. Protestowała ambasada Ukrainy, dementowało Ministerstwo Zdrowia, ale wicemarszałek uparcie milczy. OKO.press składa skargę do Komisji Etyki Poselskiej
Według danych KSP od listopada 2015 do listopada 2017 zabezpieczenie miesięcznic kosztowało ponad 5,1 mln zł. Ale to zaniżona kwota - bez dojazdów, noclegów i żywienia funkcjonariuszy ściąganych z całej Polski. W styczniu wystąpiliśmy więc do komendy o pełne dane. Najpierw zażądała od nas deklaracji, że zapłacimy za przygotowanie informacji, potem zamilkła
Kancelaria Sejmu odmówiła nam udostępnienia nazwisk sędziów, którzy poparli 18 kandydatów do Krajowej Rady Sądownictwa, chociaż nie jest to informacja tajna. Składamy więc skargę do sądu administracyjnego - by nakazał Sejmowi udzielenie odpowiedzi
Policja nie zatrzymała i nie postawiła zarzutów ani jednemu uczestnikowi Marszu Niepodległości, choć szło w nim wiele osób z rasistowskimi i neofaszystowskimi symbolami na transparentach oraz antyislamskimi i antysemickimi hasłami na ustach. Za to o mały włos nie oskarżyła o krzewienie faszyzmu dwóch uczestników antyfaszystowskiej pikiety Obywateli RP
Prokuratura wycofuje z sądu akt oskarżenia przeciwko Jackowi M., który publicznie głosił potrzebę walki z "żydostwem" i atakował Ukraińców. Śledczy twierdzą, że konieczne jest uzupełnienie materiału dowodowego. Wcześniej także najpierw wycofali, a następnie umorzyli z braku dowodów podobną sprawę, przeciw liderce ONR. Pomóżmy im więc tym razem zebrać dowody
Od kilku miesięcy obrońcy Puszczy Białowieskiej - organizacje ekologiczne, media i osoby prywatne - starają się ustalić, kto kupuje drewno z prowadzonego w niej wyrębu. W niedzielę, 13 sierpnia, zaapelowaliśmy do Czytelników, by pomogli nam to ustalić. I rzecz niesamowita: dostaliśmy listę 128 tegorocznych odbiorców drewna z Nadleśnictwa Białowieża!
Mecenas Andrzej Lew-Mirski reprezentuje MON m.in. w sprawach o zadośćuczynienia za katastrofę smoleńską. Resort od blisko roku odmawia nam podania jego wynagrodzenia. Twierdzi, że to tajemnica adwokacka. Poprosiliśmy o opinię w tej sprawie rady adwokackie - naczelną i okręgową w Warszawie. Według nich tajemnica adwokacka nie obejmuje wynagrodzenia
Poprosiliśmy resort Zbigniewa Ziobry o listę opinii prawnych, których przygotowanie zlecono zewnętrznym ekspertom. Resort przekazał nam wykaz 88 umów zawartych z prawnikami od początku rządów PiS. Zanonimizował jednak wszystkich autorów i niektóre tytuły opinii. Gdy o takie zestawienie wystąpiliśmy latem 2016 r., wszyscy autorzy ekspertyz byli jeszcze jawni
Kancelaria Prezydenta odmówiła nam podania nazwisk prawników, którzy przygotowywali ekspertyzy dla prezydenta Andrzeja Dudy. Pięć z nich dotyczy Trybunału Konstytucyjnego. Urzędnicy kancelarii twierdzą, że są one dokumentami wewnętrznymi, bo nie zostały uwzględnione w "procesie decyzyjnym"
Wydawca portalu OKO.press składa do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skargę na Ministerstwo Kultury. Regulamin siódmej rocznicy smoleńskiej drastycznie ograniczał prawa konstytucyjne obywateli. Podobną skargę może złożyć każdy, kto czuje się poszkodowany w sprawie i ma dość kpin z prawa. Apelujemy o rozpowszechnianie tej informacji
W 2015 roku Andrzej Duda obiecywał, że jeśli zostanie prezydentem, jego kancelaria będzie transparentna, a zawierane umowy – jawne. Wytykał Bronisławowi Komorowskiemu, że nie ujawnił autorów ekspertyz w sprawie OFE. Dziś sam robi to samo.
OKO.press od czterech miesięcy nie może dostać nazwisk osób, z którymi Kancelaria Prezydenta podpisała umowy eksperckie
Kancelaria premiera przez cztery miesiące nie chciała nam udostępnić rejestru zawartych przez nią umów. Najpierw ignorowała nasz wniosek; później poinformowała, że spisu nie da, bo go nie prowadzi.
Wystąpiliśmy w tej sprawie do sądu, domagając się by ukarał premier Beatę Szydło i szefową jej kancelarii - Beatę Kempę. I rejestr cudownie się odnalazł
Kancelaria premiera od listopada ubiegłego roku nie reaguje na nasz wniosek o udostępnienie informacji publicznej. Kierujemy więc do sądu skargę na bezczynność premier Beaty Szydło i szefowej jej kancelarii - Beaty Kempy
Bartłomiej Misiewicz miał informować media o działalności ministerstwa obrony. W rzeczywistości, wspierający jego działania Oddział Mediów Centrum Operacyjnego MON to jednostka specjalizująca się w odpieraniu dziennikarzy. Z odpowiedziami zwleka miesiącami, na pytania odpowiada pytaniami, a przyciśnięty - zleca sprawdzenie „statusu prawnego” redakcji
Śledczy nie chcą badać, czy minister obrony Antoni Macierewicz i jego rzecznik – Bartłomiej Misiewicz nie złamali prawa, nie udzielając redakcji OKO.press informacji publicznej. Według prokuratury „brak jakiegokolwiek logicznego wytłumaczenia” dlaczego mieliby oni „umyślnie dopuścić się zaniechania obowiązków” i „jaki mogliby (w tym) posiadać interes”
Wbrew zapewnieniom marszałka Stanisława Karczewskiego i prezydenta Andrzeja Dudy, część dziennikarzy nadal nie ma wstępu do Sejmu. Wśród nich reporterzy OKO.press. Kancelaria Sejmu informuje, że na pewno nie wejdziemy na najbliższe posiedzenie – 11 stycznia. Tłumaczy, że to przez nielegalne działania opozycji
Po publikacji OKO.press posłowie PO skierowali do premier Beaty Szydło interpelację w sprawie finansowania Kongresu 590. Okazuje się, że także oni nie poznają kwot, które przeznaczyły na tę imprezę państwowe spółki
Biuro prasowe MON domagało się od OKO.press publikacji nonsensownego sprostowania grożąc, że „rozpowszechnianie nieprawdziwych informacji jest świadomym działaniem na szkodę systemu bezpieczeństwa państwa". Po odmowie dziennikarz nie dostał akredytacji na konferencję MON. "Możemy mieć do czynienia ze złamaniem prawa prasowego" - ocenił ekspert
Biuro prasowe prezydenta Andrzeja Dudy odpowiedziało nam na pytania dotyczące Kongresu 590 – któremu patronował prezydent - dwa tygodnie po tym wydarzeniu i po naszej publikacji. Jako odpowiedź przesłało… fragment tekstu z innej gazety
Trzy miesiące czekaliśmy na odpowiedź Ministerstwa Obrony Narodowej w sprawie rekompensat wypłacanych rodzinom ofiar katastrofy smoleńskiej. Dostaliśmy ją, gdy skierowaliśmy sprawę do sądu i prokuratury. Niestety - resort przekazał nam niepełne i nieprawdziwe informacje
OKO.press