Relacjonujemy procesy - oko.press

Relacjonujemy procesy



Prokuratura wszczęła dochodzenie w sprawie wwiezienia Obywateli RP do Sejmu

Śledczy badają, czy przestępstwem było wwiezienie na teren Sejmu Pawła Kasprzaka i Wojciecha Kinasiewicza w samochodowym bagażniku. Przemycili ich posłowie z koła poselskiego Ryszarda Petru. Chcieli w ten sposób wesprzeć protest przeciwko ograniczaniu dostępu obywateli do Sejmu

Przez bałagan w aktach sąd nie rozpatrzył sprawy Frasyniuka. A ogłaszał, że rozpatrzył

Władysław Frasyniuk nadal ma szanse na oczyszczenie z zarzutu o blokowanie marszu smoleńskiego w 2017 roku. Wbrew informacji podanej przez Sąd Okręgowy w Warszawie, jego sprawa nie została cofnięta do ponownego rozpoznania wraz z zarzutami wobec 21 innych osób. Bo sąd miał bałagan w aktach

Duszenie wolności słowa. „Król drobiu” zmusza OKO.press do usunięcia artykułu przed procesem

Mirosław Koźlakiewicz biznesmen do 2015 w PO, dziś sponsor prawicowych imprez, zmusza nas do usunięcia tekstu - części międzynarodowego dziennikarskiego śledztwa, w którym pojawiło się jego nazwisko. I to jeszcze przed rozpoczęciem procesu o ochronę jego dóbr osobistych. Wystąpił o to do ministra nauki, który sprawuje nadzór nad fundacją - wydawcą OKO.press

Sąd: Frasyniuk niewinny. Wszyscy wiedzą, że nie jest Janem Józefem Grzybem

Władysław Frasyniuk nie wprowadził w błąd funkcjonariusza policji podając się za „Jana Józefa Grzyba” – orzekł Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia. Sąd w uzasadnieniu zwrócił uwagę, że takie działania policji jak sprawa oskarżenia Frasyniuka mogą odstraszać obywateli przed aktywnością społeczną i publicznym prezentowaniem poglądów

Sąd przytarł nosa prokuraturze Ziobry za oskarżenie biegłego ze sprawy doktora G.

Stołecznej prokuraturze nie spodobała się opinia biegłego, na podstawie której sąd uniewinnił doktora Mirosława G., więc oskarżyła biegłego. OKO.press ustaliło, że sąd nie zgodził się jednak na jego proces. Prokuratura nie odpuszcza też doktorowi G. i skarży jego uniewinnienie do Sądu Najwyższego

Proces Frasyniuka za „Jana Józefa Grzyba”. Trochę jak z komedii absurdu

Stołeczna policja chce ukarania legendy Solidarności Władysława Frasyniuka, za podanie nieprawdziwego nazwiska, gdy legitymowano go podczas miesięcznicy smoleńskiej. Przedstawił się pseudonimem z czasów konspiracji w PRL - Jan Józef Grzyb. W czwartek w sądzie zaczął się proces w tej sprawie

Sąd Najwyższy nie zajmie się sprawą Kamińskiego. Oddał decyzję Trybunałowi Przyłębskiej

To obsadzony przez PiS Trybunał Konstytucyjny zdecyduje, kiedy zakończy się proces skazanego nieprawomocnie na więzienie Mariusza Kamińskiego. 25 lipca Sąd Najwyższy podszedł do sprawy byłego szefa CBA formalnie i uznał, że nie może się nią zająć do czasu wydania przez Trybunał wyroku w sprawie rzekomego sporu kompetencyjnego pomiędzy prezydentem a SN

Pierwszy wyrok za blokowanie miesięcznicy smoleńskiej. Sąd uniewinnił Obywateli RP

Sędzia Łukasz Biliński uniewinnił siedmiu działaczy Obywateli RP, którym policja zarzuciła, że w marcu 2017 roku przeszkadzali w przemarszu miesięcznicy smoleńskiej. Orzekł, że mogli siedzieć na jezdni przed pochodem smoleńskim, bo prawo do tego daje im Konstytucja. Ale uznał, że Paweł Kasprzak popełnił wykroczenie używając na ulicy słowa "kurwa"

Czy Sąd Najwyższy zdąży rozpatrzeć sprawę byłego szefa CBA Mariusza Kamińskiego?

Sąd Najwyższy może wrócić do sprawy byłego szefa CBA Mariusza Kamińskiego, której rozpoznanie zablokowała rok temu prezes Trybunału Konstytucyjnego Julia Przyłębska. Chcą tego oskarżyciele posiłkowi - inwigilowani przez CBA w 2007 roku, w ramach rozpracowywania afery gruntowej. Ale sprawę może też znów zablokować Trybunał Konstytucyjny

Obywatele RP wykazali absurdalność ustawy o IPN, zanim PiS się z niej wycofał

Pisowska ustawa o IPN umożliwiała ściganie osób, które przypisują narodowi polskiemu zbrodnie przeciwko pokojowi, ludzkości lub zbrodnie wojenne. Ale pion śledczy IPN odmówił ścigania obywateli, którzy publicznie wygłaszali oświadczenia dotyczące zbrodni dokonywanych przez Polaków na Żydach w czasie II wojny światowej i składali na siebie autodonosy

Sąd: Kaczyński może bez dowodów oskarżać Sikorskiego. A zarzut zdrady jest „neutralny”

"Jarosław Kaczyński nie naruszył dobrego imienia Radosława Sikorskiego oskarżając go o zdradę dyplomatyczną" - orzekł w poniedziałek Sąd Okręgowy w Warszawie. Sąd uznał, że prezes PiS w ramach prawa do krytyki może bez dowodów oskarżać byłego szefa MSZ - bo obaj są politykami, a zarzut zdrady jest "neutralny" dla przeciętnego odbiorcy

Sąd potwierdza: Obywatele nie zakłócali, bo miesięcznica odgrodzona barierkami nie jest zgromadzeniem

"5:1 dla nas – cieszy się w rozmowie z OKO.press mec. Jarosław Kaczyński (zbieżność nazwiska z prezesem PiS przypadkowa). – Właśnie wychodzę z sądu, który potwierdził prawną ocenę miesięcznic smoleńskich. To piąte korzystne dla Obywateli RP orzeczenie sądu odwoławczego"

Policjantka pozwała aktywistkę za transmisję legitymowania po akcji w obronie konstytucji

Policjantka pozwała działaczkę prodemokratycznej organizacji „Błysk Budzik” o naruszenie dóbr osobistych. Funkcjonariuszka poczuła się urażona tym, że aktywistka transmitowała na Facebooku jej interwencję, gdy w obstawie kilku funkcjonariuszy zatrzymała ją i jej koleżanki po akcji w obronie konstytucji w Łowiczu

„Dobra zmiana” sądu w Suwałkach. Działacze KOD uznani za winnych

Sąd w Suwałkach w trzecim już procesie w głośnej sprawie działaczy KOD, którzy w marcu 2016 zakłócili otwarcie wystawy o Władysławie Andersie, uznał ich pierwszy raz za winnych. A jednocześnie przyznał im rację, że wystawa była elementem senackiej kampanii wyborczej córki generała - Anny Marii Anders. I odstąpił od wymierzenia kary

Sądy uniewinniają ekologów za obronę Puszczy, ale Lasy Państwowe nie odpuszczają

Choć sądy uniewinniają w kolejnych wyrokach ekologów, którzy protestowali przeciwko wycince Puszczy Białowieskiej, władze Lasów Państwowych nie wycofują się z oskarżania ich w sądach. Jak ustaliło OKO.press, na rozpoznanie czekają jeszcze 103 sprawy

Kolejne porażki Reduty Świrskiego w procesach przeciwko zagranicznym mediom i politykom

Fiaskiem zakończył się głośny pozew założonej przez Macieja Świrskiego Reduty Dobrego Imienia. Chciała ona procesować się z argentyńskim portalem na podstawie kontrowersyjnej ustawy o IPN. Sąd odrzucił jej pozew. To kolejna sądowa porażka Reduty w starciu z zagranicznymi mediami i politykami