Relacjonujemy procesy - Strona 3 z 4 - oko.press

Relacjonujemy procesy



Sąd w Suwałkach po zmianie prezesa nie odpuszcza działaczom KOD. Będą sądzeni trzeci raz

Sąd Okręgowy w Suwałkach drugi raz uchylił wyrok uniewinniający część działaczy KOD, którzy zakłócili wystawę o generale Andersie, otwieraną przez jego córkę (kandydującą wówczas do Senatu) i polityków PiS.
Prezesem tego sądu jest od niedawna sędzia Jacek Sowul, wskazany przez Ministerstwo Sprawiedliwości. To on uchylił pierwsze uniewinnienie kodowców

Krzyczeli do Kaczyńskiego: „kłamca!”. Zaatakował ich i poszarpał smoleński tłum. Ale to oni stanęli przed sądem

Policja chce ukarania dwóch członków ruchu Obywatele Solidarnie w Akcji za okrzyki "kłamca! kłamca!" pod adresem Jarosława Kaczyńskiego i za używanie megafonu w czasie obchodów 7. rocznicy katastrofy smoleńskiej. Działacze OSA zostali wtedy zaatakowani i poszarpani przez smoleński tłum. Ale to ich, a nie sprawców napaści osądzi sąd

Obywatele uniewinnieni. Mieli prawo wejść na teren Sejmu

Stołeczny sąd uniewinnił w piątek liderów Obywateli RP. Prokuratura zarzucała im wtargnięcie na teren Sejmu i naruszenie jego miru domowego. Sąd orzekł, że nie popełnili przestępstwa, bo parlament nie jest ogrodzony

Usiedli na ulicy, a ich lider krzyczał „kurwa” i „do cholery”. Proces Obywateli RP za blokadę miesięcznicy smoleńskiej

Siedmiu osobom związanym z Obywatelami RP stołeczna policja wytoczyła proces za próbę pokojowego zablokowania miesięcznicy smoleńskiej. Zarzuca im siedzenie na ulicy. A jednemu z liderów Obywateli, Pawłowi Kasprzakowi - użycie wulgarnych słów w miejscu publicznym

Proces Obywateli RP za akcję „Tych klientów nie obsługujemy”, czyli naruszenie miru domowego Sejmu

Prokuratura chce ukarania czołowych działaczy Obywateli RP za akcję "Tych klientów nie obsługujemy". Protestowali pod parlamentem przeciwko ograniczaniu praw obywatelskich i łamaniu konstytucji. Według śledczych naruszyli mir domowy Sejmu, bo nie mieli zgody Straży Marszałkowskiej na wejście pod jego budynek

Obywatele chcieli zatrzymać faszyzm. Stanęli przed sądem za tamowanie ruchu

Aż 19 osób wezwano dziś przed sąd za blokadę warszawskiego marszu Obozu Narodowo-Radykalnego w kwietniu 2017 roku. Protestowali przeciwko narastającemu nacjonalizmowi i odradzającemu się faszyzmowi. Mają odpowiedzieć za zakłócanie legalnej demonstracji i tamowanie ruchu na drodze publicznej

Obrońcy Puszczy przed sądem. Radca prawny dla OKO.press: „To ekolodzy są po stronie prawa”

"Aktywiści działali w stanie wyższej konieczności" - argumentuje obrona. Obrońcy Puszczy chronili dobro o wyższej wartości - środowisko naturalne Puszczy Białowieskiej. Uciekli się do blokowania - co jest kluczowe - dopiero, kiedy wszystkie inne metody - petycje, listy itp. - nie osiągnęły skutku

Patent na szkalowanie. Patryk Jaki może obrażać kogo chce, bo ma immunitet

Sądy apelacyjne we Wrocławiu i w Warszawie nie zgodziły się na procesy o naruszenie dobrego imienia, przeciwko Patrykowi Jakiemu, posłowi Solidarnej Polski i wiceministrowi sprawiedliwości. Sędziowie uznają, że chroni go immunitet poselski, nawet gdy Jaki nie obraża ludzi z trybuny sejmowej, lecz w wywiadach dla mediów

Świrski pozwał Facebooka. Za „cenzurę i dyskryminację” narodowców

Założyciel Reduty Dobrego Imienia - Maciej Świrski - pozwał Facebooka. Zarzuca mu „cenzurę i dyskryminację ze względu na naród, poglądy polityczne i wyznanie”. Chodzi o blokowanie informacji o Marszu Niepodległości w 2016 roku.
To będzie precedensowy proces o eliminowanie radykalnych, ale też prawicowych treści w internecie

Zdegradowana prokurator pozwała Ziobrę do sądu. Uważa, że dyskryminuje ją, bo kiedyś oblał u niej egzamin

Prokurator zdegradowana na najniższe stanowisko pozwała do sądu swojego szefa - prokuratora generalnego Zbigniewa Ziobrę. Według śledczej, decyzja o degradacji podyktowana była osobistą niechęcią Ziobry do niej. Chce jej unieważnienia.
Blisko 50 prokuratorów, w podobnych sprawach, szuka sprawiedliwości w Europejskim Trybunale Praw Człowieka w Strasburgu

Prokuratura odpuszcza niepokornym dziennikarzom Kani i Sumlińskiemu. W drugim przypadku – po interwencji „z góry”

Sąd Najwyższy nie zbada zarzutów wobec prawicowych dziennikarzy Wojciecha Sumlińskiego i Doroty Kani. Prokuratura sama wycofała swoje kasacje. W sprawie Sumlińskiego prokurator, który go oskarżał odmówił cofnięcia kasacji, więc polecenie „niezwłocznego” wycofania jej wydała Prokuratura Krajowa

Sprawa korupcji była dęta, Weronika Marczuk niewinna, ale CBA nie zapłaci za akcję agenta Tomka

Weronika Marczuk, prawniczka, która zasłynęła jako jurorka i uczestniczka "Tańca z gwiazdami", nie dostanie zadośćuczynienia za akcję Centralnego Biura Śledczego z udziałem agenta Tomka, której była ofiarą. CBA nie musi również przepraszać za podejmowane wobec niej działania. Sąd oddalił dzisiaj jej pozew w tej sprawie

Obywatelka Malinowska pozwała prezesa Kaczyńskiego za „gorszy sort”

Krystyna Malinowska - prawdopodobnie jako jedyna na poważnie - wytoczyła Jarosławowi Kaczyńskiemu proces za obelgi wobec opozycji. Chce przeprosin za "gorszy sort". Staje przeciwko prezesowi PiS i jego prawnikom sama, bo sąd odmówił jej adwokata z urzędu. Pełnomocnik Kaczyńskiego przekonuje, że jego klient nie mógł obrazić Malinowskiej, bo jej nie zna

Wraca sprawa doktora G. Prokuratura ściga kardiochirurga – autora ekspertyzy. OKO.press zna akt oskarżenia

Znany łódzki kardiochirurg, 71-letni prof. Ryszard J. został w ekspresowym tempie oskarżony przez prokuraturę, bo w procesie sądowym wydał opinię korzystną dla doktora G. Według młodego śledczego, który niedawno awansował i zaczął pracę w Warszawie, lekarz z 46-letnim stażem skłamał w ekspertyzie.
OKO.press dotarło do aktu oskarżenia, który mu przedstawiono

Sąd oczyścił doktora G. Prokuratura Ziobry nie odpuszcza: ściga biegłego, który wystąpił w tej sprawie

Już nikt, nigdy przez tego pana życia pozbawiony nie będzie - mówił w 2007 roku o doktorze Mirosławie G. minister Zbigniew Ziobro. W środę, 31 maja 2017 roku, sąd uniewinnił lekarza. Podlegająca Ziobrze prokuratura nie odpuszcza i ściga biegłego, który sporządził korzystną dla G. opinię

Sędzia pozwała resort Ziobry. Precedensowy proces o ochronę dobrego imienia

Sędzia Justyna Koska-Janusz domaga się od Ministerstwa Sprawiedliwości przeprosin za komunikat, w którym zasugerowano, że jest nieudolna i nie nadaje się do sądzenia trudnych spraw. Resort Ziobry idzie w zaparte i na swoją obronę wyciąga m.in. anonim szkalujący sędzię