Tysiące Argentynek spędziło noc z 29 na 30 grudnia 2020 roku na ulicy, czekając na decyzję Senatu. Te ubrane w zielone chusty domagały się prawa do aborcji, te, które nosiły kolor niebieski, chciały, by utrzymać zakaz przerywania ciąży. Wszyscy, którzy z zapartym tchem wyczekiwali decyzji, musieli uzbroić się w dużą ilość mate, bo debata, która zaczęła się we wtorek o 16:00 argentyńskiego czasu, trwała aż do godz. 04:30 30 grudnia.
Wtedy 38 senatorów i senatorek zagłosowało za projektem, 29 przeciw, a 1 osoba wstrzymała się od głosu.
Według projektu:
- od zgłoszenia woli przerwania ciąży do zabiegu ma minąć nie więcej niż 10 dni;
- uznaje się prawo do klauzuli sumienia, ale penalizowane są próby celowego uniemożliwiania czy opóźniania zabiegu przez lekarzy (zapis jest jednak łagodniejszy niż istniejący już Protokół Ministerstwa Zdrowia, który zabrania lekarzom odmowy wykonania zabiegu, jeśli nie zapewnią pacjentce innego lekarza, który go przeprowadzi);
- klauzula sumienia obowiązuje wyłącznie osoby przeprowadzające zabieg, nie obowiązuje w przypadku zagrożenia życia lub zdrowia osoby w ciąży, oraz w opiece poaborcyjnej;
- lekarz musi też konsekwentnie utrzymywać klauzule w praktyce prywatnej i publicznej;
- granica 14 tygodni nie dotyczy przypadków zagrożenia życia i ciąży z gwałtu.
Projekt musi jeszcze tylko zostać podpisany przez głowę państwa, ale to formalność. W końcu prezydent sam zgłosił projekt. „Czeka nas jeszcze dużo pracy, ale dziś świętujemy” – mówi OKO.press Ruth Zurbriggen, argentyńska aktywistka z feministycznego kolektywu La Revuelta. Na ulicach Argentyny wybuch zielonej radości. „Płaczemy ze szczęścia” – piszą użytkowniczki Twittera. Druga strona sporu, w niebieskich kolorach i z makietą wielkiego płodu, z decyzji się nie cieszy.
ARGENTINA JUST MADE HISTORY.
Abortion is now officially legal, safe and free for all women. I have tears in my face rn,women in my country have fought for so long to obtain rights of this kind. This is a HUGE step for us,what an amazing day. EL ABORTO ES LEGAL💚#AbortoLegal2020pic.twitter.com/efcEUMMf5n— valen 💚 (@noproofnotmuch) December 30, 2020
Serwis Todo Noticias uchwycił moment, kiedy po godzinach wyczekiwania Argentynki poznały decyzję Senatu.
Debata
Przebieg pierwszych godzin debaty streszczaliśmy tutaj:
O długiej i solidarnej drodze Argentynek do dzisiejszego zwycięstwa pisaliśmy tu:
Przypomnijmy, że osoby w ciąży mogły dotychczas dokonać legalnej aborcji tylko w przypadku zagrożenia życia i zdrowia oraz, gdy ciąża jest wynikiem gwałtu. Nawet tak ograniczone prawo, nie było przestrzegane, więc co roku około 3 tysiące dziewczynek i nastolatek poniżej 15. roku życia zostawało matkami, często w wyniku gwałtu.
Szacuje się, że rocznie 450 tys. Argentynek dokonuje aborcji, mniej niż 10 procent robi to legalnie. Reszta jest skazana na podziemie. Bogatsze Argentynki mogą liczyć na bezpieczny zabieg, biedniejsze ryzykowały życiem.
Argentynki było o krok od zmiany prawa już w 2018 roku, projekt został wtedy zablokowany właśnie przez Senat. Podczas debaty o poprzednim głosowaniu i jego konsekwencjach nie zapomniała senatorka Nancy Gonzalez.
„Od poprzedniego głosowania w 2018 roku minęło 863 dni” – wyliczała.
„W tym czasie przez nielegalne aborcje zmarło 70 kobiet. Kto odpowiada za te śmierci po tym, gdy miał okazję dać im legalną i bezpieczną możliwość przerwania ciąży? W 2018 było późno, teraz jest jeszcze później. Życia tych kobiet już nie przywrócimy”.
„W ciągu 10 dni od zablokowania przez senat projektu legalizującego aborcję przez nielegalny zabieg zmarły dwie kobiety” – kontynuowała Gonzalez. „Wiecie, ile dzieci zostało przez to osieroconych? Szóstka. Kiedy zaproponowałam reparacje dla dzieci osieroconych w wyniku nielegalnych aborcji, usłyszałam: nie. I że słowo „aborcja” rodzi konflikty. Państwo nie ma dla tych dzieci żadnego rozwiązania”.
Niepewność i zmiany decyzji
Niepewność trwała długo. Jeszcze przed rozpoczęciem obrad poparcie dla projektu deklarowało 32 senatorów i senatorek, 32 było przeciw, a 6 wciąż nie podjęło decyzji. Na ulicach pod siedzibą Sentu tysiące Argentynek manifestowało za i przeciw legalizacji.
Nie bez znaczenia dla głosowania był fakt, że dwóch przeciwników aborcji nie wzięło w nim udziału. Były prezydent, 90-letni Carlos Menem trafił do szpitala i jest w stanie śpiączki ze względu na niewydolność nerek, a senator José Alperovich jest na bezpłatnym urlopie ze względu na sprawę sądową o wykorzystanie seksualne, którą wytoczyła mu bratanica (na rozpoczęcie sprawy czekała rok).
W trakcie debaty poza zadeklarowanymi zwolennikami i przeciwnikami swoją decyzję obwieszczały też osoby, które do ostatniej chwili pozostawały niezdecydowane.
Senatorka Silvina Marcela Garcia Larraburu, która dwa lata temu głosowała przeciw, zmieniła zdanie. Opowiedziała historię Mariny, młodej, ambitnej studentki, której ciąża zawaliła życiowe plany. Miała szczęście i oszczędności, ciążę bezpiecznie usunęła, ale wiele Argentynek takiego szczęścia nie ma.
„Dziękuję wszystkim, którzy z szacunkiem pomogli mi otworzyć głowę” – mówiła senatorka.
Lucía Crexell, która również była niezdecydowana powiedziała: „Nie jest mi obojętny dramat podziemnych aborcji, które przyczyniają się do śmierci i kryminalizacji kobiet w trudnej sytuacji. To prawo niczego nie zmieni dla tych, którzy są jemu przeciwni, bo przecież nie będą musieli z niego korzystać”.
Neomarksim w pełnej krasie w Argentynie, 100 lat temu Aleksandra Kołłontaj wprowadziła w ZSRR antykoncepcje na życzenie/zadanie. Szacuje się że do 1990 w ZSRR zabito ok 280 mln nienarodzonych dzieci (obecnie przeprowadza sie w Rosji ok 1 mln antykoncepcji na życzenie). Niezły wynik. Rewolucjoniści z oko, tzw. strajku kobiet i innych tego typu organizacji kopiują działania Aleksandry Kołłontaj 1:1. Ta sama ideologia i te same cele. Tzw aborcja na życzenie jest niczym innym a tylko dodatkowa metoda antykoncepcji (pomijam chorobę dziecka, matki czy gwalt). Rewolucjoniści z oko- tak o tym piszcie – JEST TO DLA WAS DODATKOWA METODA ANTYKONCEPCJI !!!
Bardzo mi przykro, smutny, mały ruski trollu, że nie dostaniecie premii za zadowolenie klienta. To co piszesz jest bzdurą i wie o tym każdy, kto tutaj wejdzie przeczytać artykuł o tym pięknym zwycięstwie oświecenia nad średniowieczem. Liczysz na to, że wchodzą tu kompletni dyletanci w temacie biologii i że tak jak ty nie rozróżniają pojęcia antykoncepcji od aborcji. Cofaj się rakiem do tego swojego średniowiecza. No już! Psiiiiik!
Aleksandra, fakty bolą prawda? Musza. I coś tylko dla ciebie:
W grudniu 1918 r. w rocznicę uchwalenia dekretu o zniesieniu małżeństwa odbył się w Moskwie marsz lesbijek. Trocki w swoich wspomnieniach zanotował, że na wiadomość o tym marszu Lenin zareagował entuzjastycznie: „Tak trzymać, towarzysze, tak trzymać”. Niesiono transparenty „Precz ze wstydem”. To hasło pojawiło się wcześniej, w czerwcu 1918 r., kiedy kilkuset przedstawicieli obu płci przeszło przez centrum Piotrogrodu nago z transparentami. W ramach walki ze wstydem w Moskwie i Piotrogrodzie grupy 6–10 osób obojga płci chodziły bez ubrań do kin, cerkwi, stołówek, jeździły komunikacją miejską. Kobiety miały na sobie tylko buty i torebki. O tym wydarzeniu pod datą 12 września pisze w swoim „Dzienniku” Bułhakow, wskazując na niezadowolenie normalnych ludzi, a samą inicjatywę określając mianem „ataku przemocą symboliczną”, mającą na celu rozbicie tradycyjnego obrazu świata.
Co ci to przypomina?
Hahaha 😀 naprawdę myślisz, że marsz lesbijek w Rosji i jego aprobata przez Lenina znaczy powrót komunizmu, bo teraz ludzie też walczą o prawa osób LGBT? Wow, odleciałeś Sputnikiem trochę za daleko 😀 Nie tylko od tematu, nie pozdrawiam, straszaku 😀
Aleksanda Filipiak "odleciałeś Sputnikiem trochę za daleko"
Oglądam Sputnika często, i nie wiem do czego Pani pije.
Chyba, że chce Pani wykazać się "patriotyczną" czujnością 😉
Pan Ropczyński czerpie swoje "mądrości" od Brauna, Karonia i ks. Guza. Nie od zimnego czekisty Putina.
Nie ma czegoś takiego jak "prawa osób LGBT". Oni chcą przywilejów, a nie praw. Nie ma zgody na zdziczenie moralne.
Trocki mógł różne rzeczy mówić, ale Pan nie ma pojęcia czym jest marksizm. Powtarza Pan głupie idee krążące po Internecie.
Grzesiu, akurat Ciebie problem antykoncepcji w ogóle nie dotyczy, sam w sobie jesteś jej najlepszą – 100-procentową – metodą 🙂
Bardziej powinieneś się obawiać eutanazji – takie dinozaury jak Ty wkrótce wyginą. No ale najgłośniej szczeka pies który się boi.
A co z dziećmi niepoczętymi? Żądam praw dla dzieci niepoczętych! 😉
Jak jest u sąsiadów bliższych i dalszych?
– u sąsiadów z zachodu: aborcja legalna,
– u obu sąsiadów z południa: aborcja legalna,
– u wszystkich sąsiadów ze wschodu i z północnego wschodu: aborcja legalna,
– u wszystkich sąsiadów z północy (przez jezioro bałtyckie): aborcja legalna,
– u wszystkich sąsiadów unijnych: aborcja legalna,
– u wszystkich sąsiadów nieunijnych: aborcja legalna,
– u wszystkich partnerów z Grupy Wyszehradzkiej: aborcja legalna,
– w całej (bez wyjątku) reszcie wyimaginowanego Trójmorza: aborcja legalna!
No patrzcie państwo: wszędzie ten marksizm! I tylko w jednej jedynej Polsce legalnej aborcji brak. Ale to podobno my jesteśmy normalni, zaś wszyscy naokoło to marksiści . . . Musi nasza Ojczyzna przez samego Boga pobłogosławiona być. Aż dziw, że inni nie chcą z nas brać wzoru.
PS W latach 30. jedynowładcą ZSSR stał się Dżugaszwili pseudo partyjne STALIN. I oto ten morderca milionów zarządził zwrot o 180 stopni w porównaniu do tego, co było: ABORCJA stała się ZABRONIONA. Ów totalny zakaz obowiązywał przez dwie dekady. I tak się zastanawiam: czy aby właśnie stalinizm (wraz z jego oficjalną moralnością bliską tej wiktoriańskiej) – to nie był właśnie marksizm w pełnej krasie???
A neokaczyzm u Ropy w glowie. Nieda sie tych glupot juz czytac.
Grzesiu Ropczyński, fan Stalina i Hitlera, którzy zakazywali aborcji. Fajny ten elektorat PiS, taki nie za bystry.
Puste etykietki umiesz przyczepiać. Dla ciebie, z powodu twojej religii, to "dzieci nienarodzone", a dla ludzi tej religii nie wyznających, za to ufających nauce, to zygota i płód. Ponieważ u podstaw doktryny twego kościoła leży "tchnięcie ducha" w zygotę to nigdy nie zajdzie zbieżność poglądów.
"Neomarksim w pełnej krasie w Argentynie"
Bardzo ciekawe. Może mi Pan wytłumaczyć jaki to ma związek z marksizmem?
To tak na początek: https://www.arsdcollege.ac.in/wp-content/uploads/2020/04/Alexandra-Kollontaai-and-Marxist-Feminism-Jinee-Lokaneeta-1.pdf. I prace Gyorgy Lucasa a szczególnie to co zrobił w 1919. I taki cytat (jak ze sztandarów dzisiejszych lgbtowskich rewolucjonistów):
W 1911 r. Trocki pisze do Lenina: „Bez wątpienia seksualny ucisk jest głównym środkiem zniewolenia człowieka i tak długo jak ten ucisk będzie trwał, nie może być mowy o prawdziwej wolności. Rodzina jako burżuazyjna instytucja całkowicie przeżyła się. Trzeba szczególnie intensywnie opowiadać o tym robotnikom”. Lenin odpowiada: „I nie tylko rodzina. Wszystkie zakazy odnoszące się do seksualności powinny być zniesione. Możemy uczyć się od sufrażystek. Nawet zakaz miłości tej samej płci musi być usunięty”. Wraz ze zwycięstwem rewolucji bolszewicy zaczęli zamieniać teorię wyzwolenia seksu spod więzi burżuazyjnej rodziny w praktykę. W grudniu 1917 r. Lenin uchwalił dekret „O zniesieniu małżeństwa”.
Niesamowite jak bardzo próbujesz łączyć ustrój państwowy z seksualnością człowieka. Tak jakby różniła się w zależności od tego w jakim państwie żyje dany człowiek. Nie uda ci się ta przerzutnia, węszysz komunistów tam, gdzie ich nie ma i czekasz, aż ktoś napisze "no, tu się Lenin nie mylił", żeby krzyknąć "AHA! Znalazłem cię, towarzyszu!". Zapisz się na wolontariat do IPN.
Ja niczego nie lacze. Stwierdzam fakt. Fakt jest taki że to czego chcą obecne tzw. feministki czy aktywiści lgbt wywodzi się wprost od marksa i engelsa (w********lon lemaprt nawet haseł nie musi zmieniać, noze brac wprost z 1919-1920) i nastepcow. Na Węgrzech w 1919 czy w ZSRR to wprowadzano w jasnym celu- zniszczenia rodziny i chrześcijaństwa. Poczytaj co pisał komunista Gramsci, co to jest teoria krytyczna itd. i jak to się wiąże z całym obecnym ruchem lgbt, zwolenników aborcji. Moze cos zrozumiesz.
A wiesz Grzesiu kto w ZSRR aborcji zakazał, podobnie do naszego kaczego wodza rękami kucharki Julii? Stalin, ładne macie wzory do naśladowania towarzyszu 🙂
"A wiesz Grzesiu kto w ZSRR aborcji zakazał … Stalin"
Grześ wybiera co mu wygodne. A raczej jemu wybierają Braun, Karoń i ks. Guz.
Chrześcijaństwo, a dokładnie Kościół, sami się zniszczyli swoją hipokryzją, zamordyzmem i średniowiecznymi poglądami. Jeszcze 1-2 pokolenia, a katolików w tym kraju będzie tyle, co świadków jehowy.
Ja myślę, że to katolicyzm odpowiada za mordowanie dzieci nienarodzonych. Wszak św. Tomasz, choć wszelką aborcję uznawał za grzech, to jednak w przypadku płodów jeszcze nieobdarzonych duszą (tj. mających mniej niż 40 dni w przypadku chłopców i mniej niż 90 dni w przypadku dziewczynek), nie uznawał jej za morderstwo. Można więc powiedzieć, że katolicyzm zrelatywizował temat aborcji i w ten sposób stanowi grunt pod lewacką rewolucję, którą dziś obserwujemy 😉
zabijanie dzieci nikomu nie wychodzi na dobre, nawet same nazifeministki nie chca robic aborcji, uznaja to za zlo i ostatecznosc, co samo dowodzi ze nie powinno byc to legalne.
Ulala, ciąg logiczny godny… 5-latka. Aborcja powinna być legalna z bardzo wielu względów i tutaj nikogo nie przekonasz takimi idiotyzmami. Nie rozumiem. Płacą więcej za elokwentne komentarze na portalach niż za spam na fejsie?
To wymień kilka z tych "względów" dlaczego antykoncepcja na życzenie (nazywana aborcja na życzenie) ma byc legalna?
Póki wolny dostęp do aborcji to dla ciebie antykoncepcja na życzenie, to najpierw polecam przejrzenie kilku portali prokobiecych (np. federa.org.pl), które dokładnie, acz z anielską cierpliwością wyjaśnią ci, gdzie leży roznica. Nie będę za ciebie odwalać roboty gimnazjalisty, który szuka edukacji seksualnej na ponton.org, bo na deonie nie ma co szukać.
Trzeba było brać do buzi, a nie niżej. Wtedy nie musiałabyś robić skrobanki….
To wyjaśnij mi taki paradoks:
– Niemcy, UK, Holandia itd.- antykoncepcja dostępna bez problemu, edukacja seksualna też a aborcji na życzenie nadal setki tysięcy rocznie (pomijam aborcje z powodu gwałtu czy choroby dziecka lub matki).
Czyli albo dostęp do antykoncepcji czy edukacji seksualnej jest ograniczony w tych krajach (tez falszywa) albo aborcja jest po prostu dla setek tysięcy dodatkowa metoda antykoncepcji (przerwane prezerwatywy czy nie działające tabletki antykoncepcyjne pomijam jako margines marginesów). Masz jaks trzecia teze i dowody na jej poparcie?
O, tutejszy dyżurny błazen już tańcuje. Dawaj pan, dawaj, przynajmniej jest się z czego pośmiać.
Najpierw przerabiano chrześcijańskie dzieci na macę a teraz abortowane płody na szczepionki. "W Polsce zarejestrowano szczepionki, do których produkcji wykorzystuje się jedną z dwóch zarodkowych linii komórkowych. Pierwszą z nich jest linia komórkowa WI-38 uzyskana w Stanach Zjednoczonych w z 12-tygodniowego płodu żeńskiego usuniętego metodą sztucznego poronienia. Obecnie linia ta służy do namnażania wirusa różyczki szczepu RA 27/3 wchodzącego w skład szczepionek skojarzonych przeciwko odrze, śwince i różyczce (MMR). Szczep ten zawierają 3 preparaty zarejestrowane w Polsce: MMRVax-Pro, Priorix i Priorix Tetra."
Kopiuj-wklej już opanowałeś, ale doczytaj jeszcze, dlaczego akademia papieska dopuszcza przyjmowanie szczepionek, w których wykorzystano ludzkie linie komórkowe.
O, tchórz Adam Matołodory dał głos. Hasło strajku wściekłych macic. Tyle mam dla ciebie.
Oj Karol, a Ty znowu się obrażasz, bo trollowanie Ci nie wyszło… może jutro uda Ci się kogoś sprowokować, dziś rubli nie zarobisz.
Pan z tą macą to na poważnie?Wierzyć mi się nie chce,że można w takie idiotyzmy wierzyć.Co do reszty pańskiego komentarza to nawet się nie wypowiem,bo nie ma po co.
Prosił panią ktoś o komentarz? a z macą jak najbardziej poważnie.
Wiesz na czym polega tolerancja? Przykładem tolerancji jest dopuszczenie ciebie do wypowiedzi na tym forum, choć wypowiedź świadczy o ułomności umysłowej autora. Nie chcę tu używać mocnych słów z repertuaru J. K-M, który zgodnie ze swoimi zasadami, idiocie nie pozwoliłby się wypowiadać.
Uspokój się szabesgoju, bo ci żyłka pęknie jak Lisowi i nie zdążysz wnieść mocodawcom wniosku o bana dla mnie.
" z tą macą to na poważnie?Wierzyć mi się nie chce,że można w takie idiotyzmy wierzyć."
Są też płaskoziemcy, tacy co wierzą że świat kontrolują Reptilianie, itd … Pełno zabobonów można wyszukać w Internecie.
Ciurol Katolski z swobody kozysto, do casu, jako jo dyktatorem bede. Katolski lzać mie zad jesco moze, bo zaniedługo sie nie dopcho.
czego się spodziewać od katolików, skoro wierzą w bajki z biblii, to mogą też wierzyć w opowieści o macy z dzieci, chipach w szczepionkach i tym, że Polska jest zbawcą świata.
Masz szczęście, że pandemia i teatry zamknięte.
"Cywilizacja upada – a przyczyną jest wprowadzenie d***kracji, a następnie rozszerzenie jej na kobiety." – Janusz Korwin-Mikke
"UE to eurokołchoz z którego nie można się wypisać." "Wyemancypowane kobiety nie mają przyjemności z seksu, bo za bardzo myślą jak tu zadowolić mężczyznę." – Janusz Korwin-Mikke
Jakość trolli mierzy się umiejętnością pisania własnych komentarzy autorskich, a nie kopiuj-wklej nawet ubranych w cytat. Korwin powinien dawno temu zniknąć z życia publicznego, ale takie trolle jak zwykle go reanimują. Ma u was dług wdzięczności (albo wy u niego worek rubli). Jak bardzo trzeba być smutnym w życiu, żeby mieć folder na kompie "ekstrementy Mikkego".
A juz mialem nadzieje ze jestes forumowiczka/forumowiczem z którym można podyskutować o faktach. Niestety- jestes trollem identycznym jak Krzysztof Skladanowski, Adam Małodobry itd. Moze nawet to jedna i ta sama osoba ? Wobec ciebie jako trolla obowiązuje tylko jedna zasada- nie karmić trolla. Baw się dobrze.
Prawdo je ze te macki TFP sekty nje wszechdy krencom, bo historyja im jus tamże nje pomoze.
Trolle to historyji całej Hameryki ne znajo.
Potemu popisować im jeno je jakjemś lechickjem cjulem-antykwarjatulem jesce iz XIX w, co to nawot Hameryki tok na łocy własne nje widzioł.
W życi beł i łajno wąchnął, przesionknoł a trollstwo ten jego swond lubujo. Uj dana dana moja dana Heja!
I to mówi Grzesio-Karol-Skalski. P. S. Zapomniałeś skomentować artykuł z tego ostatniego konta. Za każde płacą Ci oddzielnie, czy muszą być wszystkie trzy pod artykułem żeby przyszły rubelki?
Cześć panowie, jesteś wolnym mężczyzną, czujesz się samotny, chciałbyś to zmienić ? Nie czekaj odezwij się. Samotna, wolna, bez nałogów i niezależna. Nie dawno wróciłam z Anglii do kraju. Poznam Pana do wspólnych spotkań, wspólnych spacerów, wspólnie spędzania czasu, a jak zaiskrzy to może i więcej 🙂 Naturalnie przed spotkaniem chciałabym się lepiej poznać, wymienić się numerami telefonów i zdjęciami jeżeli jesteś zainteresowany kontakt i moje zdjęcia znajdziesz na moim profilu randkowym https://milepanie.pl/kasia89
Argentynki wygraly a Polki przez nastepne 50lat beda dalej szly do kosciola. Bo tak na serio to ten strajk zaczyna byc zalosny. Mialem nadzieje ze sie ruszycie ale wstajecie z kolan a czolo dalej przyklejone do ziemi. NIC sie u was nie zmieni. Ja osobiscie wysmieje na glos kazdego Polaka ktorego spotkam i nie strajkowal(mowie tona serio). Dobrze ze nie jestem Polakiem bo bym sie z wstydu zakopal.
do redakcji oko.press: ja szanuję, że cenicie pluralizm w komentarzach, ale jednak przydało by się trochę przystopować te pisowskie trolle. Nic sensownego tutaj nie wprowadzają.
Szacunek dla Argentynek za walkę, teraz czas na Polskę! Oczywiście jak już ten neo-stalinowski rząd wywieziemy na taczkach.
Towarzyszu z dawnej Mysiej- czas cenzury już minął no chyba ze dla ciebie czas sie zatrzymał w 1989. Na tym forum wielu trolli wlaczajac ciebie stosuje tylko dwa argumenty w dyskusji- ad personam (taki CIA FSB poniżej) lub ad absurdum (twój argument – "neo-stalinowski rzad"). Szkoda.
Ja osobiscie mam dosyc prostakow i debilow jakis Karolow, Ropczynskich. Dosyc tych gnoji. Dyskutowac mozna z ludzmi a nie z bydlem.
O czym z tobą dyskutować, podły kozojebcu.
Jakież to zacne i chrześcijańskie. Aniołki w niebie się uśmiechają, czytając taki komentarz.
Tym razem Karol ma rację i prawo odwinąć się tym co go je…ą. Tym bardziej, że podle to robią.
Krzychu to doświadczony cwel więc wie, że to podły proceder. Sam się przyznał. I to mu się chwali.