Blokowanie Ogórek. Bodnar: niedopuszczalne. Media: lincz, zbydlęcenie. Aktywistki: Dużo słów na wyrost

Przede wszystkim do wiadomości red. Czuchnowskiego z „Gazety Wyborczej”

Wczorajsza wieczorna demonstracja pod siedzibą TVP uruchomiła cały mechanizm dziwnych, ale jakże w zasadzie oczywistych, rzeczy. Protest przeciwko nienawiści i propagandzie Telewizji Publicznej obywa się od wielu dni, choć dopiero ostatniego dnia demonstracja przybrała wyraźny charakter, polegający na fizycznym, krótkim, przyblokowaniu wyjazdu red. Ogórek. Niczym innym te protesty się nie różniły. Zawsze była to próba rozmowy z propagandzistami, raczej godnościowy nastrój i nadzieja, że hasło „bierność jest przyzwoleniem” dotrze do pracowników Telewizji Polskiej.

Zatrzymana na ułamek chwili red. Ogórek napisała na twitterze, że była opluwana przez demonstrantów, jej samochód został porysowany, że była szarpana. Tę wiadomość bezrefleksyjnie przyjął Adrian Zandberg, pisząc o „zbydlęciałym” proteście. Potem list do organizatorki, Eli Podleśnej, autorstwa Czuchnowskiego, artykuł potępiający przemoc w Newsweeku, setki tweetów i postów, że to skandaliczny protest był. KOD ramię w ramię z Brudzińskim potępia, TVN ramię w ramię z TVP pisze o wulgarnych hasłach, wandalach i przemocy.

Tym wulgarnym hasłem miała być treść jakże obscenicznej naklejki o treści: „TVP łże” czy okrzyki „wstyd” i „kłamczucha”. Strach red. Ogórek, która została osaczona przez demonstrantów, przez który Czuchnowskiemu zrobiło się żal „kruchej pani” nie jest jednak widoczny na żadnym zdjęciu ani na filmie. Widać tam raczej ubawioną policją redaktorkę prorządowej telewizji i jej ironię „co mi zrobicie”. Jeżeli cokolwiek można orzec o „osaczonej” redaktorce, to to, że czuje się i pozuje jak gwiazda wątpliwej jakości. Strach natomiast odczuwać mogą jedynie demonstranci, na których świętą nagonkę rozpoczęło, co oczywiste, TVP i potem media liberalne oskarżające ich o przemoc. Stali się oni celem ataków zarówno prawicy, jaki i liberalnej strony oraz internetowych trolli czy kiboli. Ci ostatni grożą im gwałtem, pobiciem, zabójstwem. Ale czy to ci demonstranci używali wulgarnej przemocy? Na czym ona miałby polegać? Nie mam pojęcia, nigdzie jej nie widzę.

Widzę natomiast, jak tweet dumnej z siebie Ogórek jest przeklejany przez absolutnie wszystkich, widzę jak, pod zarzutem „mowy nienawiści”, wszyscy wieszają psy na protestujących, których jedyną przewiną jest to, że mieli odwagę demonstrować pod siedzibą siejącej od kilku lat nienawiść TVP. Ich siedziba jest idealnym miejscem nacisku na władzę, gdzie stanęła wczoraj grupa osób i gdzie nie stało się nic złego, a stało się wiele dobrego. Efekt? Spirala dezinformacji (że napluli, a nie napluli), manipulacji i obrona rządowej TVP, która jest odpowiedzialna za rasistowską, homofobiczną i nacjonalistyczną szczujnię. Jedynymi poszkodowanymi, wbrew temu, co myśli Czuchnowski, są demonstranci i demonstrantki, które znalazły odpowiednie miejsce do wyrażenia gniewu, jaki zbiera się od dawna.

Brudziński, który na tweeterze napisał, że „wyrazy współczucia dla red. Ogórek” i że nie rozumie dlaczego policjanci KSP nie reagowali, dlatego polecił w trybie pilnym analizę materiału operacyjnego, stanowi esencję tego problemu. (Gwoli przypomnienia, ministra Brudzińskiego nie oburzyło, że ta sama Elżbieta Podleśna była kopana przez neonazistów 11 listopada, że Klementyna Suchanow leży na operacyjnym stole, że Dawid Winiarski leży obity w szpitalu, choć te były ugruntowane w faktach i rzeczywistości, w przeciwieństwie do „ataku na Ogórek”). Policjanci reagowali — znieśli protestujących z ulicy. Czego minister może chcieć jeszcze wobec tak pokojowej demonstracji? Są to praktyki, które podlegają pod kodeks wykroczeń i zdarzają się na wielu demonstracjach. Sprostowania wymaga tylko to, że nikt nie pluł. A — moim zdaniem, nie mogę wypowiadać się za demonstrantów — nawet gdyby ktoś splunął pod nogi dziennikarce TVP, to nie budziłoby to mojego sprzeciwu. Ministra, jak i „profesjonalne” liberalne media, obchodzą jednak fake newsy lub podgrzewana atmosfera ataku, a nie bezpieczeństwo demonstrantów, wobec których kierowane są groźby karalne (gwałt ze szczególnym okrucieństwem, zabójstwo, trwałe okaleczenie). PRZYKŁADY A do domu jednej z organizatorek przyszła policja ekspresowo (czyt. nadgorliwie) wręczając wezwanie na przesłuchanie, które miało odbyć się za dwie godziny. Pan Czuchnowski może czuć się spełniony, że oto i minister przychylił się do jego oburzenia obywatelskiego.

To, jak media wykreowały „atak” budzi moją niezgodę, zarówno jako aktywisty, jak i publicysty. Nie jestem w stanie uwierzyć, że Gazeta Wyborcza publikuje „List otwarty do Pani Elżbiety Podleśnej” . Nie jestem w stanie uwierzyć, że portal „na Temat” publikuje newsa zatytułowanego „Ogórek zaatakowana przed TVP. Opozycja i dziennikarze potępiają atak”. Jaki atak? To był zwykły protest, taki jakich w Polsce sporo. Nikt nawet nie dotknął red. Ogórek. Ale, jak widać, odwaga głoszenia prawdy demonstrantów zabolała i prawica w jednym chórze z liberalnymi mediami starają się wykreować jakiś dantejski obraz zwykłego i niezwykle pożytecznego protestu. Dalej, „Newsweek” i artykuł „Magdalena Ogórek zaatakowana pod TVP. To nieakceptowalne, wykluczające z debaty i mające cechy linczu”. I nagle znika całe zło TVP, za wszystko obwinieni są Ci, którzy stoją w mrozie z prawdą wypisaną na kartonach. Kto kogo wyklucza, kto komu robi lincz?

Mój przyjaciel, kiedy zapytałem go w dniu ataku na prezydenta Adamowicza, „i co teraz”, odpowiedział, „trzeba uważać, będą teraz szukać ofiary wśród swoich”. Jedyna rzecz, jaką zalecam to porównanie nagłówków o ataku na Pawła Adamowicza i rzekomym ataku na Magdalenę Ogórek. To jest przerażające, to jest obrzydliwe.

Jeżeli zwykły protest prowokuje do słów „nienawiść to droga do zła”, jak pisze Czuchnowski, to przegraliście. My dalej będziemy prawdą zło zwyciężać.

Szanowni moralizatorzy i pouczacze! Wstydźcie się!

Ewa Borguńska·Poniedziałek, 4 lutego 2019 (WPIS NA FB)

Nie spałam całą noc z soboty na niedzielę i dziś nie śpię drugą. Nie z powodu wyrzutów sumienia. Z powodu tego co się stało na FB i Twitterze jak tylko Magdalena Ogórek (dalej M.O.) wróciła do domu i ćwierknęła (127 tys. zasięgu). Z powodu krzywdy jaka została wyrządzona kilku osobom przez głupotę i nadgorliwość.

Prawdopodobnie pierwsza podchwyciła tę “skandaliczną” wiadomość z tego uznanego w swej wiarygodności źródła znana dziennikarka Dominika Wielowieyska (112 tys. zasięgu). Zaraz potem objawił się wzorzec moralności opozycji obywatelskiej Jarosław Marciniak (nie oznaczę go, nie chcę mieć z nim nic do czynienia). Godna uznania koordynacja z jedną z głównych propagandystek TVP. A dalej już poszło „jak lawina”… .

Wielu znaczących polityków „opozycji” na wyścigi, paru rządzącej partii, dziennikarze mediów prywatnych obu plemion, prezes telewizji partyjnej, Rzecznik Praw Obywatelskich wywołany do odpowiedzi z samego rana też – wszyscy oburzali się, potępiali, odsądzali od czci i wiary uczestników protestu wobec tego co robi na ogólnopolskiej antenie M.O. Zasięgi setek tysięcy odsłon plus drugie tyle widzów i słuchaczy.

Bo kilkanaście osób wykrzyczało byłej kandydatce na Prezydenta RP z ramienia SLD i obecnej (w zasadzie nie wiem jak ją nazwać, bo przecież nie dziennikarką) redaktorce (?), polityczce propagandowej PiS głównie „kłamczucha”, „sprzedałaś się”, „wstyd”, „hańba”, „zatrudnijcie Dziennikarzy”. To ostatnie hasło powinno zacząć wybrzmiewać pod różnymi redakcjami. Np. Rzeczpospolita, jakoś ok. 7-8 rano opublikowała dość pokaźny artykuł oparty wyłącznie na twittach. Bez obecności na miejscu, bez kontaktu z zainteresowanymi. Na dobry początek niedzieli.

Ale dotyczy to także TVN, Polsatu, Gazety Wyborczej, Superstacji, TOK FM (którego dziennikarkę 22 stycznia ochrona TVP siłą wyprowadziła z budynku, a policja legitymowała uniemożliwiając wykonywanie pracy) i innych. Zrozumiałe politycznie wzmożenie moralne ministra Brudzińskiego przy wsparciu wszystkich powyższych, na czele z redaktorem Czuchnowskim (16,4 tys. zasięgu plus zasięg portalu GW) wystosowującym list publiczny do Elżbiety Podleśnej (może niech skupi się lepiej na Srebrnej, co? czy może to była rozprawka w ramach oddechu i relaksu?) poskutkowało tym, że kilkoro z protestujących dostaje w wiadomościach prywatnych groźby karalne i niewyobrażalny hejt.

Może zechcą porównać? Na to się oburzą? Na to co sami spowodowali? Poskutkowało także tym, że jeszcze tego samego dnia, w niedzielę, w domach kilkorga z protestujących pojawiła się policja z wezwaniem na w zasadzie natychmiastowe przesłuchanie. Jest wśród nich, oprócz Elżbiety np. Gabriela Lazarek, która od czasu samospalenia Piotra Szczęsnego prowadzi symboliczną pikietę na cieszyńskim Rynku. Zarzuty? Blokowanie przejazdu i nalepienie paru naklejek na samochód. Bo nic innego, co naruszałoby w jakikolwiek sposób nietykalność M.O. tam się nie wydarzyło. A nasza państwowa policja naprawdę potrafi być gorliwa. Parę dni wcześniej jednego z protestujących, który prywatnym sprayem malował hasło na prywatnym płótnie położonym na publicznym chodniku dwóch funkcjonariuszy powaliło na ziemię, przytrzymało kolanem i wykręciło ręce. Bo myśleli, że chce popełnić wykroczenie. Taka prewencja… A tu jakoś nie myśleli.

„Kilka dni wcześniej” to jest bardzo istotne sformułowanie. Ale może należałoby zacząć od początku. Od momentu gdy Jacek Kurski, w sposób budzący poważne wątpliwości co do legalności, został prezesem TVP i zaczął telewizję jako tako publiczną zamieniać w obecne szambo. To był początek 2016 roku. Potem był odwoływany, przywracany, takie hece sobie robi władza. Tak przy okazji... żądamy odwołania prezesa TVP. Inni demokraci, zwłaszcza dziennikarscy też? Bo jakoś słabo słychać.

Czystki personalne wśród dziennikarzy i redaktorów, których miejsca zajęli funkcjonariusze propagandy partyjnej, rekrutowani na uznaniowych zasadach, m.in. spośród Youtuberów, spowodowały dramatyczny spadek jakości oferty informacyjnej i publicystycznej, a częściowo także programowej. To skutkuje zmniejszeniem wpływów z abonamentu i reklam. Nie skutkuje zmniejszeniem gaż „gwiazd” propagandy. Spełnienie partyjnych oczekiwań jest więc zasilane nocą z budżetu państwa. Ostatnio 1.260.000.000 zł. Tak właśnie, jeden miliard dwieście sześćdziesiąt milionów złotych na partyjną propagandę opartą na kłamstwach, manipulacjach, półprawdach i przemilczeniach służących kreowaniu lub podtrzymywaniu atmosfery wrogości pomiędzy poszczególnymi grupami społecznymi, niechęci i pogardy do opozycji zarówno parlamentarnej, jak obywatelskiej, z podatków wszystkich obywateli, tych lepszych i tych gorszych.

„12. Protestuję przeciwko całkowitemu ubezwłasnowolnieniu telewizji publicznej i niemal całego radia i zrobieniu z nich tub propagandowych władzy. Szczególnie boli mnie niszczenie (na szczęście jeszcze nie całkowite) Trójki – radia, którego słucham od czasów młodości” – to punkt z Listu Zwykłego Szarego Człowieka, pana Piotra Szczęsnego, który dokonał dramatycznego aktu samospalenia 19 października 2017 roku. Zmarł dziesięć dni później – 29 października 2017 r.

Ten niewyobrażalny czyn nie spowodował żadnej refleksji. Machina nakręcania konfrontacyjnych nastrojów przez TVP nabrała szlifów. Media prywatne także nie są bez winy. Nieporadność w rozmowach z najgłupszymi nawet przedstawicielami partii rządzących, bagatelizowanie ważnych spraw a skupianie się na łapaniu za słówka, tolerowanie oczywistych kłamstw i jawnego chamstwa, lekceważenie ruchów obywatelskiego oporu – to grzechy niepisowskich mediów audiowizualnych. To współudział w rządowej propagandzie. To jest po prostu nieprofesjonalne.

W TVP, na antenach Programu 1 i 2, TVP Info i TVP Gdańsk w trakcie 2018 r. przygotowano 1733 wzmianki czy materiały na temat Prezydenta Gdańska Pawła Adamowicza. Przeważnie nieprzychylne lub wręcz wrogie, podsycające nienawiść. I znów, media prywatne, również nie są bez winy. Konflikt Platformy Obywatelskiej z Pawłem Adamowiczem nie rozgrywał się bez ich udziału. Jednak skalą nie może się równać z tym co robił PiS. Średnio 5 razy dziennie, nie licząc powtórek i nie licząc informacji na portalach mediów “publicznych”, ukazywały się jakieś materiały na temat tego akurat samorządowego polityka, prezydenta jednego z dużych miast.

13 stycznia 2018 r. podczas Finału Wielkiej Orkiestry Świątecznej Pomocy, gdy rozpoczęło się tradycyjne „światełko do nieba” nastąpił zamach na życie prezydenta Adamowicza. Następnego dnia zmarł. Dzień przed Finałem w TVP1 pokazano ohydną, antysemicką twórczość plastusiową, a w dniu śmierci Prezydenta, w Wiadomościach totalnie zmanipulowany materiał o mowie nienawiści polityków wyłącznie opozycyjnych wobec PiS. Użyłam słowa „totalnie”, bo prezes na dwóch wieżach je lubi, jak każdy prezes, który dąży do władzy totalnej. Nawet relacje z pogrzebu były w powtórkach montowane w sposób manipulujący rzeczywistością, mający obrazem nadać inny sens wybrzmiewającym słowom. Takie “mrugnięcie okiem”.

W reakcji na to wszystko 17 stycznia o godz. 19.30 Elżbieta Podleśna po raz pierwszy stanęła na ul. Jasnej 14/16 pod wejściem do redakcji informacyjnych TVP. I od tego dnia była tam codziennie. Ona była zawsze, o 19.30. Wraz z nią czasem kilka osób, czasem tylko jedna, czasem kilkanaście. Te protesty nie mają formalnego organizatora, nie są przypisane żadnej formalnej czy nieformalnej inicjatywie obywatelskiej. Każdy przychodzi indywidualnie, na własną odpowiedzialność i własny rozum.

Tak, szanowni moralizatorzy i pouczacze. Protest ludzi, którym ciągle się chce, przeciwko kłamstwom TVP trwa już 18 dni. W tym okresie działy się różne rzeczy. Np. 22 stycznia (czyli 11 dni wcześniej) ochrona TVP z Solid Security brutalnie wyciągała ludzi z ogólnodostępnej części hallu budynku. Tak brutalnie, że trzeba było wezwać karetkę. Nota bene głównie do Elżbiety Podleśnej, ale Ela nie używa twittera (zero zasięgu). Czy pan Czuchnowski o tym wie? W tym okresie protestujący rozmawiali lub odbijali się od drwiących uśmiechów także z Błaszczakiem, Ziemcem, Adamczykiem i wieloma gośćmi i pracownikami TVP.

Byliście tam chociaż raz? Zdokumentowaliście, że obywatele nie tylko rano demonstrują swoją niezgodę na kłamstwa TVP? Nie wypada wam, bo jesteście „ważnymi” osobami, czy co? A pisać bzdury i kalumnie o wymyślonym przez M.O. pluciu, niszczeniu, przemocy, wulgaryzmach, wypada? WSTYDŹCIE SIĘ. Niektórym nawet filmu nie chciało się obejrzeć. Nie było was, więc nie wiecie, że zniecierpliwiony policjant podszedł w końcu do otwartego okienka „panienki” w BMW i powiedział jej, żeby przestała w końcu zajmować się swoim telefonem tylko zechciała jechać.

Może z twittera się dowiedzieliście, że paręnaście minut wcześniej współpracownik M.O. postanowił sobie zrobić „reportażyk wcieleniowy”, żeby udowodnić wiernym widzom TVP Info, jakie to bydło protestuje przed wejściem. Niestety prowokacja mu się nie udała i wszyscy zaczynali się już rozchodzić, gdy nagle wyszła z budynku M.O., zadowolona, rozsyłająca uśmiechy i całusy, bez grama obawy o swoje bezpieczeństwo. Nie będę snuć teorii spiskowych o przypadkowym zgraniu w czasie i kto do niej mówił “jesteśmy z panią”. Jesteście tacy dociekliwi i profesjonalni, że sami na pewno dojdziecie prawdy tak gorliwie jak gorliwie opluliście medialnie nas wszystkich.

Czy spotkanie protestujących z M.O. mogło przebiec inaczej? Być może. Państwo pouczacze i moralizatorzy przyzwyczajeni są do organizatora, sceny, mikrofonów, porządkowych. Może powiedzą kto i jakie miał wydać w nagłej sytuacji polecenie kompletnie niezależnym, spontanicznie zebranym ludziom? Gdzie się ustawić, kiedy, jak, czy ktoś ma coś mówić, czy nie, a jeśli tak to kto i co? Czego nie mówić, nie robić? Bo pani MO należała się specjalna oprawa (ponoć wyszła po bardzo udanej audycji… oglądaliście?), a nie zobaczenie tylnych świateł gdy już ustalimy co i jak. Wszyscy mieliśmy w sobie jedno, jak zawsze: nie wolno jej tknąć, nie wolno jej wyzywać, nie wolno niszczyć mienia. Nikt nie pluł, nikt nie rysował jej samochodu, nikt jej nie dotknął i nikt nawet nie blokował dostępu do samochodu. Miała dyskomfort? MIAŁA MIEĆ.

Co powinno się stać żeby to na pewno się nie wydarzyło? To proste: pani Magdalena Ogórek powinna przestać robić to co robi. Przestać kłamać, manipulować, podsycać nienawiść, obrażać. Powinna być zwolniona z pracy już w 2017 r. gdy jej antysemickimi wypowiedziami zajęła się Rada Etyki Mediów. I na to, że ciągle to robi powinniście się oburzać!

1. Panie Adrian Zandberg, cytując Pana, “głupotą i zbydlęceniem” byłoby nazwanie pana kreaturą, dlatego ja się ograniczę tylko do stwierdzenia, że postąpił Pan ohydnie i wg mnie nie służy to zdobyciu popularności przez lidera marginalnie liczącej się partii. PS.2. Panie Wojciech Czuchnowski - oczekuję, że równie sążniście jak ją naznaczył przeprosi Pan Elżbietę Podleśną. Przede wszystkim za brak kontaktu z nią przed napisaniem tego dzieła.

PS.3. Od polityków, wśród nich choćby pani Małgorzata Kidawa-Błońska, pana Tomasz Siemoniak czy pani Barbara Nowacka nie oczekuję niczego. Dlaczego Wy i “Wasi” dziennikarze nie grzmieliście tak donośnie gdy ONRowiec uderzył Włodka Ciejkę pięścią w twarz, gdy ten relacjonował faszystowską demonstrację w 2017 pod warszawską siedzibę KE i policja nie reagowała? Dziś przypomniał tę sytuację. Bo nie ma ponad 120 tys. obserwujących na Twitterze? Czy, że nie jest “kruchą blondynką”?

Dlaczego nie grzmieliście gdy prokuratura umorzyła postępowanie przeciwko faszystom za pobicie 14 kobiet z mostu? Będziecie na ich procesie, w którym to one są oskarżone, a jedną z nich jest Elżbieta Podleśna? 13 lutego, w sądzie na Marszałkowskiej. Nie jesteśmy dla Was wygodni i skorzystaliście z okazji żeby “udowodnić”, że ci, którzy czegoś od Was wymagają są niepoważni (nie zacytuję Was). Jak PiS. Myślicie, że pozyskacie tym wyczynem jakieś głosy? Ha ha ha. To w zasadzie jest jakiś “sukces” demonstrantów, że opozycja zawarła sojusz z rządem, media partyjne z prywatnymi. Przeciw obywatelom. Przeciw Biedroniowi też chętnie byście się sprzymierzyli, czyż nie?

Przecież ciągle macie żal, że PiS jakoś słabo, albo wcale nie atakuje Biedronia. Niby osobno, a jednak pod rękę by się chciało w tej sprawie, bo sami możecie nie dać rady. No bo co Wy poczniecie gdy (hipotetycznie) zdarzy się, że Wiosna zdobędzie tyle mandatów, że trzeba będzie z nią współrządzić w koalicji, bo sumując uzyskacie większość? Opozycyjność jest taka wygodna. WSTYDŹCIE SIĘ.