0:00
0:00

0:00

"To jest kontrintuicyjne" - przyznaje Tomasz Tosza w rozmowie z Agatą Kowalską. "Oto przyznajemy pieszym więcej praw, by ich chronić. Ale polityka bezpieczeństwa ruchu drogowego pełna jest takich paradoksów. Praktyka państw zachodnich pokazuje, że to po prostu działa".

Rząd - mimo 3-miesięcznego vacatio legis - nie zdołał przeprowadzić obiecywanej szerokiej kampanii informacyjnej. Czy to znaczy, że Polacy nie będą przestrzegać nowych zasad, bo o nich po prostu nie słyszeli?

„Z tą wiedzą kierowców wcale nie jest tak źle - uśmiecha się Tosza. "W tej chwili mamy w internecie niesamowity hejt na te przepisy. I ja się z niego niezwykle cieszę. Im większy hejt, tym większa wiedza”.

A dlaczego politycy, urzędnicy, premier czy prezydent nie włączyli się w akcję informacyjną? Dlaczego milczą na temat zmian na drogach? O tym też posłuchasz w "Powiększeniu".

Jak brzmią nowe przepisy chroniące pieszych? Zmieniony art. 26 PoRD głosi:

1. Kierujący pojazdem, zbliżając się do przejścia dla pieszych, jest obowiązany zachować szczególną ostrożność, zmniejszyć prędkość tak, aby nie narazić na niebezpieczeństwo pieszego znajdującego się na tym przejściu albo na nie wchodzącego i ustąpić pierwszeństwa pieszemu znajdującemu się na tym przejściu albo wchodzącemu na to przejście.

Analogicznie zmieniono art. 13 Prawa o ruchu drogowym:

1. Pieszy wchodzący na jezdnię lub torowisko albo przechodzący przez jezdnię lub torowisko jest obowiązany zachować szczególną ostrożność oraz, z zastrzeżeniem ust. 2 i 3, korzystać z przejścia dla pieszych.

1a. Pieszy znajdujący się na przejściu dla pieszych ma pierwszeństwo przed pojazdem. Pieszy wchodzący na przejście dla pieszych ma pierwszeństwo przed pojazdem, z wyłączeniem tramwaju.

Co to w praktyce oznacza? Kiedy konkretnie pieszy ma pierwszeństwo? Posłuchaj w "Powiększeniu". Zaprasza Agata Kowalska

;
Na zdjęciu Agata Kowalska
Agata Kowalska

Autorka podcastów „Powiększenie”. W OKO.press od 2021 roku. Wcześniej przez 14 lat dziennikarka Radia TOK FM. Wielbicielka mikrofonu, czyli spotkań z ludźmi, sporów i dyskusji. W 2016 roku za swoją pracę uhonorowana nagrodą Amnesty International „Pióro Nadziei”.

Komentarze