Czy Kaczyński jest bezkarny? Może podżegać do przemocy i nic? Prawnicy próbują

"Bardzo często w tych atakach widać pewne elementy przygotowania, być może nawet wyszkolenia. Ten atak jest atakiem, który ma zniszczyć Polskę. Ma doprowadzić do tryumfu sił, których władza w gruncie rzeczy zakończy historię narodu polskiego, tak jak dotąd go żeśmy postrzegali. Tego narodu, który jest naszym narodem, który mamy w naszych umysłach i w naszych sercach. Który jest przedmiotem polskiego patriotyzmu.

Brońmy Polski, brońmy patriotyzmu i wykażmy tutaj zdecydowanie i odwagę. Tylko wtedy można tę wypowiedzianą, wprost wypowiedzianą, przez naszych przeciwników wojnę, wygrać. I musimy też pamiętać, że mamy całkowitą rację jeśli chodzi o kwestie prawne.”

4 listopada 2020

Prokuratura Rejonowa Warszawa-Śródmieście

ul. Krucza 38/42

00–512 Warszawa

Zawiadamiający:

Joanna Scheuring-Wielgus, posłanka na Sejm RP

Krzysztof Śmiszek, poseł na Sejm RP

ul. Wiejska 4/6/8, 00-902 Warszawa

ZAWIADOMIENIE

o podejrzeniu popełnienia przestępstwa

z art. 157 § 1 i art. 158 § 1 w związku z art. 18 § 2 k.k., art. 231 § 1 k.k.

W oparciu o przepis art. 304 § 1 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. Kodeks postępowania karnego (Dz.U. z 2018 r. poz. 1987 t.j.)

zawiadamiam o podejrzeniu popełnienia na szkodę interesu prywatnego i publicznego przestępstwa polegającego na przekroczeniu uprawnień oraz podżegania do naruszenia czynności narządu ciała lub rozstroju zdrowia i wzięcia udziału w bójce lub pobiciu przez Jarosława Kaczyńskiego, pełniącego urząd Wicepremiera i przewodniczącego Komitetu Rady Ministrów do spraw Bezpieczeństwa Narodowego i spraw Obronnych, który w publicznych oświadczeniach nakłaniał do gróźb oraz udziału w bójkach i pobiciach

czym wypełnił znamiona przestępstwa z art. 157 § 1 i art. 158 § 1 w związku z art. 18 § 2, art. 231 § 1 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. Kodeks karny (Dz. U. z 2020 r. poz. 1444, 1517).

Składając niniejsze zawiadomienie, wnoszę o wszczęcie postępowania przygotowawczego i podjęcie niezbędnych czynności dowodowych.

Uzasadnienie

27 października 2020 roku po godz. 18:00 Jarosław Kaczyński, pełniący urząd Wiceprezesa Rady Ministrów i przewodniczącego Komitetu Rady Ministrów do spraw Bezpieczeństwa Narodowego i Spraw Obronnych wygłosił w mediach społecznościowych oświadczenie, w którym mówił m.in.:

“W szczególności musimy bronić polskich kościołów. Musimy ich bronić za każdą cenę. Wzywam wszystkich członków Prawa i Sprawiedliwości oraz wszystkich, którzy nas wspierają do tego, by wzięli udział w obronie Kościoła, w obronie tego, co dziś jest atakowane i jest atakowane nieprzypadkowo.

Bardzo często w tych atakach widać pewne elementy przygotowania, być może nawet wyszkolenia. Ten atak jest atakiem, który ma zniszczyć Polskę. Ma doprowadzić do tryumfu sił, których władza w gruncie rzeczy zakończy historię narodu polskiego, tak jak dotąd go żeśmy postrzegali. Tego narodu, który jest naszym narodem, który mamy w naszych umysłach i w naszych sercach. Który jest przedmiotem polskiego patriotyzmu.

Brońmy Polski, brońmy patriotyzmu i wykażmy tutaj zdecydowanie i odwagę. Tylko wtedy można tą wypowiedzianą, wprost wypowiedzianą, przez naszych przeciwników wojnę, wygrać. I musimy też pamiętać, że mamy całkowitą rację jeśli chodzi o kwestie prawne.”

Kilka godzin po wygłoszonym oświadczeniu Jarosława Kaczyńskiego, 27 października 64-letni mężczyzna w Gdyni zaatakował grupę młodych ludzi wracających z protestu. Wykrzykiwał polityczne hasła. Nożem rozciął twarz (od czoła do żuchwy) 23-latkowi. Prokuratura Okręgowa w Gdańsku postawiła mu zarzuty spowodowania u pokrzywdzonego obrażeń ciała na okres powyżej 7 dni oraz znieważenia słowami powszechnie uznanymi za obelżywe.

28 października grupa uzbrojonych mężczyzn we Wrocławiu zaatakowała uczestników spontanicznego protestu przy użyciu gazu pieprzowego, pałek i kamieni.

28 października miał miejsce spontaniczny protest w Białymstoku. Protestujący omijali Archikatedrę Białostocką oraz kościół św. Rocha. W tym samym czasie na schodach Archikatedry Białostockiej zgromadziło się kilkudziesięciu mężczyzn. Grupa ta zaatakowała uczestników spontanicznego protestu przy użyciu rac i innych narzędzi.

28 października w miejscowości Czernikowo (powiat toruński) Piotr S., ksiądz i proboszcz parafii św. Bartłomieja groził użyciem broni palnej wobec protestujących i funkcjonariuszy Policji. Proboszcz parafii został został zatrzymany. Policja prowadzi postępowanie w kierunku gróźb karalnych w stosunku do funkcjonariuszy.

Powyższe zdarzenia stanowią jedynie przykłady zdarzeń w całej Polsce, które zostały zapisane w policyjnych aktach oraz relacjach świadków.

Jarosław Kaczyński 6 października został powołany na Wiceprezesa Rady Ministrów. 9 października Prezes Rady Ministrów wskazał go na przewodniczącego Komitetu Rady Ministrów do spraw Bezpieczeństwa Narodowego i spraw Obronnych. Na podstawie zarządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 9 października 2020 r.w sprawie Komitetu Rady Ministrów do spraw Bezpieczeństwa Narodowego i spraw Obronnych (M.P. poz. 918) do zadań Komitetu należy m.in. zapewnienie koordynacji wykonywania przez Radę Ministrów i inne organy administracji rządowej zadań w zakresie bezpieczeństwa i obrony państwa; wypracowywanie projektów rozwiązań organizacyjno-funkcjonalnych dotyczących bezpieczeństwa i obrony państwa; analizowanie i wypracowywanie propozycji udoskonalania systemu zarządzania bezpieczeństwem. Jarosław Kaczyński jako przewodniczący Komitetu koordynuje pracę Ministra Obrony Narodowej, Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji, Ministra Sprawiedliwości, Ministra-Koordynatora Służb Specjalnych i Ministra Spraw Zagranicznych. Jest zatem zwierzchnikiem wszystkich ministerstw określanych w literaturze jako “resorty siłowe”, które dysponują monopolem państwa na stosowanie przemocy i przymusu w granicach prawa i w celu jego wykonania. Wydając oświadczenie 27 października, występował jako wysoki urzędnik państwowy ze wskazanymi wyżej uprawnieniami, niezależnie od kanału komunikacji oraz charakteru wypowiedzi.

Wypowiedzi o rzekomym atakowaniu kościołów, niszczeniu Polski, zakończenia historii narodu polskiego przypominają najgorsze karty historii XX wieku. To nawoływanie do nienawiści, podburzanie społeczeństwa przeciwko określonej grupie, przypisywanie jej zbrodni. Taki język był używany przez propagandę reżimów totalitarnych i już z tego powodu może być przyczynkiem do wszczęcia postępowania. Jarosław Kaczyński podżegał jednak do podjęcia działań w tym zakresie - obrony kościołów za “każdą cenę”.

Jak podaje doktryna: Podżeganie jest niesprawczą formą popełnienia czynu zabronionego. Charakteryzuje ją nakłanianie innej osoby do popełnienia czynu zabronionego, przy czym podżegacz musi chcieć, aby ta inna osoba popełniła czyn zabroniony, a więc musi działać w zamiarze bezpośrednim. (K. Wiak, [w:] A. Grześkowiak, K. Wiak, Kodeks karny..., s. 161; P. Kardas, [w:] A. Zoll, Kodeks karny. Część ogólna. Komentarz, Kraków 2004, s. 303). Jak wskazał Sąd Najwyższy: “Nakłanianie jest możliwe jedynie w zamiarze bezpośrednim (przesądza o tym określenie "chcąc" - art. 18 § 2), nie wypełnia zatem warunków podżegania godzenie się na to, iż np. przedstawianie korzyści z przestępstwa może wywołać u innej osoby zamiar jego popełnienia. Z istoty czynności nakłaniania wynika, że w grę może wchodzić jedynie działanie, a nie zaniechanie. Nietrafny jest przy tym pogląd, że podżeganie jest przestępstwem bezskutkowym, dokonanym w momencie zrealizowania znamienia nakłaniania (tak A. Zoll (w:) K. Buchała, A. Zoll, Komentarz, s. 183 oraz SN w wyroku z 2 października 2002 r., IV KKN 109/00, OSNPiPr. 2003, nr 3). Odrzucić należy też skrajnie odmienny pogląd, według którego podżeganie realizuje się w momencie dokonania lub usiłowania dokonania przestępstwa przez osobę nakłanianą. Istotą podżegania jest wywołanie w osobie nakłanianej zamiaru popełnienia czynu zabronionego, do którego jest nakłaniana. Znamię "nakłaniania" należy więc odczytywać jako znamię czynnościowo-skutkowe.” (Wyrok Sądu Najwyższego z dnia 10 listopada 2009 r. II KK 155/09, OSNwSK 2009/1/2252).

Opisane wyżej zdarzenia po oświadczeniu Wicepremiera odpowiedzialnego za bezpieczeństwo wewnętrzne wypełniają znamiona art. 157 § 1 i art. 158 § 1 k.k. We wskazanych sprawach obecnie toczą się postępowania. Akta tych spraw, które są w dyspozycji Policji i Prokuratury, zawierają szczegółowe uzasadnienie faktyczne i prawne podejrzenia popełnienia przestępstwa.

Jarosław Kaczyński jako wysoki urzędnik państwowy, znajduje się w grupie podmiotów podlegających sankcjom z art. 231 k.k., powszechnie zwanym “przestępstwem urzędniczym”. 28 października wypełnił również stronę przedmiotową tego przepisu. Zgodnie z doktryną, w popełnieniu przestępstwa z 231 k.k. „Zachowanie sprawcy polega na przekroczeniu uprawnień lub niedopełnieniu obowiązków i działaniu przez to na szkodę interesu publicznego lub prywatnego. Przekroczenie uprawnień może przejawiać się jako działanie w ramach uprawnień, lecz niezgodne z prawnymi warunkami czynności funkcjonariusza publicznego, bądź też jako działanie nieleżące w ramach uprawnień funkcjonariusza publicznego, lecz pozostające w związku z pełnioną przez niego funkcją publiczną i stanowiące wykorzystanie wynikających z niej uprawnień. (…) Znamię "działa na szkodę" oznacza, że zachowanie sprawcy stwarza zagrożenie dla jakiegokolwiek dobra ze sfery publicznej lub prywatnej. Działanie na szkodę nie tylko może być aktywne, lecz także może stanowić zaniechanie.” (Filar Marian (red.), Kodeks karny. Komentarz, wyd. V, Wolters Kluwer 2016).

Jarosław Kaczyński w chwili mówienia o “wojnie” oraz “obronie za każdą cenę”, występował jako zwierzchnik Ministra Obrony Narodowej oraz Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji. Wykorzystał swoją pozycję do podżegania do popełnienia przestępstw wskazanych we wstępie, czym przekroczył swoje uprawnienia, naruszając art. 231 k.k. Wraz z objęciem stanowiska z szerokimi uprawnieniami i kompetencjami, należy również przyjąć na siebie odpowiedzialność za wygłaszane oświadczenia. W tym przypadku nie może mieć znaczenia, czy Jarosław Kaczyński wypowiadał się jako prezes partii politycznej, poseł czy członek Rady Ministrów. Rozdzielenie tych funkcji jest niemożliwe, żadne przepisy nie ustalają konkretnych godzin pracy na tych stanowiskach. Nie ulega wątpliwości, że Jarosław Kaczyński w chwili wygłoszenia oświadczenia był tego świadomy - jako doktor nauk prawnych oraz polityk o ogromnym doświadczeniu.

Istnieje uzasadnione podejrzenie, że Jarosław Kaczyński nakłaniał do czynów opisanych wyżej, przekraczając swoje uprawnienia. W związku z powyższym wysoce prawdopodobne jest wypełnienie znamion przestępstw określonych w art. 157 § 1 i art. 158 § 1 w związku z art. 18 § 2, art. 231 § 1 k.k.

Mając na uwadze powyższe należało wnieść jak na wstępie.

W tym stanie rzeczy zawiadamiający wnoszą o podjęcie czynności sprawdzających i podjęcie działań prawnych celem ukarania osób winnych.

Formy zjawiskowe czynu karalnego

§ 1. Odpowiada za sprawstwo nie tylko ten, kto wykonuje czyn zabroniony sam albo wspólnie i w porozumieniu z inną osobą, ale także ten, kto kieruje wykonaniem czynu zabronionego przez inną osobę lub wykorzystując uzależnienie innej osoby od siebie, poleca jej wykonanie takiego czynu.

§ 2. Odpowiada za podżeganie, kto chcąc, aby inna osoba dokonała czynu zabronionego, nakłania ją do tego.

§ 3. Odpowiada za pomocnictwo, kto w zamiarze, aby inna osoba dokonała czynu zabronionego, swoim zachowaniem ułatwia jego popełnienie, w szczególności dostarczając narzędzie, środek przewozu, udzielając rady lub informacji; odpowiada za pomocnictwo także ten, kto wbrew prawnemu, szczególnemu obowiązkowi niedopuszczenia do popełnienia czynu zabronionego swoim zaniechaniem ułatwia innej osobie jego popełnienie.

§ 1. Funkcjonariusz publiczny, który, przekraczając swoje uprawnienia lub nie dopełniając obowiązków, działa na szkodę interesu publicznego lub prywatnego, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3

Art. 157 § 1. Kto powoduje naruszenie czynności narządu ciała lub rozstrój zdrowia, inny niż określony w art. 156 § 1, podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5

Art. 158 § 1. Kto bierze udział w bójce lub pobiciu, w którym naraża się człowieka na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia albo nastąpienie skutku określonego w art. 156 spowodowanie ciężkiego uszczerbku na zdrowiu § 1 lub w art. 157 spowodowanie średniego i lekkiego uszczerbku na zdrowiu § 1, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.

§ 1. Kto publicznie nawołuje do popełnienia występku lub przestępstwa skarbowego, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2.

§ 2. Kto publicznie nawołuje do popełnienia zbrodni, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.

§ 3. Kto publicznie pochwala popełnienie przestępstwa, podlega grzywnie do 180 stawek dziennych, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do roku.