Gowin zdecydował o grantach dla „swoich” wbrew ekspertom – twierdzi źródło OKO.press. Wyjaśnijmy tę sprawę

Przypomnijmy: 18 października 2016 r. ministerstwo nauki ogłosiło laureatów I edycji konkursu grantowego „Pomniki polskiej myśli filozoficznej, teologicznej i społecznej XX i XXI wieku”. Na badania po milionie złotych dostali:

• prof. Jan Żaryn z Uniwersytetu Kardynała Stefana Wyszyńskiego, a także obecny senator PiS, na „opracowanie merytoryczne i redakcyjne” niepublikowanych zapisków Prymasa Tysiąclecia „Pro memoria”;
• ks. dr hab. Maciej Bała z Akademii Ignatianum w Krakowie na projekt „Pomniki Polskiej Filozofii Chrześcijańskiej XX wieku”;
• prof. Agnieszka Kijewska z KUL na reedycję dzieł i opracowanie monografii dotyczących Lubelskiej Szkoły Filozoficznej, czyli chrześcijańskiej filozofii uprawianej na KUL;
• prof. Bogdan Szlachta z UJ na “polskie studia nad totalitaryzmem”. W 2015 r. PiS wybrał Szlachtę na sędziego Trybunału Stanu, a jako członek powołanego przez marszałka Sejmu Marka Kuchcińskiego (PiS) Zespołu Ekspertów do Spraw problematyki Trybunału Konstytucyjnego, Szlachta przygotował raport interpretujący spór o TK po linii korzystnej dla PiS;

Przeczytaj także:

Milion dla senatora PiS Żaryna. Władza + Kościół = grant

19 października 2016

Jedyną laureatką niepowiązaną z partią rządzącą ani z Kościołem Katolickim jest:

• prof. Agnieszka Kluba z Instytutu Badań Literackich PAN, która opracuje dzieła zebrane wybitnego literaturoznawcy Janusza Sławińskiego.

Według osoby, która skontaktowało się z OKO.press po pierwszej publikacji, żaden z tych wniosków nie znalazł się na liście laureatów przygotowanej przez pięcioosobowy zespół specjalistyczny konkursu i wybranych przez niego recenzentów.

Podobną informację na swoim profilu Facebookowym zamieścił też Aleksander Temkin z Kryzysowego Komitetu Humanistyki Polskiej: „Według posiadanych przeze mnie wiadomości wyniki grantów w konkursie „Pomniki polskiej myśli filozoficznej, teologicznej i społecznej XX i XXI wieku” są rezultatem interwencji zewnętrznej, niezgodnej z decyzjami oceniających ekspertów. Tych ostatnich nie należy za nie winić, gdyż podjęli inne oceny i decyzje”.

Zgodnie z regulaminem konkursu o przyznaniu grantów decyduje minister nauki „na podstawie listy rankingowej”. Według naszych źródeł, Jarosław Gowin ranking przygotowany przez ekspertów i recenzentów zupełnie zignorował.

„Bez ingerencji Gowina prof. Żaryn nie mógłby dostać grantu. Był w środku stawki” – mówi „Oku” osoba zbliżona do konkursowego zespołu.

W środę 19 października rano OKO.press zwróciło się do biura prasowego ministerstwa nauki z prośbą o udostępnienie pełnej listy rankingowej, ale nie dostaliśmy jej.

Tym bardziej teraz apelujemy do ministra nauki i wicepremiera Jarosława Gowina o przedstawienie opinii publicznej tej listy i wyjaśnienie sprawy.

"Takie będą rzeczypospolite, jakie ich młodzieży chowanie"
OKO pisze o edukacji. Wesprzyj nas.

Wspieram

Daniel Flis

Dziennikarz, filozof. Związany z OKO.press od 2016 roku. Wcześniej pisał dla "Gazety Wyborczej". Był nominowany do nagród dziennikarskich.