Hucpa Żaryna. Senator PiS odsyła do domu izraelską ambasador. I o Polsce znowu głośno w Izraelu

Teraz już wiemy na pewno: politycy PiS mają problem z Żydami. Nie, nie posądzamy ich o antysemityzm. Na pewno się starają: mówią o “żydowskich braciach i siostrach”, aby popsuć to obraźliwymi słowami o “żydowskich współsprawcach” Zagłady (to premier Morawiecki).

Podobnie jest z senatorem Żarynem. Chciał dobrze i przygotował projekt uchwały senackiej na 50. rocznicę Marca ’68. Ale w samej uchwale zdążył Żydów oskarżyć o zbrodnie komunistyczne i wytknąć im, że swoje pretensje o antysemityzm kierują w złą stronę. W OKO.press uchwałę komentował prof. Piotr Osęka.

A potem Żaryn znowu chciał dobrze, ale chlapnął coś, za co już nie tylko on sam, ale i cała Polska może się wstydzić.

Poszło o głośną wypowiedź ambasadorki Izraela Anny Azari podczas obchodów rocznicy Marca ‘68 na Dworcu Gdańskim w Warszawie (8 marca 2018). Azari mówiła wówczas:

Było to naturalnie nawiązanie do słów premiera Morawieckiego, że w 1968 roku “nie było Polski” - a więc za antysemicką nagonkę odpowiedzialni są bliżej nieokreśleni narodowo “komuniści”.

Azari odpowiedział dyplomatycznie 12 marca minister spraw zagranicznych Jacek Czaputowicz - oświadczył, że “przedstawiciele Polski i Izraela powinni raczej tonować wypowiedzi oraz szukać koncyliacyjnego języka”.

Wcześniej jednak swoje powiedział Jan Żaryn - w rozmowie z internetową telewizją “wPolsce.pl” braci Karnowskich 9 marca. Zacytujmy jego wypowiedź w całości:

Szczęśliwie to nie senator Żaryn decyduje o tym, co się wydarzy z ambasadorką Azari. Przypomnijmy tylko, że w Izraelu - według przecieków do mediów - na poważnie rozważano odwołanie Azari z Warszawy, co w języku dyplomacji oznacza eskalację konfliktu.

Wypowiedź Żaryna jest interesująca jeszcze z dwóch powodów.

• Senator PiS użył wyrażenia “hucpa antyżydowska”. Hucpa (słowo występuje w aramejskim i hebrajskim), jak być może niektórzy pamiętają, występuje zwykle z przymiotnikiem “żydowska”. Pod koniec lat 30. sławny krytyk literacki Karol Irzykowski definiował ją tak:

"A ponieważ ideały, gdy nie są spełniane, przekształcają się w karykaturę, w parodię, więc drożdże zmieniły się w pasożytnictwo, przodownictwo w stręczycielstwo kultury, powiedzmy krótko: żydostwo w żydowszczyznę, skrzydła w narośl. Została jednak odpowiednia pycha, która rozmieniana na drobne stała się sławną żydowską hucpą. Nie żeby także goje nie miały swojej hucpy — w ogóle niczego nie ma u Żydów, czego by nie było u gojów - ale hucpa żydowska ma swoje sekrety.

Senatorowi Żarynowi chyba coś się bardzo pomyliło. Marzec ‘68 można nazwać różnie, ale z pewnością nie była to “antyżydowska hucpa”. Może chodziło mu o to, że całe prześladowania Żydów przez 50 laty były wymyślone i przesadzone? Że opowiadanie o nich jest właśnie hucpą?

• Marzec ‘68 roku był zainspirowany przez partię, ale Żaryn mówi o nim tylko część prawdy. Za antysemicką nagonkę odpowiada także ówczesny przywódca PRL Władysław Gomułka, który sam mówił o “piątej kolumnie” żydowskiej w kraju. Antysemickie postawy zdradzała także część społeczeństwa polskiego - nie wiadomo, jak duża i nie sposób tego oszacować, ale Żydzi zmuszani do wyjazdu z Polski wspominali nie tylko antysemityzm władz, ale także sąsiadów, kolegów z pracy czy szkoły. Dodajmy jeszcze, że wielu znawców propagandy marca ‘68 (w tym np. wspominany wcześniej prof. Osęka) dostrzega bardzo wyraźne podobieństwa pomiędzy tym, co wówczas pisała prasa PRL i tym, co dziś publikują wspierające PiS media.

Wypowiedź Żaryna zauważyły izraelskie gazety. Napisał o niej dziennik “Haaretz” oraz “Times of Israel” i “Jerusalem Post”.

OKO.press wypada tylko w tym miejscu pogratulować senatorowi Żarynowi tupetu, z którym pogarsza i tak fatalne relacje polsko-żydowskie, w dodatku opowiadając przy okazji rzeczy nieprawdziwe. Nazwalibyśmy to “hucpą”, ale nie chcemy być niemili.