TVP Info manipuluje: całe społeczeństwo przeciwko prawnikom

W zeszłym tygodniu została zawieszona osoba odpowiedzialna w programie Woronicza 17 (TVP Info) za dobór tweetów. W programie goszczą przedstawiciele wszystkich partii parlamentarnych i prezydenta. W trakcie wyświetlane są komentarze widzów, którzy umieszczają je na Twitterze pod hasztagiem Woronicza17 (#woronicza17).

OKO.press analizowało te tweety - wiele z nich zawiera nienawistne treści, m.in. ksenofobiczne, nawołujące do agresji wobec opozycji. Pisaliśmy, że emitując je bez komentarza,

Tak też było 14 maja, kiedy pokazano wulgarny tweet na temat prezydent Warszawy Hanny Gronkiewicz-Waltz.

W niedzielę, 21 maja, komentarze widzów wybierał Krzysztof Kossowski - dawniej wydawca w Telewizji Republika, obecnie dziennikarz Polskiego Radia. Czy jest lepiej? Czy zachował standardy, których oczekujemy od medium publicznego?

Obiektywność TVP znaczy: sami swoi

Tym razem w programie nie pojawiły się wypowiedzi tak wulgarne i tak hejterskie, jak to było w zwyczaju Woronicza 17. Jednak nadal jest problem:

Głównym tematem niedzielnego wydania był Kongres Prawników Polskich. "Wczoraj Twitter intensywnie komentował obrady sędziów" - zapowiedział materiał Kossowskiego prowadzący program Michał Rachoń (na zdjęciu powyżej). Jak Twitter komentował? Zdaniem autora felietonu jednoznacznie - krytycznie.

W cytowanych komentarzach widzowie krytykują przewlekłość wyroków, "to są wilki, a nie ludzie" - o sędziach/prawnikach, powtarza się określenie "kasta". Wśród wyświetlonych opinii znalazła się i taka:

Kongres prawników został porównany do Komunistycznej Partii Polski.

Trudno się zorientować, że o sądy toczy się w ogóle jakiś spór. W materiale TVP Info wszyscy mówią to samo. Przekaz jest jasny: może i elity (reprezentowane przez siedzących w studio polityków) są zróżnicowane, ale społeczeństwo jest jedno i wszyscy obywatele myślą to samo.

O ile widzowie telewizji publicznej stanowią dość jednorodną grupę pod względem poglądów politycznych, o tyle manipulacją jest sugestia, że tak wygląda całe społeczeństwo. Żeby się przekonać, że głosy na temat kongresu prawników były zróżnicowane, wystarczy zerknąć tutaj.

Według ustawy o radiofonii i telewizji programy publicznej radiofonii i telewizji powinny:

1) kierować się odpowiedzialnością za słowo i dbać o dobre imię publicznej radiofonii i telewizji;

2) rzetelnie ukazywać całą różnorodność wydarzeń i zjawisk w kraju i za granicą;

3) sprzyjać swobodnemu kształtowaniu się poglądów obywateli oraz formowaniu się opinii publicznej;

4) umożliwiać obywatelom i ich organizacjom uczestniczenie w życiu publicznym poprzez prezentowanie zróżnicowanych poglądów i stanowisk oraz wykonywanie prawa do kontroli i krytyki społecznej;

5) służyć rozwojowi kultury, nauki i oświaty, ze szczególnym uwzględnieniem polskiego dorobku intelektualnego i artystycznego;

6) respektować chrześcijański system wartości, za podstawę przyjmując uniwersalne zasady etyki;

7) służyć umacnianiu rodziny;

8) służyć kształtowaniu postaw prozdrowotnych;

9) służyć zwalczaniu patologii społecznych.