Co z Kamińskim po uchwale SN? PiS może go uchronić przed wyrokiem, a Duda przed karą. Do czasu

Siedmioosobowy skład Sądu Najwyższego odpowiedział dzisiaj (31 maja) na dwa pytania: czy prezydent może skorzystać z prawa łaski przed zapadnięciem prawomocnego wyroku, a jeśli nie – jakie są skutki takiego „ułaskawienia”.

Ekspresowe "ułaskawienie"

W listopadzie 2015 r. prezydent Andrzej Duda ułaskawił Mariusza Kamińskiego i Macieja Wąsika po wydaniu wyroku przez sąd I instancji, ale przed rozpatrzeniem apelacji przez sąd II instancji. Po umorzeniu sprawy przez sąd okręgowy, oskarżyciele złożyli kasację do Sądu Najwyższego.

Można się spodziewać, że rozpatrzy ją pozytywnie i sprawa wróci do sądu okręgowego. Nie jest jednak przesądzone, jakie będą jej dalsze losy. OKO.press przeanalizowało możliwe warianty.

Kamiński zostanie skazany

Choć sąd rejonowy nie miał wątpliwości co do winy Kamińskiego i jego współpracowników, sąd w II instancji może podtrzymać wyrok, zmienić go lub uniewinnić wszystkich lub część skazanych w I instancji. Może też zmienić wymiar kary. Przypomnijmy: Mariusz Kamiński oraz jego zastępca Macieja Wąsik zostali skazani na trzy lata bezwzględnego więzienia, a kary 2,5-letnie dostali ówcześni dyrektorzy w CBA Grzegorz Postek i Krzysztof Brendela. Wszyscy czterej dostali także zakaz zajmowania stanowisk publicznych na 10 lat.

Po uprawomocnieniu wyroku skazującego prezydent będzie mógł jeszcze raz ich ułaskawić i tym razem nie będzie żadnych podstaw do podważania takiej decyzji. Andrzej Duda będzie mógł darować im karę więzienia, zakaz sprawowania funkcji publicznych oraz wszelkie inne kary, które przewidzi sąd.

Nie będzie mógł jednak zmienić faktu, że zostali uznani za winnych. A to też ma znaczenie: taki wyrok da satysfakcję pokrzywdzonym, przywróci wiarę w sprawiedliwość im i opinii publicznej.

Wyrok skazujący ma też konkretne konsekwencje, których ułaskawienie nie może powstrzymać. Osoba skazana prawomocnym wyrokiem nie może m.in. być wybrana do Sejmu i Senatu (art. 99 Konstytucji).

Kamiński się wywinie

Mariusz Kamiński i Maciej Wąsik są obecnie posłami i chroni ich immunitet, dlatego na prawomocny wyrok prawdopodobnie jeszcze poczekają. Zgodnie z ustawą o wykonywaniu mandatu posła i senatora (art. 9 ust. 3) mogą wystąpić do Sejmu z wnioskiem, by zażądał zawieszenia postępowania karnego do czasu wygaśnięcia jego mandatu. Prawdopodobnie nie przegapią takiej szansy, a PiS zagłosuje po ich myśli. W konsekwencji sąd będzie musiał poczekać ze sprawą Kamińskiego i Wąsika przynajmniej do 2019 r.

Być może sąd będzie musiał czekać nawet dłużej, bo prawo nie zabrania kandydować w wyborach do Sejmu czy Senatu osobom nieprawomocnie skazanym. Jeśli Kamiński zostanie wybrany na posła lub senatora, nie straci mandatu nawet na jeden dzień. W kolejnej kadencji parlamentu będzie musiał jednak ponownie zawnioskować o zawieszenie swojego postępowania karnego. Sprawa Kamińskiego będzie zawieszona, dopóki Kamiński będzie posłem, a PiS będzie miał większość w Sejmie.

Unikanie sądu przez Kamińskiego niesie jednak dla niego poważne zagrożenie. W trakcie zawieszenia jego postępowania zawieszony jest także bieg przedawnienia sprawy. Sąd będzie mógł więc ją rozpatrzyć, gdy tylko Kamińskiego przestanie chronić go immunitet. Może się okazać, że gdy w końcu zapadnie wyrok skazujący, prezydentem nie będzie już Andrzej Duda. Kara będzie musiała być wykonana.