Arogancka pewność siebie Dudy, który uznał, że wynik wyborów jest przesądzony a nawet zaprosił już Rafała Trzaskowskiego do Pałacu Prezydenckiego, znajduje potwierdzenie w wynikach late poll, jakie o godz. 2 w nocy podał Ipsos:
- Duda: 51 proc.
- Trzaskowski: 49 proc.
Wcześniej o północy nastroje demokratów zgasił sondaż late poll: 50,8 proc. Duda do 49,2 Trzaskowski.
Błąd pomiaru w badaniu late poll wynosi ok. 1 pkt proc., co oznacza, że wynik wyborów o północy wygląda w rzeczywistości tak:
- Duda: 49.8 – 51.8 proc.
- Trzaskowski: 48.2 – 50.2 proc.
Jak widać szansa na odwrócenie kolejności już była ekstremalnie mała.
O ile exit poll to po prostu sondaż na ogromnej próbie ok. 50 tys. wyborców ankietowanych przed 500 obwodowymi komisjami wyborczymi, o tyle late poll to kombinacja dwóch pomiarów.
Jak tłumaczył OKO.press dyr. Paweł Predko odpowiedzialny w Ipsos za sondaże wyborcze, „nasi ankieterzy poczekają aż ich obwodowe komisje wyborcze policzą głosy i podadzą oficjalny wynik głosowania. Wyślą nam te informacje, które sukcesywnie będą zastępować wcześniejszy pomiar sondażowy. Standardowo około północy powinniśmy mieć zebrane wyniki oficjalne z połowy wylosowanych przez nas komisji i wtedy podamy skorygowaną prognozę rezultatu wyborów – w połowie na podstawie sondaży, w połowie – prawdziwych wyników”.
Błąd pomiaru spada w late poll z 2 pkt proc. do 1 pkt proc.
Late poll w I turze był faktycznie znacznie bliższy wyników prawdziwym wynikom:
Największą różnicę 0,6 pkt proc. late poll z 28 czerwca dotyczyła Andrzeja Dudy. Jego wynik wciąż był niedoszacowany, ale już tylko o 0,6 pkt proc. W pierwszym sondażu exit poll różnica sięgała 1,7 pkt proc. Teraz zmierzone poparcie dla Dudy także minimalnie wzrosło w porównaniu z „sondażem wyjścia” – 0,6 pkt proc., a Trzaskowski tyle samo stracił.
Różnica w late poll między kandydatami, czyli 2 pkt proc. wyborczego poparcia, przekłada się na około 400 tys. głosów spośród około 20,5 mln. Tyle osób mieszka w Szczecinie. Jeśli taka różnica się utrzyma będzie najmniejsza w historii wyborów prezydenckich w Polsce (Kwaśniewski wygrał z Wałęsą w 1995 roku o 647 tys., Komorowski z J. Kaczyńskim w 2010 o 1 014 tys., a L. Kaczyński z Tuskiem w 2005 o 1 235 tys.).
Czy jest możliwe, że różnica między Dudą a Trzaskowskim się jeszcze zmniejszy? Tak, ale to bardzo mało prawdopodobne. Jednak warto pamiętać, że wyniku wyborów nie podaje Ipsos, tylko Państwowa Komisja Wyborcza.
Trzeba jednak pamiętać, że wyniki badania late poll historycznie bardzo niewiele różniły się od ostatecznych wyników podanych przez PKW.
Sytuację mogą zmienić – teoretycznie – wyniki z głosowania za granicą. Jak wynika z analizy OKO.press, uwzględniającej wyniki I tury zagranicą i przepływy między elektoratami, należy się spodziewać około 430 tys. ważnych głosów zagranicznych, z tego 71 proc. na Trzaskowskiego, ok. 300 tys. i 29 proc., ok. 130 tys. na Dudę. To znaczy, że Trzaskowski może odrobić wobec Dudy 0,8 pkt proc. całej puli wyborców, niecałe 200 tys. głosów. A strata wygląda na większą.
W rozmowie z OKO.press dyr. Predko nie był jeszcze pewien, czy Ipsos uwzględni wybory zagraniczne w swoich szacunkach. Ale wygląda na to, że nawet jeśli tego nie zrobił, korekta zagraniczna nie będzie wystarczająca.
Szef PKW Sylwester Marciniak ogłosił wieczorem 12 lipca, że konferencja PKW podająca wyniki odbędzie się dopiero wtedy, gdy spłyną protokoły ze 100 proc. komisji obwodowych. Nie poznamy więc wyników cząstkowych.
To dobra wiadomość, bo wyniki spływają do PKW w kolejności od najmniejszych obwodów, czyli z komisji wiejskich i w mniejszych miastach. Dawało to zawsze znaczną przewagę PiS (i Andrzejowi Dudzie), co wprowadzało w błąd opinię publiczną.
Ostateczne wyniki poznamy być może dopiero we wtorek, PKW będzie najdłużej czekać na dane z największych spośród 169 obwodowych komisji wyborczych utworzonych za granicą, zwłaszcza z Wielkiej Brytanii.
Od jutra w OKO.press kolejne analizy i opinie. A także szczegółowe wyniki, już nie sondażowe. Zapraszamy do lektury.
No nie wiem. Brzmi to przekonujaco, a ja jednak czuje, ze szala sie przechyli na rzecz RT. Taka kobieca intuicja:)
Marzenia ściętej głowy!
Nie będzie tęczowej antykatolickiej Polski.
Nie będzie przymusowej relokacji emigrantów z Afryki i Azji.
Nie będzie dewianckiej edukacji dzieci od najmłodszego wieku bez zgody i akceptacji rodziców.
Nie będzie Sodomii w Polsce, tak jak na Zachodzie Europy.
Zlitował się nad Polską Bóg Miłosierny i Przenajświętsza Matka Boża.
Dzięki Ci Boże i Tobie Matko Królową Polski.
Dzieki takim jak Pani, PiS zwyciężył. I w 2015 i teraz.
Szanowny autorze tej analizy. Po wynikach obejmujacych 90% late pole błąd wynosi 1%. Obecnie analizowane dane w tekście to 50%. Trzeba uwzględniać zatem błąd 2%.
Trzeba przyznać, że Redakcja wyrobila 120% normy agitując za panem Trzaskowskim. Między innymi dzięki Wam był bliski zwycięstwa nad Pisem jak nikt inny od lat. To jednak za mało.
.
Okazuje się, że Polska chce iść własnym szlakiem. Powrót na drogę postepowo-liberalną będzie już bardzo trudny, bo logika małych kroków nie przewiduje jednak czekania na maruderów. Pozostaje zaszczepić w Państwu nadzieje, że "katopatriotyczna" orientacja wcale nie jest tak straszna, jak chcieliście ją widzieć.
.
Czas zastanowić się, czy agresywnie jednostronna orientacja Oka to naprawdę wszystko na co Państwa stać. Niezmiennie widzę w Was dużo większy potencjał. Może nabierzecie pokory i dojrzejecie?
.
Pozdrawiam
**** *** i jego trolli, jak ten powyzej.
I dlatego właśnie PiS będzie rządził jeszcze długo…
To akurat działa w dwie strony. PiS nakręcił TVP bo uznali, że wszystkie media są przeciwko im. W odpowiedzi wiele prywatnych mediów jeszcze bardziej stała się antypis. Obecnie niestety mamy do czynienia z kompletnym wypaczeniem obiektywności mediów. Pytanie kiedy to się skończy? Co do Oka – osobiście cenie czas spędzony tutaj znacznie wyżej niż na Wyborczej. Wiele naprawde fajnych i merytorycznych artykułów na różnorakie tematy.
Skończy się już niedługo, wraz z Polską i obywatelami, którzy nie będą chcieli w niej mieszkać. Jeżeli wygra Duda, nie chcę mieszkać w tym kraju.
K O N
S T Y
T U C
J A
"Szerokiej drogi, już czas…."
A człowiekowi marzyła się Polska – dom dla wszystkich Polaków.
Skoro zeszliśmy z drogi postępowej, to na jaką weszliśmy? Cofającą nas w rozwoju do średniowiecza i inkwizycji?
Już sukienkowi i Ordo Iuris o to zadbają.
Inkwizycji? Czyli prawa do obrony, adwokata, procesu? Bo to wprowadziła inkwizycja i ludzie w tamtych czasach woleli stanąć przed sądem inkwizycji, niż przed sądem świeckim, w którym tego wszystkiego nie było.
Oskarżeni wręcz domagali się dla siebie sądu inkwizycji a przyjazd Wielkiego Inkwizytora do jakiegoś miasta był okazją do festynu powszechnej radości.
Polska nie chce iść własnym szlakiem. Na Dudę nie zagłosowała Polska, tylko ok. 10 mln jej obywateli, statystycznie starych, słabo wykształconych, mieszkających na wsi, dla których kilka stówek w kieszeni i obłudne hasła o "wartościach" są ważniejsze od ustroju i losu ojczyzny.
Ustroje niedemokratyczne już w historii przerabialiśmy. Ludzkość już odrobiła tę lekcję, płacąc wysoką cenę, my będziemy musieli (zgodnie ze znanym hasłem, że kto się nie nauczył historii, będzie musiał ją powtarzać) przerabiać jeszcze raz. Putin otwiera dziś szampana.
Michał Słonimski. Okazuje się że Polska, to nie tylko PiS.
I ona nie chce dalej jechać pisowskim Moskwiczem pod prąd europejską autostradą i trąbić na wszystkich żeby zawracali, bo będzie wypadek.
Ta Polska nie jest na tyle infantylna, by tylko swojsko wychwalać: \"a mój tata ma takie muskuły w mózgu, że wrogów myślą zabija\".
Ale, skoro jest jak Pan mówi, to dlaczego Polska nie idzie tą własną drogą? Niezależnie i dużymi krokami. Bez tej ciążącej kuli UE u nogi, może nawet sobie pofruwa?
A co? Skoro taka odważna, niech w końcu o tym wciąż tylko nie lamentuje. Niech się z łańcuchów unijnych w końcu wyrwie.
Nudne są już te puste słowa, że \"to tylko taka bajka dla frajerów\". Panie Słonimski, jaki \"frajer\" chciałby w tej \"wyimaginowanej wspólnocie, z której dla nigo nic nie wynika\", dziesiątkami lat wegetować?
Wyrwijmy się z tych ram które tak nas geniuszy ograniczają!
No chyba, że nas w Unii na siłę trzymają, a my o tym nic nie wiemy??? Kto nam broni pójść dalej?
Na Europie świat się nie kończy. Amerykanie Trumpa to potwierdzą.
Proponuję nowe hasło dla dobrej zmiany: \"Dziś Europa. Jutro cały świat!\" Po co zaszczepiać tę \"nadzieje, że \"katopatriotyczna\" orientacja wcale nie jest tak straszna,\" tylko u części Polaków?
Jak ta mistyczna sczepionka ma być lekiem na całe zło, to trzeba jak najszybciej wdrożyć ją globalnie by uzdrowić cały świat.
Proponuje na początek Irlandję i Turcję. Skoro to tak rewelacyjnie uniwersalne, to powinno się i tam sprawdzić.
Jeśli się to jednak nie uda, pozostaje dalej na własnym podwórku po kątach rozstawiać i trąbić, że Polska jutro leci na lewacką planetę Marksa, żeby ją ochrzcić i skolonializować.
Agresywnie jednostronna propaganda silniejszego, nigdy nie wyjdzie poza to podwórko. Nawet jeśli on poniżonych przez siebie po fakcie, pro forma przeprosi.
Dojrzałości i mądrości nie pokona cwaniactwo tępej przewagi władzy.
Dziękuję za Waszą rzetelną pracę i czekam na ostateczny wynik wyborów. Cieszę się z tej ogromnej frekwencji, która pokazuje nam wszystkim, że w naszym kraju dzieje się coś historycznego i wszyscy jesteśmy tym poruszeni, niezależnie od tego, czy pochodzimy z małego, czy dużego miasta, czy jesteśmy doktorami, studentami, czy fachowcami.
Wypada pogratulować wygraną Panu Prezydentowi i życzyć samych sukcesów w dalszym pomyślnym rozwoju Polski i w dalszym skutecznym reformowaniu POstkomunistycznej III RP z patologicznym wymiarem sprawiedliwości w pierwszej kolejności.
A póki co:
CIESZMY SIĘ, CIESZMY SIĘ POLACY!
OKO.PRESS Dziękuję za analizę. Jednak czy dobrze podaliście zakresy 49.8 do 51.8 dla Dudy, czy po zmianie z 50.8 na 51 powinno być:
– Duda: 50-52%
– Trzaskowski: 48-50%?
Pan Słonimski wreszcie przyznał, że Duda+PiS to nie droga postępowo – liberalna. Szczęśliwie do świadomości cywilizowanej Europy dociera fakt, że ponownie wielu Polaków potrzebować będzie pomocy. Przypuszczam, że to jeden z powodów obniżenia dotacji unijnej.
Dotacji nie powinno być wcale, tylko żebracy takie coś biorą. A co ciekawe, najbardziej orężem dotacji machają zwolennicy PO, na co dzień wyśmiewający się z "pinćsetplusów".
Pomocy społecznej też nie powinno być?
Może i powinna, ale nie zmienia to faktu, że korzystanie jest upokarzające. Ja bym wolał, żeby mój kraj był trochę biedniejszy, ale cenił godność i nie brał jałmużny.
Gdybyś ten postulat przedstawił na spotkaniu rolników, którzy najwięcej czerpią z dotacji unijnych, pewnie z życiem byś nie uszedł.
Czasy, gdy ludzi z głodu umierali na chodnikach bogatych miast w Europie minęły w połowie XIX wieku. Natomiast po doświadczeniach II WŚ, wizjonerzy europejscy postanowili zasady solidarności społecznej przenieść na współżycie całych narodów, licząc że w ten sposób Europa uniknie następnej wojny, która zakończy byt tej cywilizacji.
Tępy naród. Widocznie zasługuje na to, żeby go reprezentował błazen. Kolejne 5 lat wstydu.
Ja się wstydziłem, jak jeden postępowiec słaniał się pijany na grobach polskich żołnierzy w Charkowie, albo drugi postępowiec plótł coś o bigosie w USA, czy kobietach-kaszalotach w Danii.
Szalało lewactwo
Ściek drenując znojnie
Nie obce im żadne matactwo
Zwyczajnie jak to na wojnie.
……………………………….
Ruszyło z posad bryłę kraju
Ryło tu, ryło siam
Raz katiuszą, raz na haju
Ram tam ramtam tam.
……………………………….
Aj waj szacher-macher
Trzasek przepadł bardzo szpetnie
A. DUDA ONE NUMBER
I kto za to teraz beknie?
………………………………
Zagranica … Tusek aj ratuj!
Bo my zginiem tu totalnie
Merkel czadu daj!
Bez ciebie jakże tu koszmarnie.
………………………………
W sukurs poszły dewiacyje
LGTB, multi-kulti, femibaby
Mój ty chłoptaś rozmarynie
A tu wynik…taki słaby.
……………………………….
Aj waj szacher-macher
Trzasek przepadł bardzo szpetnie
A. DUDA ONE NUMBER
I kto za to teraz beknie?
…………………………………
A. Duda (51%) Trzasek (49%)
Wstyd by mi było takie wypociny upubliczniać. Niestety Polacy jako naród ponownie zawiedli. Nie zasługujemy na niepodległość.
PS
Gratulacje dla T. Niezly wynik zrobił w tym kraju ortalionowej husarii.
Z powodu wymyślonych wrogów tacy jak ty wepchnęli nas w łapy bandy, której wzorem zarządzania krajem jest Putin.
To u Putina odbywają się takie wybory jak u nas wczoraj? I każdy obywatel Rosji może głosować obok Putina mając na sobie koszulkę wyśmiewającą go? Wesołe jest to co piszesz 😀 😀 😀
Jeszcze pełnego orbano-putinizmu nie wprowadzili. Do tej pory osiągnęli co najmniej 50% ideału, te wybory otworzyły mafii drogę, żeby dokończyć dzieła.
"łapy bandy, której wzorem zarządzania krajem jest Putin"
Rosja jest mitycznym krajem, na który obie strony projektują swoje lęki i fantazje. Mało to ma wspólnego z rzeczywistością.
Rosja to inna kultura, inny świat. Chociaż miewa podobne problemy, tam gra toczy się inaczej, na przykład toczy się skryta walka między post-sowieckimi służbami i oligarchami o pierwszeństwo podczas gdy biedni biedują głosując na putinowców lub na komunistów/socjalistów.
W parkocieniu krokietni jakiś meeting panieński,
dyskutują o sztuce objawiając swój traf.
One jeszcze nie wiedzą, że gdy nastał Ferdinand,
Bezpowrotnie umarli i Tetmajer, i Staff…
i Mickiewicz, i Słowacki, a nawet Krasicki.
Poza tym jeszcze Tuwim (żyd i lewak) i Broniewski (komuch i lewak).
Aj waj szacher-macher
Trzasek przepadł bardzo szpetnie
A. DUDA ONE NUMBER
I kto na to teraz beknie?
…………………………………
A. Duda (51%) Trzasek (49%)
……………………………
I TO BY BYŁO NA TYLE – BYE BYE!!!
Tak się cieszy ktoś, komu zagwarantowano pensję na następne 5 lat. A może Władimir Władimirowicz jakąś podwyżkę da…
"Tak się cieszy ktoś, komu zagwarantowano pensję na następne 5 lat."
I słusznie.
Sabaka wracaj do budy.
Aj waj szacher-macher
Trzasek przepadł bardzo szpetnie
A. DUDA ONE NUMBER
I kto na to teraz beknie?
Ele mele dudki
Trzasek jest malutki
…………………………………
A. Duda (51%) Trzasek (49%)
……………………………
I TO BY BYŁO NA TYLE – BYE BYE!!!
***** ***
Komentarz został usunięty ponieważ nie spełniał standardów społeczności.
***** ***
To nadal wyniki sondażowe, chociaż na zasadnicze zmiany nie ma co liczyć. Ważne obecnie, aby zadać sobie pytanie co ten wybór Polaków znaczy zarówno w wymiarze wewnętrznym jak i zewnętrznym. Po pierwsze ten wybór pokazuje nadal pogłębiające się pęknięcie społeczeństwa prawie pokrywające się geograficznie z podziałem z czasów zaborów. Po drugie wynik pokazuje także podział społeczny na dwie połowy – pierwszy wieś i małe miasteczka – miasta i duże aglomeracje, drugi starsze pokolenie – młodzi wreszcie trzeci obywatele słabiej wykształceni kontra legitymujący się wyższym wykształceniem. To tak z grubsza. Jednak poważniejszy w skutkach może być wynik niejako akceptujący łamanie przez rządzących Konstytucji i prawa. Tu skutki w wymiarze międzynarodowym mogą być w krótkim czasie bardzo bolesne. Ten wynik to także możliwy sygnał dla młodszego pokolenia do szukania innego miejsca realizacji swoich marzeń. Moim zdaniem zostanie zauważona szczególnie poza granicami wypowiedź pana Andrzeja Dudy w czasie konferencji prasowej po ogłoszeniu wyników sondażowych, w której stwierdził, że żadnych słów wypowiedzianych w kampanii nie żałuje i nie zamierza nic zmieniać, bo to co mówił to są jego poglądy. Ta wypowiedź będzie moim zdaniem miała stosowny oddźwięk zarówno wewnętrzny jak i zewnętrzny. Reasumując czeka nas kolejne gorące i pełne nieciekawych niespodzianek kolejne trzy lata, a na zakończenie wewnętrznej wojny pomiędzy plemionami politycznymi raczej nie ma co liczyć.
Nie podzielam tego optymizmu. Prawdopodobnie mamy za sobą ostatnie realne wybory. Za trzy lata pozostaną jedynie fasadowe wybory, gdzie wyniki są z góry przesądzone.
Od pięciu lat to słyszę. Wymyślcie coś nowego.
Ciężko będzie NAM coś wymyśleć, bo jestem jeden. Ciekawe za to, czy usłyszałeś groźbę Ziobry wobec niezależnych mediów? Tak z czystej ciekawości chcę się dowiedzieć jak z twoim słuchem
Nie będę płakał po gazecie "Fakt"…
Czyli wolność prasy nie stanowi dla ciebie wielkiej wartości. Już się za to biorą. Brak wolnych mediów ułatwi im dokończenie podporządkowywania sobie sędziów. I tak dochodzimy do mojej tezy wyżej napisanej.