Marek Suski, nieśmieszny wybór. "Caryca Katarzyna" jest tylko głupia, ale jest wiele wypowiedzi stereotypowych, nienawistnych

Wszyscy pamiętają wymianę zdań podczas komisji ds. Amber Gold, podczas której Marek Suski wypytywał sędziego Ryszarda Milewskiego o osobę o pseudonimie "Caryca". Sędzia Milewski zażartował, że zna tylko Katarzynę. Suski zażądał nazwiska "Carycy Katarzyny". Napisaliśmy wtedy specjalny edukacyjny tekst dla posła Suskiego, można go zobaczyć tutaj.

Ale Marek Suski potrafi być mniej śmieszny. Na przykład gdy mówi

o gwałtach i feministkach.

W marcu 2017 roku pochwalił się refleksją:

„Warto o swoje zabiegać, bo się z człowiekiem liczą. Jak człowiek nie zabiega, to mu na głowę wejdą, powiedzą, że mogą zrobić wszystko i nikt się nie będzie bronił”. Wypowiedź odnosiła się do wyboru Donalda Tuska na przewodniczącego Rady Europejskiej 9 marca 2017, który rząd PiS próbował nieudolnie zablokować. I dalej rozwinął swą „argumentację”:

Po tej wypowiedzi nasuwa się mnóstwo pytań. O jakie feministki chodzi? Czy znamy przypadki namawiania kobiet przez feministki do zgody na gwałt? Czy znamy przypadki, kiedy feministki usprawiedliwiają gwałt, twierdząc, że mężczyźni „są spragnieni kobiety”? O co chodzi z kwiatkiem?

Należy przyjąć, że poseł Suski, wygłaszając te zadziwiające tezy, nie opierał się na żadnych faktach, lecz raczej korzystał z obiegowych i fałszywych twierdzeń dotyczących kobiet i imigrantów. Powstał typowy zestaw mowy nienawiści:

• przekonanie, że wszystkie kobiety, a szczególnie feministki, w gruncie rzeczy chciałyby zostać zgwałcone, ale dla niepoznaki zasłaniają się feminizmem (w klasycznej wersji taki pogląd wygłosił inny subtelny myśliciel Korwin-Mikke: „Gdyby pan się znał na kobietach, to pan by wiedział, że zawsze się troszeczkę gwałci”);
• przekonanie, że przebywający w państwach europejskich imigranci należą do ISIS;
• przekonanie, że imigranci nieustannie poszukują kobiet, by je zgwałcić.

A wszystkie te działa poseł wytoczył, żeby udowodnić, że rząd PiS dobrze zrobił, bojkotując wybór Donalda Tuska na szefa Rady Europejskiej, co rodzi kolejne pytanie: Czy podczas brukselskiego szczytu Polska była w sytuacji gwałconej kobiety?

Zachęcaliśmy wtedy, by czytelnicy OKO.press powiedzieli posłowi, co myślą o jego wypowiedzi.

Komisja Etyki nie widzi problemu

Wypowiedź Suskiego została zgłoszona przez posłanki PO i Nowoczesnej oraz Fundację Akcja Demokracja do komisji etyki poselskiej. Większość komisji zgodziła się z argumentacją posła PiS Włodzimierza Bernackiego, który bronił Marka Suskiego, powołując się na jego wyjaśnienie, że odnosił się do konkretnych wypowiedzi konkretnych feministek.

"Zgodnie z tym, co pisze pan poseł, jego wypowiedź była oparta m.in. na stwierdzeniach pani Alice Bah Kuhnke, minister kultury i demokracji w szwedzkim rządzie. W jednym z telewizyjnych programów twierdziła, że powracający bojownicy z ISIS z Bliskiego Wschodu powinni być resocjalizowani i integrowani ze społeczeństwem".

Teza szwedzkiej minister może być kontrowersyjna, jednak w żaden sposób nie potwierdza tego, co o feministkach mówił Suski.

"Pigułka śmierci"

Suski błysnął też wiedzą o antykoncepcji awaryjnej, tzw pigułce "dzień po":

To nie tylko nieprawda (pigułka ellaOne nie przerywa ciąży, o czym pisaliśmy wielokrotnie np. tutaj), ale także absurd.

Suski nazwał lek "pigułką śmierci". Czy wobec faktu, że preparat wywołuje śmierć ma znaczenie, czy jest na receptę, czy też nie? Czy recepta uchroni przed śmiercią? Czy recepta usprawiedliwia w jakikolwiek sposób sprzedawanie „pigułki śmierci”? Idąc tym tropem należałoby natychmiast wprowadzić receptę na lek MaxOn (lek na potencję), po którym, jak informuje ulotka, może spotkać pacjenta „nagła śmierć”. A co najmniej zawał.

Posłanka do dzieci

Jako wróg antykoncepcji pan poseł kobiety widziałby głównie w domu, z dziećmi.

6 października 2016 roku Sejm debatował nad obywatelskim projektem ustawy całkowicie zakazującej aborcji. Trzy dni po Czarnym Proteście, kiedy stało się jasne, że PiS zagłosuje za odrzuceniem projektu w drugim czytaniu. Gdy na mównicę weszła Joanna Mucha z PO, Beata Mazurek i Marek Suski z PiS zaczęli ścigać się w komentarzach:

Głębokie przekonanie, że warto publicznie wypominać posłance opozycji jej prywatną sytuację rodzinną miał w pierwszej kolejności Paweł Kukiz, gdy na swoim fb przypomniał artykuł Super Expressu pt. "Joanna Mucha rozwiodła się. Synowie posłanki PO zostaną z tatą" i opatrzył go komentarzem: "Otóż matka, która zostawia własne dzieci i idzie na Manifę, by domagać się jeszcze na dodatek bezproblemowej, w zależności od jej widzimisię, możliwości zarzynania trzymiesięcznej żywej istoty to...".

Do tego komentarza odwołali się zapewne Beata Mazurek i Marek Suski.

„Zoofilia” i „geje w toalecie”

Niestosowne skojarzenia to nie pierwszyzna dla posła Suskiego. W 2012 roku poseł Robert Biedroń przekonywał z sejmowej mównicy, że warto przestrzegać praw zwierząt. Suskiemu natychmiast się skojarzyło: „byle nie związki partnerskie”. Potem tłumaczył, ale wyszło jeszcze gorzej:

„Wszyscy mamy poczucie humoru. [Biedroń] mówił, że zwierzęta trzeba traktować po partnersku. Ja tylko powiedziałem, byle nie związki partnerskie, miałem na myśli zoofilię. Ale czy nie można sobie żartować nawet z tego typu rzeczy?”.

Nie wszystkim to porównanie wydaje się oczywiste. Zwłaszcza, że jak donoszą media kreśląc sylwetkę nowego ministra, Marek Suski jest wielkim miłośnikiem zwierząt. Dlatego wydawałoby się, że słowa Biedronia będą dla niego jasne.

Chodziło tu zapewne o "specjalny" stosunek do homoseksualizmu.

W 2013 roku Suski wyniósł do toalety sejmowej zdjęcia par homoseksualnych będące częścią wystawy Kampanii Przeciw Homofobii. I dokumentował swoją akcję umieszczając w sieci zdjęcia z toalety.

I jeszcze „murzynek”

W poprzedniej kadencji Sejmu (w 2012 r.) Suski pokazał, że zestaw jego uprzedzeń nie ogranicza się do kobiet i osób LGBTQ. Czarnoskórego posła Johna Godsona (PO), w rozmowie z koleżanką z komisji nazwał „waszym murzynkiem”:

Na te słowa koleżanka z PO odpowiedziała „Nie chce iść do ciebie…”.

W kontekście wszystkich wypowiedzi Suskiego trudno się dziwić Godsonowi, że woli się trzymać z daleka od partii, w której wygaduje się takie rzeczy, choć wiele poglądów Godsona bliższych było PiS niż PO.