Sławomira Mentzena martwi i wścieka, że 15-latki kupią sobie pigułkę dzień po bez wizyty u lekarza. Jego lęk można zrozumieć – jeżeli wszyscy czytaliby ulotki z takim samym zrozumieniem, jak lider Konfederacji, należałoby bić na alarm i wprowadzić recepty na witaminę C
Już tradycją w kwestii antykoncepcji awaryjnej jest to, że dyskutanci – przeważnie mężczyźni – nic sobie nie robią z faktów. Plotą na jej temat, co im ślina na język przyniesie. Albo co pasuje im do teorii. Ilekroć temat pigułki dzień po pojawia się w przestrzeni publicznej, media pełne są absurdalnych wypowiedzi, których nikt nie dementuje. A których zdementowanie byłoby dziecinnie proste.
Oto więc jeden z najkrótszych fackt-checkingów w historii OKO.press. W RMF FM poseł Sławomir Mentzen z Konfederacji powiedział:
Mamy tę pigułkę dzień po, która może być szkodliwa dla organizmu, która nie była badana na 15-16-latkach, która według producenta nie powinna być zażywana przez ludzi poniżej 18. roku życia
To wygodna teoria, ale całkowicie nieprawdziwa. Pigułki zostały przebadane oraz badania trwają – wyniki można znaleźć w pismach medycznych. W 2015 roku Komisja Europejska zarekomendowała, zgodnie z opinią Europejskiej Agencji Leków, by pigułka EllaOne, zawierająca octan uliprystalu była dostępna w UE bez recepty. Taka decyzja może zapaść tylko w wyniku pieczołowitych badań.
Wynikiem tych badań jest zapis na ulotce: „Ten lek jest odpowiedni dla wszystkich kobiet w wieku rozrodczym, w tym osób młodocianych”.
W opisie produktu leczniczego na stronie Europejskiej Agencji Leków, instytucji UE, która rekomenduje leki do obrotu w UE, czytamy: „Osoby młodociane: octan uliprystalu w celu antykoncepcji doraźnej jest odpowiedni dla kobiet w wieku rozrodczym, w tym osób młodocianych. Nie wykazano żadnych różnic w zakresie bezpieczeństwa lub skuteczności w porównaniu z kobietami dorosłymi w wieku co najmniej 18 lat”.
I dalej: „Osoby młodociane: profil bezpieczeństwa obserwowany u kobiet w wieku poniżej 18 lat w badaniach i doświadczeniach po wprowadzeniu leku do obrotu jest podobny do profilu bezpieczeństwa u osób dorosłych podczas programu fazy III”.
Co więcej, antykoncepcję awaryjną rekomendują wszystkie możliwe międzynarodowe instytucje i zespoły ekspertów, takie jak WHO. Można im nie wierzyć i nie zażywać pigułek, ale to już inna historia.
Cykl „SOBOTA PRAWDĘ CI POWIE” to propozycja OKO.press na pierwszy dzień weekendu. Znajdziecie tu fact-checkingi (z OKO-wym fałszometrem) zarówno z polityki polskiej, jak i ze świata, bo nie tylko u nas politycy i polityczki kłamią, kręcą, konfabulują. Cofniemy się też w przeszłość, bo kłamstwo towarzyszyło całym dziejom. Rozbrajamy mity i popularne złudzenia krążące po sieci i ludzkich umysłach. I piszemy o błędach poznawczych, które sprawiają, że jesteśmy bezbronni wobec kłamstw. Tylko czy naprawdę jesteśmy? Nad tym też się zastanowimy.
Naczelna OKO.press, redaktorka, dziennikarka. W OKO.press od początku, pisze o prawach człowieka (osoby LGBTQIA, osoby uchodźcze), prawach kobiet, Kościele katolickim i polityce. Wcześniej pracowała w organizacjach poarządowych (Humanity in Action Polska, Centrum Edukacji Obywatelskiej, Amnesty International) przy projektach społecznych i badawczych, prowadziła warsztaty dla młodzieży i edukatorów/edukatorek, realizowała badania terenowe. Publikowała w Res Publice Nowej. Skończyła Instytut Stosowanych Nauk Społecznych na UW ze specjalizacją Antropologia Społeczna.
Naczelna OKO.press, redaktorka, dziennikarka. W OKO.press od początku, pisze o prawach człowieka (osoby LGBTQIA, osoby uchodźcze), prawach kobiet, Kościele katolickim i polityce. Wcześniej pracowała w organizacjach poarządowych (Humanity in Action Polska, Centrum Edukacji Obywatelskiej, Amnesty International) przy projektach społecznych i badawczych, prowadziła warsztaty dla młodzieży i edukatorów/edukatorek, realizowała badania terenowe. Publikowała w Res Publice Nowej. Skończyła Instytut Stosowanych Nauk Społecznych na UW ze specjalizacją Antropologia Społeczna.
Komentarze