„Przygotowałem wszystkie plany na jesień, myślę, że mój następca będzie je wdrażał w sposób bezpośredni” – powiedział latem ustępujący minister zdrowia Łukasz Szumowski w RMF FM. Prowadzący Michał Dobrołowicz dopytywał: „Teraz wakacje?”. „Oczywiście tak. Odpoczynek” – odpowiedział Szumowski.
Był 18 sierpnia 2020. Tego dnia Szumowski podał się do dymisji. Dwa dni później premier Morawiecki wskazał jako nowego ministra zdrowia Adama Niedzielskiego.
Kiedy stało się jasne, że rząd nie radzi sobie z narastającą liczbą zakażeń, komentatorzy zaczęli pytać: „Gdzie są te plany Szumowskiego?”.
Ministerstwo: „Brak dokumentów, które podlegają udostępnieniu”
Fundacja ePaństwo postanowiła się dowiedzieć, co takiego zaplanował i zostawił Niedzielskiemu Szumowski. 8 października fundacja zwróciła się do Ministerstwa Zdrowia o udostępnienie planów w trybie dostępu do informacji publicznej:
„Kopii wszystkich dokumentów, które zawierają »plany działań na jesień« w związku z drugą falą zakażeń Covid-19, o których mówił były Minister Zdrowia Łukasz Szumowski w wywiadzie, którego udzielił radiu RMF FM w dniu 18 sierpnia 2020 r. ze szczególnym uwzględnieniem »raportu zespołu, który przygotowywał rekomendacje na jesień«”.
Termin na udzielenie odpowiedzi minął 22 października i właśnie wtedy ta odpowiedź przyszła. Cytujemy w całości:
„Strategia walki z pandemią COVID-19 jesień 2020 (tzw. Strategia na jesień) powstała w ramach powołanego zarządzeniem Ministra Zdrowia z dnia 20 lipca 2020 r. (Dz. Urz. Min. Zdr. poz. 54, z poźn. zm.) zespołu do spraw opracowania strategii działań związanych ze zwalczaniem epidemii COVID-19.
Prace nad Strategią odbywały się w ramach spotkań ww. Zespołu.
Poza samą Strategią udostępnioną na stronie internetowej: https://www.gov.pl/web/zdrowie/strategia-walki-z-pandemia-covid19, brak jest dokumentów, które podlegają udostępnieniu w ramach przewidzianego prawem dostępu do informacji publicznej”.
Ekspert: Nie ma planów. Są notatki. Albo i nie
Czyżby ministerstwo twierdziło, że takie plany jednak są, ale nie może ich udostępnić? Bo jak pisze „brak jest dokumentów, które podlegają udostępnieniu w ramach przewidzianego prawem dostępu do informacji publicznej”? [podkreślenie – OKO.press]
Dla OKO.press komentuje Krzysztof Izdebski, dyrektor Fundacji ePaństwo:
„To zdanie sugeruje, że istnieją jakieś dodatkowe dokumenty. Jednak ministerstwo nie pisze, dlaczego ich nie udostępnia”.
Czy ministerstwo może odmówić udostępnienia jakichś dokumentów, jeśli chce tego obywatel? Tak, o ile w grę wchodzi np. ochrona prywatności lub informacji niejawnych.
„Nie mam żadnych wątpliwości, że gdyby w grę wchodziła ochrona czyjejś prywatności albo chodziło o informacje objęte klauzulą niejawności, ministerstwo wprost by to napisało. A zatem to nie jest ten powód” – mówi Izdebski.
Dlaczego zatem ministerstwo nie pokazuje dokumentów? „Powód jest jeden: te rzekome plany to dokumenty robocze. Istnieją w formie luźnych notatek. Tego, co w nich jest, nie można określić mianem »planu«. Po prostu nie ma planu, który mógłby zostać przekazany innym instytucjom. A najprawdopodobniej nie ma nawet i tych luźnych notatek”.
„Nawet jeśli powstały jakiekolwiek inne dokumenty, tak zwane dokumenty wewnętrzne, to nie są one planami i
nie mają charakteru wytycznych strategicznych, które musiałyby być uwzględniane w planowaniu pracy innych resortów” – interpretuje odpowiedź resortu Fundacja ePaństwo.
„Strategia na jesień”, o której pisze Ministerstwo Zdrowia, to sześciostronicowy dokument w formacie pdf. Nie ma daty. Pełen jest ogólników, np. „Usprawnienie działania inspekcji sanitarnej” (jak?), „Wprowadzanie obostrzeń dostosowanych do aktualnej sytuacji epidemiologicznej z uwzględnieniem osób ze szczególnym ryzykiem narażenia” (kiedy? w jakich okolicznościach?).
Należy przyjąć, że każde słowo, każdego prominants PiS jest kłamstwem.
Jak to nie ma planów?
PiS już ma strategię wobec COVID-19:
Stadion Narodowy –> Szpital Narodowy –> Hospicjum Narodowe –> Kostnica Narodowa –> Krematorium Narodowe –> Cmentarz Narodowy –>Pomnik Narodu
i mogiły zbiorowe.Coś nas jednak zbliża do Brazylii.
Tomie, błąd, opieka hospicyjna jest zastrzezona wyłącznie dla pacjentów onkologicznych. Żadna inna oblozna i śmiertelna choroba nie kwalifikuje, nawet hospicjum domowe nie wchodzi w gre. Wiem, bo zasiegalam informacji, z przyczyn tragicznie rodzinnych. Chyba, że mnie wprowadzono w błąd, czego też nie można wykluczyć. Przepraszam za sarkazm, ale ludziom przeżywającym stany depresyjne i panikujacym wyłącznie z powodu pandemii zaczynam trochę zazdrościć…
Hospicja odmawiają przyjmowania większości pacjentów bo zwyczajnie brakuje im miejsc i funduszy. Cytuję fragment jednej ze stron działającego hospicjum:
„Wskazaniami do objęcia pacjenta opieką hospicyjną stacjonarną są (wg Klasyfikacji ICD-10):
* Choroby nowotworowe (C00-D48)
* Choroba wywołana przez ludzki wirus upośledzenia odporności – HIV (B20-B24)
* Następstwa zapalnych chorób ośrodkowego układu nerwowego (G09)
* Układowe zaniki pierwotne zajmujące ośrodkowy układ nerwowy (G10-G13)
* Kardiomiopatia (I42-I43)
* Niewydoloność oddechowa niesklasyfikowana gdzie indziej (J96)
* Owrzodzenie odleżynowe (L89)
* Stwardnienie rozsiane (G35)”
To samo oferują w hospicjum domowym.
Mam coraz mocniejsze przekonanie, że nasz "system opieki zdrowotnej" istnieje na papierze. Niby jest długoterminowa opieka pielęgniarska, ale kontraktów jest wielokrotnie mniej niż lista potrzebujących,, niby są hospicja, ale…, niby jest PCK, ale… Większość osób, opiekujących się obłożnie chorymi prawdopodobnie to potwierdzi. Nasze państwo jest coraz bardziej na niby. Jedna z przyczyn tego stanu widzę w tym, że nigdy nie umieliśmy być społeczeństwem, nie było u nas społecznej solidarności, tylko narodem, który musiał mieć wroga, walczyć przeciw komuś, żeby potwierdzac własna tożsamośc. No i mamy, to co mamy….
Rozumiem, że dwa ostatnie zdania są też sarkazmem. Ja to widzę inaczej. Rząd nieuków i złodziei nie potrafi sobie poradzić z najprostszymi problemami. Jego członkowie okradaja budżet jak mogą. Pandemią stała się wygodna dziura bez dna, w której nikną miliardy. Z tych dwu powodów rząd robi wszystko, aby przesunąć opiekę medyczną do sektora prywatnego. Pomagają w tym lekarze. Nie wszyscy, ale to nie zmienia sytuacji. Za pieniądze, duże postawia nieboszczyka na nogi. Zwłaszcza jeśli płaci składkę państwowa. To jest "dola" dla rządu za tolerowanie szalbierstwa i wyludzen ogromnych kwot przez opiekę prywatną.
Chciałbym przede wszystkim zapytać, dlaczego temat zbyt małej liczby testów jest tak słabo poruszany przez wszelkie media? Przy tak ogromnej liczbie wyników pozytywnych (dzisiaj to 25% wykonanych testów) nie ma mowy o jakiejkolwiek kontroli nad epidemią – wirus niesie się przez całe społeczeństwo, które jest tego zupełnie nieświadome, bo większość osób nie ma objawów. Wykonuje się głównie testy u osób z objawami, którzy stanowią tylko pewną część osób zarażonych – tylko w wyniku tak przyjętego modelu testowania niedoszacowanie jest kilkukrotne. Gołym okiem też widać, że zakażenia koronawirusem są już dość powszechne, gdy po raz kolejny słyszymy, że wirus szarżuje w kręgach rządowych, tym razem dotykając samego prezydenta.
Tymczasem w mediach, nawet tak niesprzyjających rządowi jak TVN, w zasadzie mało kto się pochyla nad kwestią niedostatecznego testowania, a tym bardziej nie pochyla się w ogóle nad kwestią niedoszacowania liczby osób z koronawirusem. Należy ustalić, czy sytuacja w Polsce jest faktycznie lepsza niż w niektórych krajach Europy, czy może jest jedną z najgorszych na całym świecie. Jeżeli dziennie zaraża się kilkadziesiąt tysięcy osób, z czego ogromna większość o tym nie wie, do końca roku w Polsce będą miliony zarażonych i żadne obostrzenia tego nie powstrzymają.
Czy to naprawdę takie trudne dla wybitnych statystyków i epidemiologów oszacować realną liczbę osób z koronawirusem? Czemu więc tego nie podają do publicznej wiadomości i czemu nie toczy się nad tym żadna społeczna dyskusja?
Wytyczne WHO, CDC czy ECDC zalecana wykonywanie testow u osob majacych objawy lub takich ktore mialy kontakt z zakazonym To tak ogolnie.
Polska jako jedyna zdecydowala sie na ciekawa rzecz tzn. podawanie smiertelnosci z podzialem na tych z chorobami wspolistniejacymi i tych bez (moze czesc miala cos niezdiagnozowanego). Czy ktos wie gdzie sa dostepne dane dotyczce calkowitej dziennej smiertelnosci? Nie moge tego znalezc. Znalazlem dane z Niemiec i co widac- dzienna czy miesieczna smiertelnosc sie nie zmienila w stosunku do 2019 czy 2018. Nawet w Marcu i Kwietniu minimalnie spadla.
Podaj konkretne dane wraz ze źródłami a nie spekuluj. Niektórzy ponoć widzieli na wiosnę spadek śmiertelności we Włoszech i to na podstawie danych włoskiego urzędu statystycznego (tak wynikało ze zrzutów ekranu), ale jak się zajrzało na stronę tej instytucji to okazywało się, że jest dokładnie przeciwnie.
Zrodlo- urzad statystyczny w Niemczech. Taki polski GUS.
Plan był. Jeden. Zarobić i żeby krewni i znajomi królika też zarobili…
Byłam pewna że tak będzie i dlatego od początku bałam się, nie zapewniono nam bezpieczeństwa od marca ("lód w majtki"); A teraz "mleko' sie rozlało, niestety. Tylko dlaczego sondaże pokazują coś innego, czy ktos nas już tak prefidnie oszukuje? A sprawa testów – podpisuje się pod opinią małego testowania, za mało i za mało ciągle, kto im tak doradza, czy po prostu już teraz nie ma więcej mocy; Testować i testować, i wyłapywac jak nawięcej osób zakażonych, tak mówia mądrzy ludzie którzy mają pojęcie o epidemii ale ich nie słucha z dobrej zmiany, więc kto doradza dobrej zmianie ? kto? no kto ?
Agata, czyli nic nie wiecie i piszecie bzdury. Ten caly pseudo artykul inaczej nie da sie opisac.
Oczekiwanie ze ministerstwo wysle takie dokumenty bylo smieszne. To nie jest informacja publiczna.
Świadomy głupek?
Atak ad personam swiadczy o tym ze atakujacy nie ma zadnych argumentow ad rem.
Czy Oko może wreszcie zablokować tego tępego prowokatora?
Na podstawie podawania faktow? To by nie najlepiej swiadczylo od redakcji OKO. Raczej sugerowal by redakcji OKO blokowanie hejterow takich jak ty.
Jeszcze niedawno PISowski nierząd mówił o "drodze środka" a dziś widzi, że to nic nie dało, więc się wycofują. Ich starania będą mieć odwrotny skutek od zamierzonego. Tymi zakazami doprowadzą do katastrofy, nie tylko gospodarczej (to już jest), ale tez w liczbie zgonów. To nic dobrego nie da, dokonają masakry na starszych osobach. Oto co należy zrobić NATYCHMIAST, aby kraj przywrócić do w miarę normalnego stanu – po paru miesiącach. (1) ludziom starszym i chorym zakazać wychodzić z domu, a bezwzględnie zakazać wychodzić tam gdzie są inni ludzie. Oni nie powinni pracować, ani chodzić do sklepu. (2) Wojsko i policja, lub wolontariusze, nawet listonosze, powinni przynosić im posiłki. Jeśli zabraknie ludzi – wykorzystać bezrobotnych, których ostatnio przybyło. Kwestia co kupić, za ile – jest wtórna. (3) otworzyć wszystkie siłownie, baseny, restauracje, szkoły itd. Niech gospodarka normalnie pracuje. (4) Wszystkim młodszym ZAKAZAĆ zakrywania ust i nosa, polecać zmniejszenie dystansu społecznego, niech się wzajemnie zarażają. Ponieważ znakomita większość z nich przejdzie chorobę bez hospitalizacji, ich organizmy szybko wytworzą przeciwciała i zwalczą wirusa, a więc po paru tygodniach / miesiącach, nie będą zarażać osób wystawionych na ryzyko. (5) Nie poddawać się krytyce mediów, politykom czy innych krajów, nawet w sytuacji gdy dojdzie do gwałtownego wzrostu zachorowań i zgonów. Efekty nie przyjdą po 2 tygodniach. (6) skrupulatnie przygotowywać dalej miejsca w szpitalach, respiratory itp. Wprowadzając w życie te punkty uzyskamy realne efekty, a dowodem na to jest Szwecja, która w dużym stopniu w ten sposób postąpiła i dziś nie ma tam epidemii, a zgonów jest prawie zero.
Czy według pana osoby starsze mają być skazane na areszt domowy?
Z jakiego paragrafu?
Moim zdaniem obecnie rządzący już chyba pozwolili przyzwyczaić się Obywatelom do tego, że plany to, jeśli gdzieś są, to tylko na Nowogrodzkiej i na dodatek supertajne. Premier, ministrowie, prezydent to tylko posłuszne pionki na szachownicy prezesa. Obowiązuje także jak widać zasada sformułowana publicznie przez pana Antoniego Macierewicza „Im bardziej sprzeczne z prawdą jest kłamstwo, tym jest skuteczniejsze. Ono nie może być bliskie prawdy. Ono musi być skrajnie, brutalnie przeciwne prawdy.” https://twitter.com/i/status/1284120171322527744
Zaczynamy się bawić w przypowieści, mitologię i bajki z horroru. Nowogrodzka = Kaczyński. To oglupiały, mocno starszy pan z równie mocnymi brakami w wykształceniu. Tak ze względu na jego wydajność fizyczna, jak i umysłową nie można mu przypisywać autorstwa wszystkich kretynizmow i nieprawosci tego rządu. Ma wiernych i czujnych współpracownikow. Szmaty czytające z jego gestów. Uprzedzające zamiary i czekające na nagrody. Odnoszę wrażenie, że co cwańsi z premedytacją wskazują kaczora jako autora. Nauczyli się od niego tworzenia tarcz ochronnych.
Scenka rodzajowa w szkole.
Nauczyciel: Kto mi powie, jak się leczy pandemię? (rozgląda się po klasie) Szumowski!
Szumowski: Eee… yyy…
Nauczyciel: No? Wiesz, czy nie wiesz?
Szumowski: Eee… no… nie wiem, panie psorze. Zapomniałem notatek.
Trochę różnych zakrętów w tym państwie przeżyłem i działalność tego nierządu w tym roku widzę tak: wiosenne pokazówki jak zarobić, znaczy się wyprowadzić społeczną kasę, zabawy około prezydenckie i około sądowe sprawdzały jak zachowa się suweren. Jesienne wirusopodobne miały utrzymać ich dominację. Chocki klocki z aborcją (skandal z nieodpowiedzialnością poselską i usługowy Trybunał) i trochę wcześniej z p. Giertychem i zwierzakami futerkowymi są problemami zastępczymi dla kolejnych przewał finansowych. Na pewno cały nierząd zdaje sobie sprawę z trudności gospodarczych w nadchodzących latach i te m.in. działania mają wprowadzić pewną radykalizację społeczeństwa, by w 2023 roku wsiowa opozycja otrzymała minimalną przewagę i to na jej barki spadnie problem wyjścia z wirusowej recesji. Takiego prezentu PiSuary nie mogą zaprzepaścić. Starożytni mawiali, że zobaczymy jak kij popłynie.
ehhhh, nie wiem już co o tym myśleć chyba z tego wszystkiego zarejestruję się w jakimś portalu randkowym chociażby https://seksujmy.pl/ 🙂 poflirtować w okolicy przez internet można, już druga kwarantanna u mnie. Nie wiem kiedy to wszystko minie