Mobbing i molestowanie w warszawskim szpitalu. Co mówią władze miasta?

Na zdjęciu: wiceprezydentka Warszawy odpowiedzialna m.in. za zdrowie, Renata Kaznowska i dyrektor Szpitala Czerniakowskiego, Paweł Obermayer. Fot. Jacek Marczewski / Agencja Wyborcza.pl

W niedzielę 2 czerwca opublikowaliśmy reportaż, w którym opisujemy historie lekarek i lekarzy anestezjologów z warszawskiego Szpitala Czerniakowskiego. Nasi rozmówcy od pół roku alarmują szpital i miasto o zachowaniu tamtejszego ortopedy, doktora Dmitrego Vorana. Przekleństwa, przemoc słowna, lekceważenie zasad bezpieczeństwa, próby fałszowania dokumentacji medycznej, a także zgłaszane od jesieni 2023 roku przypadki molestowania seksualnego – to wszystko opisywane jest na obradującej od połowy grudnia komisji antymobbingowej. Mimo kolejnych próśb o odsunięcie na ten czas ortopedy od pracy na bloku operacyjnym lekarz wciąż operuje:

W dniu publikacji naszego tekstu warszawska radna Agata Diduszko-Zyglewska zamieściła na portalu X treść interpelacji, jaką skierowała do prezydenta Rafała Trzaskowskiego. Zwraca się w niej z prośbą o wyjaśnienie sytuacji w Czerniakowskim. W interpelacji powoływała się na nasz tekst, ale jak podkreślała, sprawę znała już wcześniej, bezpośrednio od lekarzy z Czerniakowskiego.

„Informacje ze stanu faktycznego, nie z artykułu”

3 czerwca obradowała Komisja Zdrowia Rady m.st. Warszawy. Była na niej obecna Renata Kaznowska, wiceprezydentka miasta odpowiedzialna za politykę zdrowotną (podczas pracy nad tekstem, poproszona o komentarz, odesłała nas do oświadczenia szpitala i nie odpowiedziała na kolejną prośbę o rozmowę), a także Olga Pilarska-Siennicka, p.o. dyrektora Biura Polityki Zdrowotnej.

Radna Agata Diduszko-Zyglewska podczas obrad komisji odniosła się do sytuacji w Szpitalu Czerniakowskim. Podkreśliła zaniepokojenie przeciągającymi się obradami komisji (w kontekście ewentualności molestowania czy potencjalnego narażania zdrowia pacjentów):

„Pracują tam lekarze rezydenci, uczący się zawodu – oni również są zmuszeni pracować z tym lekarzem. Nie możemy na tym etapie o niczym przesądzać, ale jestem zaniepokojona tym, że do czasu wyjaśnienia sprawy lekarz nie został odsunięty od pacjentów i pracy z anestezjologami. Chciałabym dowiedzieć się, czy od listopada pani prezydent podjęła kroki i zapytać, co miasto może zrobić, by ten proces przyspieszyć?” – pytała.

„Byłoby świetnie, gdyby radni pozyskiwali informacje ze stanu faktycznego, nie z artykułu” – odpowiedziała prezydent Kaznowska.

Podkreśliła, iż niezbędne działania zostały podjęte i wymagają czasu. Poinformowała również członków Komisji Zdrowia, że szpitalna komisja antymobbingowa kończy swoją pracę. „Na dniach” mają się skończyć przesłuchania, a raport powinien być gotowy w tym miesiącu.

„Dziennikarze o tym wiedzieli” – dodała. Wbrew słowom Kaznowskiej przedstawiciele szpitala nie przekazali nam takiej informacji.

Nie ta skarga

Prezydent Kaznowska odniosła się również do relacji kobiet, które zgłosiły molestowanie ze strony doktora Vorana:

„Pani, która twierdziła, że była molestowana, nie zawiadomiła odpowiednich organów ścigania. Dużo tam jest niejasności” – stwierdziła Kaznowska.

Warto w tym miejscu podkreślić, że zgodnie z kodeksem pracy organem odpowiedzialnym za przeciwdziałanie molestowaniu seksualnemu w miejscu zatrudnienia jest pracodawca. W tekście cytujemy zresztą nie jedną, a trzy kobiety, które zgłosiły zarządowi molestowanie ze strony ortopedy.

Wiceprezydent Kaznowska odniosła się również do przytaczanych przez nas cytatów z kolejnych pism, w których znajdują się obszerne opisy niepokojących i niepożądanych zachowań doktora Vorana (od agresji słownej, przez niechciany dotyk, po lekceważenie procedur bezpieczeństwa i próby fałszowania dokumentacji szpitalnej). Powołała się na pismo, otrzymane we wrześniu 2023 roku, dotyczące sytuacji na Oddziale Chirurgii Urazowo-Ortopedycznej. Zaznaczyła, iż w tym piśmie nie było nic na temat molestowania seksualnego,

„Mam tu pismo z września 2023 roku, skierowane do szpitala. Nic takiego (dot. molestowania – przyp.red.) w tym piśmie nie było” – powiedziała.

Rzecz w tym, że najwcześniejszy dokument, na który powołujemy się w reportażu (ten podpisany przez blisko trzydzieścioro anestezjologów i anestezjolożek), pochodzi z listopada. Na jaki dokument powoływała się zatem prezydent Kaznowska? Prawdopodobnie na inną skargę, zgłoszoną przez kilku lekarzy ortopedów 25 września 2023 roku, w której również odnosili się do działań doktora Vorana. Tą sprawą nie zajmowaliśmy się w naszym artykule. Wiemy natomiast, że 3 grudnia na adres mailowy sekretariatu prezydent Kaznowskiej trafiła wiadomość, w której między innymi informowano ją o zarzutach wobec ortopedy i powołaniu szpitalnej komisji, mającej je zbadać.

Sami anestezjolodzy adresowali swoje pisma do zarządu szpitala (nie wiemy, czy ten przekazał je nadzorującej szpital prezydent Kaznowskiej).

Wcześniej, w trakcie komisji podkreślała: „Nie jestem w stanie nadzorować każdego przypadku. Od tego są procedury. W przypadku spółek prawa handlowego są to procedury korporacyjne”.

Dodała również, że po wrześniowym zgłoszeniu, w szpitalu miała miejsce kontrola Komisji Rewizyjnej Rady Nadzorczej. Powołała się na jej wyniki i przytoczyła liczby, a te faktycznie są imponujące: między styczniem a sierpniem 2022 roku przychody z działalności Oddziału Chirurgii Urazowo-Ortopedycznej wynosiły minus 518 tysięcy złotych. Rok później, w tym samym okresie, ten sam oddział zarobił 1 milion 460 tysięcy złotych. Ponad dwukrotnie w ciągu ostatnich kilku lat wzrosła także ilość pacjentów tego oddziału W 2019 roku było ich 900, między styczniem a sierpniem 2023 roku – blisko 2 500.

„Ponad milion złotych na plusie. Dwa i pół tysiąca pacjentów, podczas gdy w 2019 roku było ich 900” – podkreślała prezydent Kaznowska.

To powinno być sprawdzone w trybie pilnym

Agata Diduszko-Zyglewska, którą poprosiliśmy o komentarz, mówi:

„Nie mogę zgodzić się ze stwierdzeniem pani prezydent, że radni nie powinni powoływać się na zgłoszenia płynące z mediów. Po to jest ta komisja, byśmy zadawali na niej pytania. Ja swoje zadałam jednak nie tylko w oparciu o artykuł, ale również o rozmowę z przedstawicielami tej ponad dwudziestoosobowej grupy anestezjologów, która składa skargi. Zgłosili się do mnie z tym problemem około tygodnia temu. Szczegółowo opowiedzieli o całej sprawie, ta opowieść była bardzo spójna z tym, co przeczytałam w niedzielę w reportażu”.

„Oczywiście zgadzam się z tym, że wymaga ona weryfikacji, ale ci lekarze wiele miesięcy temu właśnie o nią poprosili, zgodnie z procedurami. To, co niepokoi to fakt, że te procedury, w świetle dosyć dramatycznych opowieści o różnych przekroczeniach wspomnianego lekarza, tak długo trwają. Szpital jest miejscem, gdzie toczą się bardzo poważne działania, również te dotyczące życia i śmierci.

Dlatego tak ważne jest, by tego rodzaju sprawy wyjaśniać możliwie szybko. W tym sensie cieszy mnie informacja od pani prezydent, że komisja ma się skończyć w ciągu najbliższego tygodnia. Obiecano mi, że na następnej Komisji Zdrowia otrzymamy informację, co wynikło z jej prac. Będziemy też mogli wówczas sprawdzić, czy owa kontrola faktycznie dotyczyła tych trzech zagadnień: ewentualnego mobbingu oraz molestowania seksualnego, a także wyjaśnienia zarzutów dotyczących nieprzestrzegania czy namawiania lekarzy do lekceważenia procedur. To wszystko powinno być sprawdzone w trybie pilnym” – mówi Diduszko-Zyglewska.

Bez komentarza

Poproszona o odniesienie się do słów prezydent Kaznowskiej, dotyczącej braku zgłoszenia molestowania do „odpowiednich organów ścigania”, Agata Diduszko-Zyglewska zaznacza: „Jak często alarmują organizacje pomagające ofiarom tego rodzaju przemocy, ogromna większość kobiet nie zgłasza nigdzie tego typu doświadczeń. Lekarki z Czerniakowskiego jednak to zrobiły – to prezes szpitala jest tym »odpowiednim organem«. Nie powinniśmy mieć do nich pretensji, że nie zgłosiły tego do prokuratury”, mówi.

O komentarz dotyczący działania miasta w tej sprawie poprosiłam również obecną na komisji pełniąca obowiązki dyrektora Biura Polityki Zdrowotnej, Olgę Pilarską-Siennicką, ale odmówiła komentarza i odesłała w tej sprawie do biura prasowego. Prezydent Renata Kazanowska, kończąc swoją wypowiedź, zaapelowała do radnych o wstrzymanie się od wydawania sądów. „Poczekajmy na raport komisji, żeby się nie okazało, że ktoś będzie musiał zaraz kogoś przepraszać i płacić odszkodowania” – powiedziała.