Ostatni dzień kampanii samorządowej

„Polityka” zwraca uwagę, że to nietypowa sytuacja. Nowy rząd w większości przypadków jeszcze przed odwołaniem szefów służb wybierał ich następców. Tymczasem na nowego szefa Służby Więziennej trzeba było czekać ponad dwa tygodnie.

Odwołany 29 grudnia generał Jacek Kitliński to najdłużej urzędujący szef służby. Utrzymał się na stanowisku ponad osiem lat – został powołany jeszcze za poprzednich rządów PO. PiS nie odwołał go ze stanowiska.

„Za czasów PiS doprowadzono do wymiany wszystkich dyrektorów zakładów karnych i kluczowych jednostek. Mówiąc kolokwialnie, nie uchował się nikt, kto werbalizował odrębne zdanie wobec tzw. polityki »więzienie to nie kurort«, którą lansowało poprzednie kierownictwo resortu” – mówi „Polityce” jedna z osób znających kulisy wyboru nowego szefa.

Kadrowa ławka- podkreśla tygodnik – okazała się bardzo krótka. Na giełdzie nazwisk ppłk Andrzej Pecka pojawił się już na początku stycznia.

Kim jest nowy szef Służby Więziennej?

Ministerstwo Sprawiedliwości podaje w komunikacie, że Pecka jest związany ze Służbą Więzienną (SW) od 1 sierpnia 1992 roku. „W pierwszych latach swojej kariery zawodowej pełnił służbę jako wychowawca w Areszcie Śledczym w Krakowie i Radomiu. Po ukończeniu aplikacji radcowskiej, przez wiele lat był związany z Biurem Prawnym Centralnego Zarządu Służby Więziennej, gdzie pracował jako radca prawny” – czytamy.

W 2011 roku został mianowany doradcą dyrektora generalnego Służby Więziennej. Później był pełnomocnikiem dyrektora generalnego do spraw przeciwdziałania korupcji. Ministerstwo podaje: „W latach 2015-2016 pułkownik Pecka pełnił służbę na stanowisku zastępcy dyrektora generalnego SW, po czym kontynuował swoją służbę jako doradca”.

Według „Polityki” część osób związanych z SW podkreśla, że Pecka nigdy nie był dyrektorem żadnego Zakładu Karnego. Jednocześnie ma opinię uczciwego. Podczas ostatnich ośmiu lat skupił się na samorozwoju i został doktorem nauk prawnych.

Piątek 12 grudnia w polskiej polityce należał do ministra sprawiedliwości Adama Bodnara.

Najpierw ogłosił zmiany kadrowe. Odwołał 16 sędziów delegowanych przez Ziobrę do pracy w sądach wyższego szczebla oraz ministerstwie. Pracę stracili ludzie zaangażowani m.in. w aferę hejterską. Najbardziej znaną odwołaną dziś osobą jest były wiceminister Łukasz Piebiak, który stracił stanowisko, gdy okazało się, że brał udział w oczernianiu sędziów sprzeciwiających się zamachowi na praworządność. Podczas konferencji prasowej Bodnar sugerował, że to dopiero początek rozliczeń personalnych.

Uzdrowienie KRS

Potem minister sprawiedliwości ogłosił, że ma gotowy projekt nowelizacji ustawy o KRS. Zakłada on usunięcie z obecnej nielegalnej KRS 15 sędziów powołanych przez PiS i powołanie na ich miejsce sędziów, wybranych przez sędziów w wyborach.Teraz projekt trafi do konsultacji społecznych. Sejm zajmie się nim w lutym. Gdy dziennikarze pytali, co będzie jak prezydent nie podpisze tej ustawy, Bodnar odpowiedział, że spróbuje jeszcze raz. A ryzyko weta jest ogromne, bo to prezydent jest współtwórcą obecnej neo-KRS, która w wadliwy sposób powołuje sędziów na stanowiska.

Spór o prokuraturę

Ale największe poruszenie wywołała decyzja, która otwiera proces odzyskiwania zabetonowanej przez Zbigniewa Ziobrę prokuratury.

Bodnar odsunął dziś Dariusza Barskiego od pełnienia funkcji Prokuratora Krajowego. Wykorzystał do tego błąd poprzedniego Prokuratora Generalnego, który przywrócił Barskiego ze stanu spoczynku w oparciu o wadliwy przepis. A to oznacza, że Barski de facto nielegalnie pełnił funkcję Prokuratora Krajowego. Nie ma tu więc mowy o odwołaniu, do którego niezbędny byłby podpis prezydenta Andrzeja Dudy.

Na razie pełniącym obowiązki Prokuratora Krajowego będzie Jacek Bilewicz ze Stowarzyszenia Lex Super Omnia. Choć Barski z decyzją Bodnara się nie zgadza. W oświadczeniu opublikowanym na stronie Prokuratury Krajowej stwierdza, że jest to „próba obejścia uregulowań ustawowych dotyczących odwoływania Prokuratora Krajowego, które dla swej skuteczności wymagają zgody Prezydenta RP”. I ogłosił, że decyzja ministra sprawiedliwości jest bezprawna, a on – Barski – nadal pełni funkcję Prokuratora Krajowego.

Oburzony decyzją Adama Bodnara jest też prezydent Andrzej Duda. W mediach społecznościowych napisał:

„Min. A. Bodnar próbuje usunąć D. Barskiego ze stanowiska Prokuratora Krajowego, do czego nie ma żadnych samodzielnych kompetencji. Przekazał Prokuratorowi Barskiemu swoją „decyzję” w tej sprawie. Zmiana na stanowisku Prokuratora Krajowego to zgodnie z ustawą kompetencja Premiera i Prokuratora Generalnego we współdziałaniu z Prezydentem. Działanie A. Bodnara bez udziału Premiera i Prezydenta to kolejne rażące naruszenie prawa (ustawy i art. 7 Konstytucji)”.

Co jeszcze w OKO.press?

Pierwszego wywiadu telewizyjnego udzielił dziś premier Donald Tusk. Obszerne cytaty znajdziecie państwo w naszej relacji:

Najchętniejszy czytany był za to news Anny Mierzyńskiej. Nasza dziennikarka opisała akcję ABW przeciwko antysystemowcom, którzy planowali zamach stanu, prawdopodobnie z udziałem żołnierzy Wojska Polskiego.

Pisaliśmy też o tym, czy można zrealizować postulat dyrektorów szkół, którzy od ministry edukacji Barbary Nowackiej oczekują zniesienia egzaminów ósmoklasisty:

Prezydent duda napisał na X (Twitterze):

Min. A. Bodnar próbuje usunąć D. Barskiego ze stanowiska Prokuratora Krajowego, do czego nie ma żadnych samodzielnych kompetencji. Przekazał Prokuratorowi Barskiemu swoją „decyzję” w tej sprawie. Zmiana na stanowisku Prokuratora Krajowego to zgodnie z ustawą kompetencja Premiera i Prokuratora Generalnego we współdziałaniu z Prezydentem. Działanie A. Bodnara bez udziału Premiera i Prezydenta to kolejne rażące naruszenie prawa (ustawy i art. 7 Konstytucji).

Twitt przeczytali Donaldowi Tuskowi dziennikarze prowadzący w tym momencie z nim wywiad w telewizji. Tusk zalecił prezydentowi namysł: rzeczywiście są sytuacje, kiedy do odwołania prokuratora krajowego jest potrzebna zgoda prezydenta, ale też są inne stany prawne, w których to potrzebne nie jest.