Ostatni dzień kampanii samorządowej

W nocy z niedzieli na poniedziałek fińskie media podały, że policzono już 99,9 proc. głosów. 11 lutego odbędzie się druga tura wyborów prezydenckich, do których przeszli były premier Alexander Stubb i były minister spraw zagranicznych Pekka Haavisto. Otrzymali odpowiednio 27,2 i 25,8 proc. głosów.

Na trzecim miejscu znalazł się kandydat skrajnie prawicowej partii Finów, Jussi Halla-aho. Uzyskał 19 proc. głosów. Frekwencja wyniosła 74,9 proc.

Kim są kandydaci?

Alexander Stubb z współrządzącej w Finlandii centroprawicowej partii Koalicja Narodowa był w przeszłości ministrem handlu, ministrem spraw zagranicznych, ministrem finansów oraz europosłem. W latach 2014-2015 był premierem Finlandii.

W rozmowie z brytyjskim „Guardianem” powiedział, że zrezygnował z politycznej emerytury z powodu inwazji Władimira Putina na Ukrainę.

„Będąc w rządzie przez osiem lat z rzędu i sprawując wszystkie kluczowe stanowiska, w 2016 roku czułem, że, jak to się mówi, zrobiłem to dla Boga i kraju. Mój plan nie zakładał powrotu do polityki, a już na pewno nie do polityki krajowej… ale atak Putina na Ukrainę to zmienił” – powiedział.

Na Stubba – jak wynika z rozkładu już podliczonych głosów – głosowali nie tylko zwolennicy partii Koalicja Narodowa, ale także szwedzkojęzyczni Finowie. Kandydat na prezydenta sam wywodzi się z dwujęzycznej rodziny: jego ojciec należał do szwedzkojęzycznej mniejszości, a matka była fińskojęzyczna.

Jego kontrkandydat, członek Partii Zielonych startujący jako niezależny Pekka Haavisto to były minister środowiska, minister rozwoju (w rządzie Stubba) i szef fińskiego MSZ. Za jego kadencji Finlandia dołączyła do NATO. Dwukrotnie kandydował już na prezydenta – w 2012 r. i 2018 – ale za każdym razem pokonywał go odchodzący obecnie ze stanowiska Sauli Niinistö.

Jeśli zwycięży w wyborach, będzie pierwszym Zielonym oraz otwarcie homoseksualnym prezydentem Finlandii. Żyje w rejestrowanym związku partnerskim z pochodzącym z Ekwadoru Nexarem Antoniem Floresem.

Zdobył większość głosów w Helsinkach i Turku.

Prezydent Finlandii jest jednocześnie dowódcą armii oraz jest odpowiedzialny za politykę zagraniczną we współpracy z rządem. Reprezentuje kraj na szczytach NATO oraz podczas spotkań z przywódcami międzynarodowymi – wybór kandydata zdecyduje więc o przyszłości i nowych kierunkach we współpracy Finlandii z innymi państwami.

Dokładnie 175 426813 zł – to kwota deklarowana, z którą zakończył się 32. finał WOŚP.

To rekordowy wynik – w ubiegłym, 2023, roku, o północy po finale na koncie WOŚP było 154 mln zł. Dwa lata temu – 136 mln. Kwota deklarowana to to suma kwot szacunkowych od sztabów, wyników zbiórek elektronicznych w momencie zakończenia dnia finału w studiu oraz darowizn przekazanych przez partnerów.

Suma 32. finału jeszcze wzrośnie, bo wciąż trwają aukcje charytatywne. Nadal można wpłacać pieniądze do e-skarbonek, a sztaby przesyłają Fundacji kwoty zebrane do puszek.

Co roku ostateczny wynik jest wyższy od kwoty deklarowanej o kilkadziesiąt milionów złotych. Liczenie potrwa dwa miesiące, a rezultat tegorocznej zbiórki poznamy pod koniec marca.

Płuca po pandemii

Orkiestra zbierała w tym roku na „Płuca po pandemii”, czyli sprzęty do diagnostyki, leczenia i rehabilitacji chorób płuc. Urządzenia trafią zarówno na oddziały dla dorosłych, jak i te dziecięce. W planach jest zakup m.in. rezonansów magnetycznych i aparatów ultrasonograficznych, kriosond oraz przenośnych spirometrów.

„Kupimy furę sprzętu. Będziemy prowadzić nasze programy medyczne. Będziemy tak, jak na nowoczesnym świecie pomagać ochronie zdrowia, ale najważniejsze i najbardziej wartościowe, teraz to czuję, że ten niezwykły duch nas połączył w wielkiej, pozytywnej sprawie” – napisał Jurek Owsiak, szef WOŚP, po finale.

Fundacja informuje, że po ostatnim finale, podczas którego zbierano na walkę z sepsą, WOŚP kupił kupiliśmy 498 urządzeń. Wsparcie otrzymało 208 laboratoriów w 151 miastach. W sumie udało się wtedy zebrać 243 mln zł. W ciągu 31 finałów WOŚP zebrała blisko 2 miliardy złotych i kupiła 71,5 tysiąca urządzeń.

Jak wesprzeć WOŚP?

Cały czas można licytować przedmioty i doświadczenia, z których cały zysk trafi na konto WOŚP. W tym roku opublikowano aż 230 tysięcy aukcji, na których już udało się zebrać 28 mln zł.

Co można kupić? Czerwona sukienka Igi Świątek kosztuje ponad 68 tys. zł, kolacja z Karolem Okrasą 12 tys., a „ziemniaczany posiłek” z Zofią i Janem Pawłem z serialu „1670” – 50,1 tys. zł.

Pierwszy raz od ośmiu lat swoje aukcje WOŚP wystawiły niemal wszystkie ministerstwa. Można wylicytować wycieczkę po Ministerstwie Cyfryzacji z Krzysztofem Gawkowskim, spacer po Puszczy Białowieskiej z ministrą klimatu Pauliną Hennig-Kloską czy posiłek w wojskowej stołówce z Władysławem Kosiniakiem-Kamyszem. Za ołówek i książkę „Upadek Cesarstwa Rzymskiego” od Donada Tuska trzeba zapłacić już 51,1 tys. zł.

Przedmioty na aukcje może wystawiać każdy. Wpierając WOŚP, można kupić ręcznie robione pluszaki, ale też spacery po lasach w całej Polsce, plakaty, obrazy, a nawet fragment ogrodzenia między Koreą Południową i Północą.

Ministerstwo Edukacji skierowało do konsultacji projekt nowelizacji rozporządzenia ws. w sprawie oceniania, klasyfikowania i promowania uczniów w szkołach publicznych. Według kierownictwa resortu nowe przepisy mają przede wszystkim zmienić filozofię myślenia o nauce. To szkoła, a nie dom ma być miejscem, w którym dzieci zdobywają umiejętności i wiedzę.

Nowe wytyczne obejmą uczniów i uczennice szkół podstawowych. Z klas I-III prace domowe znikną całkowicie. Dla starszych uczniów dodatkowa praca pisemna czy arkusz zadań do wypełnienia w domu, będzie nieobowiązkowy. Nauczyciele nie będą mogli też wystawiać ocen za jej wykonanie. „Zgodnie z założeniem, nauczyciel sprawdza pisemną lub praktyczną pracę domową i informuje ucznia o poprawności i jakości jej wykonania. Takie rozwiązanie jest korzystne dla ucznia, bowiem wspiera jego rozwój indywidualny, minimalizując zagrożenia związane ze stresem i nierównościami” – pisze Ministerstwo Edukacji.

Celem ma być zmniejszenie presji i odciążenie uczniów i uczennic. Zmiana przepisów ma też sprzyjać wyrównywaniu szans. „W opinii ekspertów i naukowców, jakość i częstotliwość odrabiania prac domowych przez uczniów szkół podstawowych w dużym stopniu uwarunkowana jest możliwościami rodziców. Dzieci rodziców słabiej wykształconych i o mniejszych kompetencjach mają mniejsze szanse na osiąganie dobrych wyników w tym zakresie” – stwierdza MEN.

Prace ograniczamy, nauka w domu zostaje

To nie znaczy, że uczniowie i uczennice po ostatnim dzwonku w ogóle nie będą myśleć o szkole. Nauczyciele będą mogli wymagać: od najmłodszych uczniów – nauki czytania, od starszych – czytania lektur, przyswojenia treści omawianych w szkole, czy opanowania słówek z języków obcych. Według ministerstwa zmiana ma pozwolić uczniom wykorzystać dodatkowy czas na samodzielną naukę, realizowanie pasji i odpoczynek.

Zmiany mają wejść w życie wraz z nowym rokiem szkolnym, od 1 września 2024. Za wyjątkiem zakazu zadawania prac domowych w klasach I-III. Ministerstwo proponuje, żeby przepisy obowiązywały już 14 dni po wejściu w życie ustawy, czyli prawdopodobnie jeszcze wiosną 2024.

O kontrowersjach dotyczących zmian w ocenianiu pisał w OKO.press Piotr Pacewicz:

Po lekturze rozporządzenia wiemy, że Ministerstwo Edukacji dostrzegło, że lawinę prac domowych zapoczątkowało wprowadzenie przeładowanej podstawy programowej. Nie można więc wprowadzać rewolucji w klasach IV-VIII bez zmiany podstaw programowych.

MEN nadal nie rozumie jednak, że zamiast rozporządzenia przydałyby się mądre wytyczne, a wyrównywanie szans za pomocą ograniczania zadań domowych może być przeciwskuteczne. Badania edukacyjne pokazują, że ćwiczenie ma generalnie pozytywny wpływ na zdolności, a dziś więcej ćwiczą uczniowie, którzy już wiedzą więcej. Po wprowadzeniu dobrowolności, możemy mieć do czynienia z sytuacją, w której uczniowie z deficytami, nie mają szansy zasypać braków. To oznacza dalsze pogłębianie nierówności.

Wyniki badań pokazują, że prace domowe generalnie sprzyjają poprawie umiejętności uczniów. Ważne, żeby nie były zadawane za karę, nie były odtwórcze, żeby wymagały samodzielności i planowania albo prac zespołowych.

Religia

Ministerstwo proponuje także, żeby oceny z religii i etyki nie wliczały się do średniej. „Są to obecnie jedyne przedmioty nieobowiązkowe wliczane do średniej. Wprowadzenie zmiany planowane jest z dniem 1 września 2024 roku” – pisze MEN.

Swoje przemówienie w Kielcach Jarosław Kaczyński poświęcił obronności. Stwierdził, że najskuteczniejszą strategią ochrony przed wojną jest odstraszenie Rosji. „Tylko jeżeli będziemy w stanie bronić się długo, nie zostaniemy zaatakowani. Musimy się potężnie uzbroić, ponad nasze możliwości ekonomiczne. Dobrym przykładem jest Izrael. Naprawdę lepiej wydać więcej na armię i nie być okupowanym i bombardowanym” – mówił prezes PiS.

Kaczyński przekonywał, że tylko osoba o silnej pozycji w partii może być w stanie pokonać bariery. Taką osobą w poprzedniej kadencji był – według własnej opowieści – prezes PiS, który został wiceministrem od spraw bezpieczeństwa właśnie po to, żeby przełamać poczucie niemożności. „To się w dużej mierze udało” – mówił Kaczyński, w detalach opisując sprzęt, który zakupił MON pod kierownictwem Mariusza Błaszczaka.

„Hasło PSL »połowa broni kupowana w Polsce« jest na zamówienie naszych wrogów. Nie jesteśmy w stanie tak szybko rozbudować przemysłu zbrojeniowego. To jest niewykonalne. I na razie wszystko, co można kupować w Polsce, to kupujemy, ale trzeba się spieszyć. Rosjanie mogą być gotowi w ciągu kilku lat do kolejnego ataku” – mówił Kaczyński.

Za to z pozycji nowego ministra obrony Władysława Kosiniaka-Kamysza otwarcie szydził. „Tygrys, proszę państwa. Wy się śmiejecie, a to groźne zwierzę. Największy upolowany tygrys ważył 485 kg, prawie pół tony. Jakby tu wpadł to nie daj panie boże... czyli można powiedzieć, że wybór bardzo celny. Tylko państwo mówili, bo tygrysy są groźne, ale czy tygryski są groźne? Tego nie wiem” – mówił prezes PiS. „Ale teraz bez żartów. Żeby przeforsować potężny program, trzeba mieć potężną pozycję polityczną. A czy pan, który ma 30 posłów i jest człowiekiem od najtrudniejszych zadań Tuska, takich, których nikt nie chce (...) jest człowiekiem, który jest w stanie to prowadzić?” – pytał.

Kaczyński stwierdził, że nowy rząd naraża Polskę na wojnę. „Oni robią coś, co trzeba określić jednym słowem. To jest zdrada”.

Cel: mobilizacja

Jak można się więc obronić? Według prezesa PiS podstawowym warunkiem jest zmiana władzy. „Pierwsza okazja, żeby pokazać, że jesteśmy najsilniejszą partią w Polsce, że idziemy ku zwycięstwu, będzie bardzo niedługo. Wybory samorządowe są niesłychanie ważne” – mówił Kaczyński.

Opowiadał, że na listy PiS w wyborach lokalnych wciągani są ci, którzy mogą zdobyć dużą liczbę głosów. „Musimy zdobyć dużo głosów, musimy zachować władzę, musimy umocnić władzę” – dopingował aktyw prezes PiS. „Trzeba ciężko pracować od najniższego szczebla do najwyższego. Jeżeli tak się stanie, to z całą pewnością zwyciężymy”.

„Niech ta ziemia, ziemia świętokrzyska, z którą jestem związany rodzinnie, a teraz też tak, że jestem posłem, będzie wzorem dla całej Polski, wzorem wielkiego zwycięstwa” – zakończył Jarosław Kaczyński.