Ostatni dzień kampanii samorządowej

Minister sprawiedliwości Adam Bodnar chce zmienić regulamin urzędowania sądów powszechny. 15 grudnia przekazał projekt nowelizacji rozporządzenia w tej sprawie do międzyresortowych konsultacji.

„Proponowane przepisy sprawią, że wnioski o wyłączenie sędziego ze względu na sposób powołania go na urząd sędziowski nie będą rozpoznawane przez sędziów powołanych w tym samym trybie. Rozwiązanie to uniemożliwi udział osób powołanych przez Krajową Radę Sądownictwa ukształtowaną ustawą o KRS z 8 grudnia 2017 r. w rozpatrywaniu tego typu wniosków. Sędziowie ci nie będą uwzględniani w przydzielaniu spraw przez System Losowego Przydziału Spraw” – czytamy na stronie ministerstwa sprawiedliwości.

Przeczytaj także:

Zmiany mają być podyktowane wadliwością neo-KRS. Ministerstwo sprawiedliwości podnosi, że organ, który miał stać na straży niezależności sądów i niezawisłości sędziów stracił swoją niezależność.

„Potwierdził to szereg wyroków polskich sądów i trybunałów międzynarodowych. Orzecznictwo Europejskiego Trybunału Praw Człowieka wielokrotnie wskazywało, że skład KRS ukształtowany ustawą z 8 grudnia 2017 r. jest sprzeczny z art. 187 Konstytucji RP. Rada nie jest niezależna od władzy wykonawczej i ustawodawczej, a powołani przez nią sędziowie nie są niezawiśli i bezstronni, ponieważ ich powołanie nastąpiło z naruszeniem tej procedury” – czytamy w komunikacie MS.

Przywrócenie prawa unijnego do Polski

To nie koniec zmian. Bodnar chce też wprowadzić obowiązek uwzględniania pierwszeństwa prawa unijnego i międzynarodowego przy sporządzaniu orzeczeń oraz uzasadnień sędziowskich. „Wynika to z faktu, że w ostatnich kilku latach hierarchia źródeł prawnych i trójpodział władzy w Polsce zostały zaburzony. Wprowadzono zmiany prawne ograniczające niezależność sądownictwa oraz umożliwiające prowadzenie postępowań dyscyplinarnych wobec sędziów stosujących w orzecznictwie prawo unijne i konwencje międzynarodowe” – argumentuje ministerstwo sprawiedliwości.

Już w środę 13 grudnia, Adam Bodnar rozesłał pismo do koordynatorów ds. współpracy międzynarodowej i praw człowieka ws. karnych oraz cywilnych, w którym przypominał, że prawo międzynarodowe w Polsce obowiązuje i jest ponad nim tylko Konstytucja. A prawo unijne może interpretować tylko TSUE, za to Europejską Konwencję Praw Człowieka – tylko ETPCz.

Przeczytaj także:

Ministerstwo sprawiedliwości podkreśla, że zmiana rozporządzenia dotyczącego urzędowania sądów powszechnych to pierwszy element przywracania standardów w polskim sądownictwie. „Proces naprawy wymaga jednak dalszych działań, m. in. przywrócenia niezależności KRS poprzez zmianę ustawy o KRS oraz nowelizacji ustawy Prawo o ustroju sądów powszechnych, która przywróci rolę samorządów sędziowskich w nominowaniu i awansowaniu sędziów” – czytamy.