Ostatni dzień kampanii samorządowej

Podczas niedzielnego spotkania w Leżajsku prezes PiS Jarosław Kaczyński podzielił się z zebranymi opiniami na kilka bieżących spraw.

Stwierdził, że w sprawie protestów rolników rząd Donalda Tuska „zapowiada, coś wspomina, ale tak naprawdę nie robi nic”.

Według Kaczyńskiego „w Polsce narasta bunt”.

Zaznaczył, że Prawo i Sprawiedliwość nie jest „opozycją dążącą do konfliktu społecznego”. „My nie jesteśmy opozycją totalną. My takich konfliktów nie chcemy, ale jeśli do nich dojdzie, to po której stronie będziemy, jest oczywiste: będziemy z narodem, z pokrzywdzonymi” – mówił Kaczyński.

„Dziś w polskim życiu publicznym kłamstwo i oszustwo triumfuje” – mówił prezes PiS.

Niemcy biedniejsze od Alaski

Przy okazji Jarosław Kaczyński podsumował rządy PiS: „To były najlepsze lata po 1989 roku”.

„Zielony Ład oznacza nic innego jak to, że polska szansa na szybki rozwój, na dobrobyt zostanie złamana. Może nie na zawsze, ale na wiele lat. Nowy Ład służy Niemcom i może jeszcze Holandii”.

Kaczyński mówił też, że wprowadzenie euro będzie kosztowne, co według niego pokazał przykład innych krajów. Na przykład Niemiec: „To, co [przed euro] kosztowało jedną markę, [potem] kosztowało jedno euro” – mówił Kaczyński.

W OKO.press Jakub Szymczak już sprawdzał podobne twierdzenie:

Kaczyński powiedział, że to właśnie przez euro Europa biednieje.

Użył też zaskakującego porównania gospodarczego. Zdaniem Kaczyńskiego dwa najbiedniejsze stany w USA, gdyby je przenieść do Europy, należałyby do najbogatszych państw. Zaś w porównaniu z najbogatszymi stanami – nawet Niemcy są według Kaczyńskiego biedne.

Najbiedniejsze stany USA to Maine, Montana i Arkanssas. Najbogatsze: Alaska. Connecticut, Maryland i Massachusetts.

Wkrótce w OKO.press porównamy ich sytuację gospodarczą z państwami Unii Europejskiej.

„Wynaradawiać, robić niemądrymi”

Swoje rozważania na temat sytuacji politycznej Kaczyński podsumował znanym hasłem: „Platforma [Obywatelska] to jest partia niemiecka”.

Prezes PiS wypowiedział się też na temat zapowiadanych zmian w kanonie lektur. Uznał, że doprowadzi on do „robienie z polskich dzieci parobków”. Krytykował wyrzucanie z kanonu klasyki polskiej literatury. Stwierdził, że cel to: „wynaradawiać, robić niemądrymi”.

I tu znów zaskakujące odniesienie do zagranicy. Kaczyński powiedział, że Korea Południowa postawiła na naukę i dlatego tak rozwinęła się gospodarczo. Co to ma wspólnego z opisami polowań z „Pana Tadeusza” albo „Katarynką” Bolesława Prusa (jedno i drugie wypadnie z kanonu lektur) – trudni powiedzieć.

„My jesteśmy formacją, która mówi »tak« temu, co służy Polakom i przyszłości” – powiedział Kaczyński.

W niedzielę 25 lutego 2024 Jarosław Kaczyński przemawiał w Leżajsku. Spotkanie odbywało się pod hasłem „Bądźmy razem. Budujmy wspólnie”. Banery z takim napisem wisiały na sali i trzymali je zgromadzeni.

Po przemówieniu Kaczyńskiego mikrofon trafił do publiczności. Pierwsze pytanie z pewnością nie było planowane.

Pytanie o Smoleńsk, zabrany mikrofon

„Panie pośle, mam pytanie: osiem lat rządziliście, a gdzie jest wrak ze Smoleńska?” – zaczął mężczyzna.

„W tym momencie prowadząca zaczęła mu wyrywać mikrofon. Mężczyzna jednak kontynuował:

„Przez osiem lat oszukiwał pan ludzi, stworzył pan ideologię smoleńską. Wielkie kłamstwo smoleńskie”. W końcu prowadząca zabrała mu mikrofon: „Nie ma żadnego kłamstwa smoleńskiego. Są ofiary katastrofy smoleńskiej” – skomentowała.

Na sali podnoszą się okrzyki.

Kaczyński zdecydował się odpowiedzieć.

„Z chorobliwej głupoty”

„To jest klasyczny przykład tego, że nawet na tej sali są ludzie Putina. Bo to jest wielka obrona Putina” – mówi Kaczyński.

Zebrani zaczynają klaskać, a w stronę mężczyzny, który zadał pytanie, krzyczą i gwiżdżą. „Ale zostawcie ich!” – uspokaja Kaczyński. „To są ludzie, którzy albo świadomie, albo z chorobliwej głupoty tego rodzaju rzeczy robią”.

„Wynosić się! Oszuści!” – krzyczą dalej zwolennicy PiS.

„Spokojnie, spokojnie” – próbuje ich uciszyć Kaczyński. Zebrani wstają: „Jarosław! Jarosław!” – skandują.

„Sznurki prowadzą w stronę Moskwy”

Gdzie jest wrak? Oczywiście u Putina jest wrak. Nawet gdyby tylko resztki znalazły się w Polsce, to by było łateierj udowodnić to, co już jest udowodnione, że tpo był zamach. Chodzi o ginantyczną kompromitację tych elit tuskowych, które oddały śledztwo, chodziły tam na kolanach. Kopacz okłamywała. Bezczeszczono ciała.

Jeśli ktoś mówi o kłamstwie smoleńskim, to jest jasne: jego sznurki proqwadzą w stronę Moskwy.

Kto zadał pytanie o wrak

Politolożka z Uniwersytetu Rzeszowskiego, Anna Siewierska-Chmaj ujawniła tożsamość mężczyzny, który zadał pytanie.

Człowiek, który zapytał Kaczyńskiego o wrak samolotu, to Jacek Mykita, emerytowany major ABW, któremu PiS zabrał emeryturę za służbę w wolnej Polsce” – napisała Siewierska-Chmaj. „Mykita walczył w sądzie o swoje dobre imię, w marcu 2022 roku emeryturę odzyskał, udowadniając, że nigdy nie splamił munduru”.

„Przejęliśmy rolnictwo w trudnej sytuacji w Polsce” – mówił podczas konferencji prasowej 25 lutego 2024 roku wiceminister rolnictwa Michał Kołodziejczak. Minister Czesław Siekierski i Kołodziejczak spotkali się z dziennikarzami tuż przed wylotem do Brukseli.

„Chcą się podłączyć do protestów rolniczych”

„Protesty już zaczęły być wykorzystywane przez różne grupy polityczne, partyjne. Musimy odróżnić ziarno od plew. Wypowiem się dość ostro, bo też ostre wypowiedzi są do nas kierowane” – mówił Kołodziejczak.

„Widzimy masę politycznych plew, które chcą się podłączyć do protestów rolniczych. Będę przed tym przestrzegał, żeby tego kapitału, który został zbudowany, nie roztrwonić” – stwierdził wiceminister rolnictwa.

Dodał:

Kołodziejczak skrytykował też rząd Prawa i Sprawiedliwości: „Ci, którzy nam Zielony Ład napisali, przez poprzednie dwie kadencje wypowiadali się, że to są dobre zapisy. Teraz KE musi przystąpić do rewizji tych zapisów”.

Wiceminister rolnictwa przypomniał, że w Polsce ciągle obowiązuje embargo na pszenicę, rzepak, kukurydzę i pochodne tych produktów. Stwierdził, że „KE powinna rozważyć powrót do kontyngentów” na niektóre produkty rolne.

„My nie sterujemy tym protestem”

Na najbliższy wtorek rolnicy zapowiedzieli blokadę Warszawy. Mają przyjechać też rolnicy z innych europejskich krajów. Dziennikarze pytali kierownictwo ministerstwa, że w dniu blokady Warszawy ministrowie wyjdą do protestujących.

„My nie organizujemy protestu we wtorek. Wiemy, że protestujących zamierza przyjąć marszałek Hołownia, marszałek Zgorzelski. Pewnie ich przyjmie także Kancelaria Premiera. Jeśli będzie taka potrzeba, będziemy uczestniczyć” – powiedział Czesław Siekierski. Przy czym podkreślał, że są to nieoficjalne informacje.

- powiedział minister rolnictwa.

„Dzięki naszym głosom [Kołodziejczak] dostał się do rządu i teraz ma nas gdzieś. Olał nas” – mówili rolnicy cytowani przez Telewizję Republika bezpośrednio po konferencji resortu rolnictwa.

W piątek 23 lutego 2024 roku, w przeddzień drugiej rocznicy pełnoskalowej inwazji Rosji na Ukrainę, Radosław Sikorski zdemaskował kłamstwa rosyjskiego ambasadora podczas posiedzenia Rady Bezpieczeństwa ONZ.

Reprezentujący Rosję Wasilij Nebenzia stwierdził, że przed dwoma laty „rosyjscy chłopcy” wkroczyli do Ukrainy, żeby zakończyć jedną wojnę [w Donbasie], a nie po to, żeby zaczynać nową. O Ukrainie mówił, że jest klientem Zachodu. Stwierdził też, że im dłużej Zachód będzie wspierał Ukrainę, tym mniej korzystne będą warunki pokoju dla Ukrainy.

Sikorski daje odpór

„Taka demagogia jest niegodna stałego członka Rady Bezpieczeństwa. Ale to, co ambasador osiągnął, to przypomnienie nam, dlaczego opieraliśmy się sowieckiej dominacji i czemu Ukraina opiera się teraz” – mówił Sikorski.

„Wtedy nie udało im się nas podporządkować. Nie uda im się podporządkować Ukrainy i nas teraz” – stwierdził polski minister spraw zagranicznych.

Przemówienie odbiło się szerokim echem na Zachodzie. Głos zabrał też ukraiński ambasador w RP.

Ukraińskie władze dziękują

W sobotę 24 lutego zareagował ukraiński minister spraw zagranicznych.

„Doskonale, panie ministrze Sikorski! Dziękuję!” – napisał ambasador Ukrainy w Polsce Wasyl Zwarycz.

Podziękowania przesłał też za pośrednictwem poralu X (dawniej Twitter) doradca w ukraińskim Ministerstwie Spraw Wewnętrznych Anton Heraszczenko.

„Polski minister spraw zagranicznych Radosław Sikorski przemawiał wczoraj w Radzie Bezpieczeństwa ONZ w sprawie Ukrainy. Swoje wystąpienie poświęcił podważeniu twierdzeń rosyjskiego ambasadora Wasilija Niebienzia, że jego kraj jest ofiarą agresywnej polityki Zachodu. Dziękujemy!” — napisał Heraszczenko.

Ostro między Ukrainą a Polską. W tle protesty na granicy

Słowa podziękowań ze strony ukraińskiej padają w momencie, kiedy zaostrza się konflikt dotyczący protestów rolników na granicy. Ukraińskie media zwracają uwagę na proputinowskie transparenty na rolniczych protestach.

Premier Donald Tusk zapowiedział rozmowy ze stroną ukraińską na 28 marca 2024 roku.

„Sprawa odblokowania granicy z Polską powinna zostać rozwiązana do 28 marca, w przeciwnym razie Ukraina może zastosować środki odwetowe na przejściach granicznych” – skomentował ukraiński premier Denys Szmyhal. Przyjechał on na polsko-ukraińską granicę w piątek 23 lutego 2024 roku.

Polskie władze niemile widziane w Kijowie?

Na temat pogłosek o cofnięciu zaproszenia dla prezydenta Andrzeja Dudy wypowiedziała się w niedzielę w Radiu Zet Małgorzata Paprocka z Kancelarii Prezydenta.

„Czy to prawda, że pan prezydent planował wizytę w Ukrainie w ostatnich dniach i ona została odwołana?” — zapytał Andrzej Stankiewicz.

„Pan prezydent jest w stałym kontakcie z prezydentem Zełenskim. Nie odbyła się wizyta rocznicowa” — odpowiedziała Paprocka. „Mówię o fakcie. Pana prezydenta w przeciwieństwie do Ursuli von der Leyen czy innych przywódców europejskich w Kijowie nie było. Nie było również premiera Tuska”.

Czy zaproszenie zostało wysłane i cofnięte? – chciał wiedzieć Stankiewicz.

„Nie mam wiedzy na ten temat. To, co jest istotne, sprawy rolne na poziomie unijnym absolutnie są to kwestie dzisiaj ponadnarodowe. (...) Stanowisko prezydenta, co do wsparcia Ukrainy, jest stałe i niezmienne” – mówiła w Radiu Zet Małgorzata Paprocka.

Od powołania rządu Donalda Tuska minęło dwa i pół miesiąca, a Sejm wciąż nie zajął się ustawami liberalizującymi prawo aborcyjne. Na podjęcie sejmowych prac czekają projekty Lewicy i Koalicji Obywatelskiej.

W piątek 23 lutego 2024 roku projekt ustawy dotyczącej aborcji przedstawiła Trzecia Droga. Zakłada on przywrócenie przepisów z 1993 roku.

A zatem wszystkie siły tworzące rządzącą koalicję zaprezentowały propozycje dotyczące zmiany prawa aborcyjnego. Co dalej?

W Dzień Kobiet aborcja w Sejmie?

„Na najbliższym powiedzeniu w Sejmie będzie zrealizowane porozumienie koalicyjne, że wszystkie projekty złożone przez ugrupowania polityczne, co do których jasności nie umawialiśmy się w koalicyjnym porozumieniu, będą przedstawione na Sejmie i skierowane do komisji” – zapowiedział w programie „Kawa na ławę” w TVN24 wicemarszałek Sejmu Piotr Zgorzelski (PSL).

Najbliższe posiedzenie Sejmu jest zaplanowane na 6-8 marca 2024.

Jak należy rozumieć wypowiedź Zgorzelskiego?

Po pierwsze wicemarszałek składa jasną deklarację, że prace nad liberalizacją prawa aborcyjnego w końcu ruszą.

Po drugie podkreśla, że konkretne rozwiązania dotyczące aborcji nie były przedmiotem umowy koalicyjnej. A zatem nie będzie zgody co do tych rozwiązań wśród partii tworzących Koalicję 15 Października.

Po trzecie zapowiada, że projekty zostaną skierowane do prac w komisjach, co pozwala przypuszczać, że mimo braku zgody wszystkie partie koalicyjne zagłosują nawzajem za dalszymi pracami nad wszystkimi projektami.