Ostatni dzień kampanii samorządowej

Przewodnicząca Komisji Europejskiej Ursula von der Leyen przyleci do Warszawy wraz z premierem Belgii Alexandrem De Croo. Spotkają się z Donaldem Tuskiem.

Informację przekazał rzecznik Komisji Europejskiej Eric Mamer.

W sobotę 24 lutego mija druga rocznica pełnoskalowej inwazji Rosji na Ukrainę. Według informacji niektórych mediów Polska będzie przystankiem na drodze von der Leyen do Kijowa. Pisze o tym m.in. RMF FM.

„Tego typu wizyty służą ogłoszeniu czegoś ważnego”

Rzecznik Komisji Europejskiej nie poinformował, co ma być tematem rozmów von der Leyen i Tuska.

Wiceminister spraw zagranicznych Andrzej Szejna (Lewica) powiedział Polskiej Agencji Prasowej, że tego typu wizyty mają ogromną wagę. „W czasach nowoczesnych technologii są bieżące kontakty (...) tego typu wizyty służą raczej ogłoszeniu czegoś ważnego”.

Zapytany, czy może chodzić o ogłoszenie pierwszej transzy wypłaty środków z KPO, Szejna odpowiedział, że nie może zdradzić szczegółów. „Informacje posiada premier Donald Tusk i to on będzie informował opinię publiczną”.

„To nie jest tak, że jesteśmy na etapie dyskusji, jesteśmy na etapie konkretnych projektów legislacyjnych, które będą realizowane, i Komisja o tym wie” – powiedział PAP Szejna. Wiceminister jest członkiem zespołu ds. przywracania praworządności.

We wtorek wizytę w Brukseli składa minister sprawiedliwości Adam Bodnar. Przedstawił tam właśnie plan przywracania praworządności w Polsce. Z informacji OKO.press wynika, że wystąpienie Bodnara zostało bardzo dobrze przyjęte.

W całej Polsce odbywają się dziś protesty rolników. Protestujący blokują drogi i przejścia graniczne.

Na punkcie kontrolnym w Medyce rolnicy wysypali zboże z wagonu ukraińskiego pociągu. W trakcie śpiewali polski hymn.

Uczestnicy protestu twierdzą, że Ukraina zalewa Polskę tanią i niebezpieczną żywnością. Protestują też przeciwko unijnej strategii Zielonego Ładu.

Ukraińskie władze reagują

Do sprawy odniósł się ambasador Ukrainy w Polsce:

„Zdecydowanie potępiamy wysypanie ukraińskiego zboża przez protestujących w Medyce. Policja powinna stanowczo reagować i ukarać tych, kto łamie prawo. To także brak szacunku do pracy ukraińskich rolników w warunkach rosyjskiej agresji, do siebie i innego człowieka. Wstyd i hańba, panowie!” – napisał Wasyl Zwarycz.

Również ukraińskie Ministerstwo Spraw Zagranicznych skomentowało dzisiejsze protesty rolników.

„Blokada granicy polsko-ukraińskiej, bez względu na to, jakie hasła jej towarzyszą, nie ma żadnego uzasadnienia” – napisał na FB rzecznik ukraińskiego MSZ Ołeh Nikołenko

Wjazdy na autostradę, przejazdy przez miasta zablokowane

Jak podaje PAP i TVN24:

• zablokowano zjazdy i wjazdy na autostradę A1;
• trwa przejazd ciągników na drodze od Łomnic do Torunia;
• zablokowana jest droga we Złej Wsi Wielkiej;
• zablokowany jest przejazd przez Brodnicę;
• ustawiono blokadę między Gorzowem Wielkopolskim i Zieloną Górą.

To tylko niektóre z blokad.

„W województwie kujawsko-pomorskim protesty rolników zgłoszono w 41 lokalizacjach. Największe manifestacje spodziewane są pod Urzędem Wojewódzkim w Bydgoszczy i na wjazdach do Torunia”

„Objęłam mandat poselski. Wierzę, że będę w klubie PiS-u” – powiedziała w Sejmie Monika Pawłowska.

Wcześniej Przemysław Czarnek ogłosił, że PiS jej nie przyjmie do klubu.

„Ufam i wierzę, że skoro marszałek Sejmu wysyła do mnie pismo, to jest to pismo zgodne z prawem” – powiedziała Pawłowska. Dodała, że nie będzie rozmawiać o interpretacjach Przemysława Czarnka.

„Sądy to oceniają, marszałek, PKW to ocenia” – odpowiedziała na pytanie, czy uważa, że Kamiński jest posłem.

A na pytanie, czy rozmawiała z Jarosławem Kaczyńskim:

„O swoich prywatnych rozmowach, politycznych staram się nie mówić. Nie wszystkie rozmowy są do tego, żeby je upubliczniać. Polityka lubi ciszę”.

Pytana o wejście Kamińskiego i Wąsika do Sejmu, powiedziała, że jest to sytuacja niedopuszczalna.

„Zrobiliście ze mnie demona”

Jeśli PiS jej nie przyjmie, Pawłowska zamierza być posłanką niezależną. Do Sejmu weszła po raz pierwszy w 2019 roku z listy Lewicy (SLD) jako reprezentantka Wiosny. We wrześniu 2021 roku Pawłowska ogłosiła, że przechodzi do Porozumienia Jarosława Gowina. W 2023 roku startowała do Sejmu z listy PiS. Miała ósmy wynik, a PiS zdobył w Lubelskiem siedem mandatów.

„Zrobiliście ze mnie demona pod względem wiarygodności” – powiedziała Pawłowska dziennikarzom we wtorek.

„Nie głosowałam przeciwko kobietom”

„To świadczy o świadomych decyzjach, to nie jest kwestia wiarygodności” – skomentowała zmiany barw partyjnych. „Jeżeli mi pan zarzuci jakiekolwiek zamiany decyzji w tematach bezpieczeństwa, w jakichkolwiek innych, to bardzo proszę” – zwróciła się do dziennikarzy.

Zareagował Patryk Michalski z Wirtualnej Polski. Zapytał o jej wsparcie dla Strajków Kobiet w 2020 roku.

„Proszę mi pokazać jakiekolwiek głosowanie, gdzie zagłosowałam przeciwko kobietom. Byłam jedyną posłanką PiS, która zagłosowała za obywatelskim projektem” – odpowiedziała Pawłowska. Chodziło o głosowanie w 2022 roku. Pawłowska faktycznie zagłosowała za tym, by Sejm dalej pracował nad projektem dopuszczającym aborcję do 12. tygodnia.

Później jednak w serii tweetów Pawłowska tłumaczyła, że wspiera wszystkie projety obywatelskie. „Podzielam jednak w tej sprawie w większości stanowisko klubu PiS” – napisała o aborcji.

Dlaczego Pawłowska zostanie znów posłanką

Mandat Mariusza Kamińskiego został wygaszony po tym, jak w grudniu został skazany wraz z Maciejem Wąsikiem prawomocnym wyrokiem sądu.

Procedura wygląda tak, że za posła, który z jakiegoś powodu traci mandat, do Sejmu wchodzi kolejna osoba startująca w wyborach z tej samej listy. Jest to właśnie Pawłowska. Podobnie jak Kamiński startowała z okręgu nr 7, czyli z województwa lubelskiego.

W styczniu Państwowa Komisja Wyborcza ogłosiła, że osobą, która jest pierwszą w kolejności do objęcia mandatu po Kamińskim. Zdobyła 10,7 tys. głosów.

Sprzeciwiła się Kaczyńskiemu

Prawo i Sprawiedliwość twierdzi, że Kamiński nadal jest posłem. Partia Kaczyńskiego nie uznaje prawomocnego skazania z grudnia. I w związku z tym nie uznaje też wygaszenia mandatu byłego koordynatora służb specjalnych.

Według doniesień wielu dziennikarzy PiS naciskał na kolejne osoby z list wyborczych, by nie obejmowały mandatów po Kamińskim i Wąsiku.

Jarosław Kaczyński powiedział: „My nie widzimy możliwości obsadzania tych mandatów przez kolejnych na liście”.

Pojawiły się też pogłoski, że Pawłowska miałaby rozmawiać o dołączeniu do klubu Polski 2050. Rzeczniczka Szymona Hołowni, Katarzyna Karpa-Świderek zaprzeczyła, by takie rozmowy się toczyły.

„Jeśli chodzi o polityków PiS, to wiem, że to nie było kila osób, tylko więcej. To jest więcej niż 10” – powiedział w TVN24 Marcin Bosacki (KO). Stwierdził, że wie o tym od samych polityków PiS oraz ze służb specjalnych.

Bosacki jest wiceprzewodniczącym komisji śledczej do zbadania wykorzystania oprogramowania Pegasus, a w poprzedniej kadencji był przewodniczącym takiej komisji w Senacie.

Sejmowa komisja rozpoczęła prace 19 lutego 2024. Pierwszym świadkiem ma być Jarosław Kaczyński.

„To nie są tylko politycy”

Prowadzący rozmowę Konrad Piasecki pytał o wiarygodność krążących w sferze publicznej informacji o liczbie osób, wobec których stosowano Pegasusa.

„Nie mam wiedzy co do żadnej listy” – stwierdził Bosacki. Chodzi o pogłoski, że istnieje jedna lista z nazwiskami polityków inwigilowanych Pegasusem. Wiceprzewodniczący komisji ds. Pegasusa powiedział jednak, że chodzi o co najmniej 100 osób. „To nie są tylko politycy”.

„Słyszałem, że są osoby zwłaszcza z kręgów PiS, które mają taką wiedzę [że były inwigilowane], ale nie poddały swoich telefonów badaniu” – dodał.

„Mówię o osobach inwigilowanych w sposób nieuzasadniony” – mówił Bosacki

Dlaczego Pegasus był używany legalnie?

Bosacki twierdzi, że z zasady Pegasus był używany przez polskie służby nielegalnie. Podał dwa argumenty.

Po pierwsze ABW nie udzieliła certyfikacji na użycie Pegasusa. Po drugie sądy nie wiedziały.

„Sądy nie wiedziały, na co się zgadzały. Uważały, że zgadzały się na zwykłą kontrolę operacyjną. A Pegasus nie jest zwykłą kontrolą operacyjną”

Piasecki chciał wiedzieć, czy Pegasus był używany, żeby tropić przestępców, czy wyłącznie po to, żeby podsłuchiwać osoby niewygodne dla PiS.

„Wzbraniam się przed określeniami wyłącznie” – odpowiedział Bosacki. „[Pegasus był używany] głównie w celach takich, żeby zbierać informacje na temat niepewnych osób we własnym środowisku i innych przeciwników, jak prawnicy, dziennikarze, biznesmeni”.

Dodał, że nie słychać o „procesowych efektach” używania Pegasusa. A zatem nie doprowadził on do tego, że służby poszerzyły swoją wiedzę na temat jakichś przestępstw.

„Lata wstecz”. Jak działa Pegasus

Bosacki tłumaczył też, dlaczego nie można uznać zgód, które wydawały sądy, za potwierdzenie legalności użycia Pegasusa:

Mówił, że już sąd we Wrocławiu uznał w sprawie małżeństwa Brejzów, że użycie Pegasusa było nielegalne, bo zbierał dane na ich temat lata do tyłu.

„Nie może być w ogóle mowy o legalnym stosowaniu?” – pytał Piasecki.

„Ja tak uważam. Ono było legalizowane, ale nieskutecznie” – powiedział Marcin Bosacki w TVN24.

Poseł pytał: „Czy były kryteria używania Pegasusa? Czy sprecyzowano katalog przestępstw, których podejrzenie używania tej najsilniejszej w świecie broni operacyjnej?”

Według niego w sprawie obserwacji siatek pedofilskich czy działań terrorystycznych użycie Pegasusa może być uzasadnione. Ale nie o takie przypadki chodziło w Polsce.

Beata Szydło kupiła Pegasusa?

Podczas Rady Gabinetowej 13 lutego 2024 premier Donald Tusk powiedział, że może przekazać prezydentowi dokumenty potwierdzające inwigilację Pegasusem różnych osób. Stwierdził, że jeśli Andrzej Duda będzie zainteresowany tą wiedzą, minister sprawiedliwości mu ją przekaże.

Później szef gabinetu prezydenta, Marcin Mastalerek, mówił w mediach, że Andrzej Duda żadnych dokumentów nie dostał.

W rozmowie z Konradem Piaseckim Marcin Bosacki zwrócił uwagę, że to prezydent sam musi wystąpić o te dokumenty.

„Prezydent nie wystąpił do ministra sprawiedliwości o tę wiedzę” – powiedział poseł KO. Według niego Andrzej Duda nie podjął odpowiednich kroków formalnych.

Inny ważny wątek to udział Beaty Szydło w stosowaniu Pegasusa. System został kupiony w czasie, gdy Szydło była premierem.

Bosacki powiedział, że rozmowy na temat zakupu Pegasusa toczono w czasie wizyty polskiej premier w Izraelu jesienią 2016 roku „A sfinalizowano te rozmowy latem 2017 roku podczas szczytu Grupy Wyszehradzkiej z udziałem [premiera Izraela] Binjamina Netanyahu”.

Poseł dodał, że nie wie, czy Szydło osobiście negocjowała z Netanyahu. Była premier została wezwana przez komisję śledczą na świadka.