0:00
0:00

0:00

Prawa autorskie: Fot. Maciek Jaźwiecki / Agencja Wyborcza.plFot. Maciek Jaźwieck...

Ostatni dzień kampanii samorządowej

Na żywo

Po przegranej w wyborach samorządowych PiS może się już nie podnieść – mówił w TVN24 prezydent Warszawy, Rafał Trzaskowski. Tymczasem najnowszy sondaż Ipsos dla OKO.press i TOK FM pokazuje, że to PiS może zdobyć przewagę w tych wyborach

Google News

17:25 27-03-2024

Prawa autorskie: 27.03.2024 Jeruzal , dom Zbigniewa Ziobry , bylego ministra sprawiedliwosci . Przed domem parkuja samochody dziennikarzy . Fot.Robert Kowalewski / Agencja Wyborcza.pl27.03.2024 Jeruzal ,...

Ziobro trzymał w domu prokuratorskie akta sprawy przeciwko lekarzom jego zmarłego ojca

Rzecznik Prokuratury Krajowej poinformował, co między innymi znaleziono w domu byłego ministra sprawiedliwości Zbigniewa Ziobry

„Mogę powiedzieć, że w domu ministra Ziobry znaleźliśmy oryginał teczki nadzoru akt postępowania przygotowawczego dotyczącego go osobiście, w sprawie śmierci jego taty. To był oryginał, archiwizowany co prawda, sprzed lat. Inne dokumenty też znaleźliśmy.” – mówił na konferencji prasowej rzecznik Prokuratury Krajowej Przemysław Nowak. Podkreślił, że akta postępowania przygotowawczego powinny być przechowywane w prokuraturze, która je prowadziła. Śledczy będą wyjaśniać, w jaki sposób dokumenty znalazły się w domu byłego ministra sprawiedliwości.

Zbigniew Ziobro od 18 lat prowadzi, wykorzystując swe polityczne wpływy i funkcje, prywatną krucjatę przeciwko lekarzom, którzy leczyli jego zmarłego w 2006 roku ojca. W 2017 r. lekarze zostali w pierwszej instancji uniewinnieni. Od 2018 r. sąd drugiej instancji wciąż rozpatruje apelację Ziobry od tego wyroku. Sędzia Agnieszka Pilarczyk, która w pierwszej instancji wydała wyrok uniewinniający, była z tego powodu represjonowana – przez 7 lat podległa Ziobrze prokuratura prowadziła przeciwko niej śledztwo. Zostało ono umorzone dopiero w marcu tego roku.

Przeszukanie domu Zbigniewa Ziobry nie miało żadnego związku ze sprawą lekarzy. Przedmiotem zainteresowania śledczych i ABW były przede wszystkim dokumenty i ślady związane z dysponowaniem przez Ziobrę i jego zastępców oraz podwładnych w resorcie środkami z Funduszu Sprawiedliwości.

17:12 27-03-2024

Prawa autorskie: A French Caesar self-propelled howitzer fires into the Middle Euphrates River Valley in Southwest Asia, Dec. 2, 2018. As part of the Combined Joint Task Force - Operation Inherent Resolve, they are supporting the Syrian Democratic Forces as they clear the last remaining pockets of ISIS from the Middle Euphrates River Valley and pre-vent them from fleeing into Iraq. In conjunction with partner forces, Combined Joint Task Force – Operation Inherent Resolve defeats ISIS in designated areas of Iraq and Syria and sets conditions for follow-on operations to increase regional stability. (U.S. Army photo by Sgt. 1st Class Mikki L. Sprenkle)A French Caesar self...

Francja przekaże Ukrainie kolejnych 78 armatohaubic samobieżnych CAESAR

Francja uruchamia kolejny pakiet pomocy militarnej dla Ukrainy

Francuski minister obrony Sébastien Lecornu poinformował, że jego kraj przekaże Ukrainie kolejnych 78 armatohaubic samobieżnych CAESAR i 80 tysięcy pocisków artyleryjskich kalibru 155 mm. To bardzo znacząca pomoc dla walczącego kraju.

CAESAR to nowoczesna francuska armatohaubica samobieżna o napędzie kołowym. Strzela pociskami 155 mm (standard artylerii NATO) o zasięgu do ok 40 km. Przy zastosowaniu pocisków ze wspomaganiem rakietowym zasięg CAESAR-a rośnie do nawet 80 km. Na front w Ukrainie trafiło już kilkadziesiąt sztuk tego sprzętu – CAESAR-y są uważane za broń sprawdzającą się w walce. Ich wysoka mobilność przy jednocześnie relatywnie niskim opancerzeniu sprawia, że CAESAR-y są stosowane przez Ukraińców nieco inaczej niż w pełni opancerzone polskie Kraby czy niemieckie Pzh-2000. Najczęściej operują na głębszych tyłach ukraińskiej obrony i prowadzą ogień wymierzony w rosyjską pierwszą linię lub nacierające z niej jednostki, dla bezpieczeństwa przed dronami i ogniem kontrbateryjnym bardzo często przemieszczając się z pozycji na pozycję.

16:00 27-03-2024

Prawa autorskie: 14.12.2023 Warszawa , plac Powstancow Warszawy . Manifestacja w obronie wolnych mediow pod siedziba TVP . nz Michal Rachon . Fot. Adam Stepien / Agencja Wyborcza.pl14.12.2023 Warszawa ...

Rachoń uważa, że TVP chce jego powrotu. A TVP chce od Telewizji Republika miliona złotych zadośćuczynienia

Naruszenie praw autorskich i nieuczciwą konkurencję zarzuca TVP Telewizji Republika. Michał Rachoń przeniósł do Republiki program, który prowadził w TVP Info. Nazwa programu była niemal identyczna

Telewizja Polska złożyła pozew przeciwko Telewizji Republika. Żąda miliona złotych zadośćuczynienia za posługiwanie się znakiem programu „Jedziemy” Michała Rachonia.

Czym się różni „Jedziemy” od „Jedziemy”

Program Michała Rachonia „Jedziemy” wystartował w TVP Info w czerwcu 2019 roku. Nadawany był w godzinach porannych, a jego znakiem firmowym były pozbawione hamulców komentarze kilkorga stałych gości.

Rachoń należał do najbardziej aktywnych obrońców TVP przed zmianą władz Telewizji w grudniu 2023 roku. Brał udział w wiecach i blokadzie budynku przy Placu Powstańców w Warszawie. Kiedy zespół TVP Info zaczął się stopniowo przenosić do Telewizji Republika Tomasza Sakiewicza, zrobił to również Rachoń.

Jeszcze w grudniu 2023 w Republice pojawił się program „Jedziemy Michała Rachonia”. Nazwa była więc niemal identyczna, jak nazwa jego programu z TVP Info. Logotyp został nieco zmieniony, ale na pierwszy rzut oka trudno go rozróżnić. Program w obu stacjach rozpoczyna gitarowy wstęp. A formuła programu pozostała taka sama. Różni się scenografia: w Republice jest dużo skromniejsza, zapewne ze względów finansowych i braku dostępu do nowoczesnego sprzętu.

Logotyp programu „Jedziemy” w TVP info:

Logotyp programu Jedziemy w TVP Info
Logotyp programu Jedziemy w TVP Info

„Jedziemy” w Telewizji Republika:

„Jedziemy” w Telewizji Republika:
„Jedziemy” w Telewizji Republika:

TVP: „Naruszenie praw autorskich”

26 marca 2024 roku spółka Telewizja Polska w likwidacji, „złożyła w Sądzie Okręgowym w Warszawie pozew przeciwko TV Republika o zaniechanie dokonywania naruszeń praw autorskich przysługujących TVP do audycji «Jedziemy», zapłatę odszkodowania za naruszenie praw TVP do audycji oraz z tytułu nieuczciwej konkurencji, wydanie bezprawnie uzyskanych korzyści, przeproszenie oraz zapłatę zadośćuczynienia na cel społeczny”.

Pozew TVP zapowiadała już w luty. W wezwaniu przedprocesowym likwidator Telewizji Polskiej S.A. Daniel Gorgosz wezwał Tomasza Sakiewicza, szefa Telewizji Republika, do zaprzestania emisji programu, a także do „natychmiastowego usunięcia zarówno jej fragmentów, jak i pełnych odcinków z serwisu YouTube oraz platform Facebook i X, a także do zaprzestania wykorzystywania logo produkowanego i rozpowszechnianego przez Telewizję Polską programu «Jedziemy»”.

O tym, że „Jedziemy” może naruszać prawa autorskie TVP, rozmawiały Dominika Sitnicka i Agata Szczęśniak w „Politycznym Plusie” w styczniu. Polityczny Plus jest dostępny dla osób wspierających OKO.press. W tamtym odcinku autorki recenzowały pierwsze dni Telewizji Republika.

„Rachoń: Nie widzę żadnej możliwości współpracy”

Michał Rachoń odpowiedział Telewizji Polskiej. Zażartował, że nowe władze TVP chcą mu przekazać, że „chcieliby mieć na antenie program «Michał Rachoń #Jedziemy»”.

„Jeśli likwidatorzy od pułkownika Rympałka próbują w ten sposób powiedzieć, że chcieliby mieć na antenie program „Michał Rachoń #Jedziemy”to sorry, ale nie widzę żadnej możliwości współpracy z uzurpatorami, których do TVP policyjnymi sukami przywieźli politycy ściskający się z Putinem takim jakim on jest” napisał Rachoń na portalu X.

Początkowo program Rachonia był hitem Telewizji Republika, oglądało go po 200 tysięcy widzów. Obecnie jest to od kilku do kilkunastu tysięcy wyświetleń. Do wyjątków należy program o wejściu służb do domu Zbigniewa Ziobry – ponad 80 tysięcy wyświetleń.

15:50 27-03-2024

Prawa autorskie: 24.05.2023 Warszawa , PGE Stadion Narodowy . Radca Koordynator Szefa Sztabu Generalnego Wojska Polskiego gen. broni Jaroslaw Gromadzinski podczas konferencji Defence24 Day . Fot. Maciek Jazwiecki / Agencja Wyborcza.pl24.05.2023 Warszawa ...

Generał Jarosław Gromadziński odwołany z hukiem, jakiego nie było od lat

Generał Jarosław Gromadziński stracił w trybie natychmiastowym stanowisko dowódcy Eurokorpusu. Jego sprawą zajmuje się obecnie kontrwywiad

Ministerstwo Obrony Narodowej opublikowało komunikat o odwołaniu ze skutkiem natychmiastowym z funkcji dowódcy Eurokorpusu generała broni Jarosława Gromadzińskiego. W tym samym komunikacie MON poinformował publicznie, że Służba Kontrwywiadu Wojskowego „wszczęła postępowanie kontrolne dotyczące poświadczenia bezpieczeństwa osobowego gen. broni Jarosława Gromadzińskiego w związku z pozyskaniem nowych informacji na temat oficera.”

Nie znamy szczegółów dotyczących tej sprawy – komunikat MON jest jednak bezprecedensowy i może wskazywać, że charakter zarzutów SKW wobec gen. Gromadzińskiego jest wyjątkowo poważny. Podawanie do publicznej wiadomości informacji o wątpliwościach kontrwywiadu dotyczących dowódców tak wysokiej rangi jest niezwykle rzadką praktyką.

Eurokorpus dowodzony dotąd przez Gromadzińskiego to autonomiczna wielonarodowa wielka jednostka wojskowa utworzona w celu realizowania misji militarnych i pokojowych prowadzonych przez Unię Europejską. Eurokorpus współtworzą armie Niemiec, Francji, Hiszpanii, Luksemburga, Belgii i Polski. Dowództwo Eurokorpusu zlokalizowane jest w Strasburgu – to stamtąd generał Gromadziński został w trybie natychmiastowym wezwany do kraju. Na jego miejsce „w trybie natychmiastowym wyznaczony zostanie inny oficer.” – informuje MON.

Gromadziński dowodził Eurokorpusem od czerwca zeszłego roku. Wcześniej przez cztery lata był dowódcą nowoformowanej 18 Dywizji Zmechanizowanej.

15:34 27-03-2024

Prawa autorskie: 28.07.2021 Warszawa , ulica Nowowiejska . Najwyzsza Izba Kontroli podczas konferencji prasowej poszkodowanych w aferze Getback . Fot. Slawomir Kaminski / Agencja Wyborcza.pl28.07.2021 Warszawa ...

Raport NIK o wydatkach Narodowego Instytutu Wolności – finansowano zaplecze PiS

Narodowy Instytut Wolności współfinansował imprezy i organizacje stanowiące merytoryczne zaplecze Prawa i Sprawiedliwości – takie są wyniki kontroli NIK w tej instytucji

Dyrektor Narodowego Instytutu Wolności – Centrum Rozwoju Społeczeństwa Obywatelskiego Michał Braun poinformował w środę o wynikach kontroli przeprowadzonej przez Najwyższą Izbę Kontroli w tej instytucji. „Nie tylko kontrolowano sam NIW, ale także 15 wybranych beneficjentów (programów finansowanych z budżetu NIW – przyp. red), a więc kontrolerzy sprawdzili dokładnie, na co środki były wydawane” – mówił Braun.

Według Brauna kontrola wykazała nielegalne finansowanie przez NIW organizacji powiązanych z Prawem i Sprawiedliwością. Jako jeden z przykładów Braun wskazał środki przekazane na organizację kongresów programowych PiS przygotowywanych przez Fundację Polska Wielki Projekt.

W wyniku kontroli „stwierdzono, że proces oceny wniosków, wyłaniania projektów, weryfikacji i rozliczania był nierzetelny, w niektórych przypadkach niezgodny z prawem, niecelowy, niegospodarny, a okoliczności wskazują na niezasadność zajmowania stanowiska przez byłego dyrektora NIW-u pana Wojciecha Kaczmarczyka” – mówił Braun.

NIK skontrolował wydatki NIW za prawie 3 lata – od 1 stycznia 2021 r. do 24 listopada 2023 a zatem w schyłkowym okresie rządów PiS. Szefem NIW był w tym okresie nominat Piotra Glińskiego jako ministra kultury Wojciech Kaczmarczyk. Według NIK przez 2 lata NIW wypłacił beneficjentom dwóch tylko prowadzonych przez tę instytucję programów łącznie prawie 295 milionów złotych.

Według NIK „zarówno procesy oceny wniosków, wyłaniania beneficjentów, udzielania dotacji, jak i monitorowania i kontroli realizowanych projektów oraz akceptowania rozliczeń projektów, dotknięte były licznymi i istotnymi nieprawidłowościami”.

„Nieprawidłowości te wskazywały na liczne niedostatki organizacyjne i zarządcze, a w skrajnych przypadkach na działania w sytuacjach konfliktu interesów lub zagrożone czynnikami korupcjogennymi, co łącznie wskazywało na model działania instytucji niedający racjonalnego zapewnienia, że sposób wydatkowania środków publicznych (...) odpowiadał wymogom finansów publicznych, tj. że dotacje były udzielane i wydatkowane prawidłowo i w sposób zapewniający wartość dodaną dla interesu publicznego, adekwatną do angażowanych środków publicznych”

O treści wystąpienia pokontrolnego NIK informuje szerzej TVN24.