0:000:00

0:00

Prawa autorskie: Fot. Maciek Jaźwiecki / Agencja Wyborcza.plFot. Maciek Jaźwieck...

Dzień na żywo. Ostatni dzień kampanii samorządowej

Na żywo

Po przegranej w wyborach samorządowych PiS może się już nie podnieść – mówił w TVN24 prezydent Warszawy, Rafał Trzaskowski. Tymczasem najnowszy sondaż Ipsos dla OKO.press i TOK FM pokazuje, że to PiS może zdobyć przewagę w tych wyborach

Google News

20:46 14-02-2024

Prawa autorskie: Fot. FREDERICK FLORIN / AFPFot. FREDERICK FLORI...

HFPC apeluje do Sikorskiego. Czas wybrać polskiego sędziego do ETPCz

Pora na apolityczny i ekspercki zespół złożony z przedstawicieli władzy sądowniczej, wykonawczej, organizacji pozarządowych, samorządów prawniczych oraz środowisk akademickich – apelują eksperci.

Helsińska Fundacja Praw Człowieka oraz Naczelna Rada Adwokacja apelują do ministra spraw zagranicznych Radosława Sikorskiego o podjęcie kroku w celu wyłonienia kandydatury polskiego sędziego do Europejskiego Trybunału Praw Człowieka.

Kadencja obecnego sędziego z ramienia Polski – prof. dr hab. Krzysztofa Wojtyczka – upłynęła 31 października 2021 roku. Mimo że od tego czasu minęły ponad dwa lata, w dalszym ciągu nie udało się wybrać jego następcy.

Polskie listy kandydatów były bowiem odrzucane przez Zgromadzenie Parlamentarne Rady Europy.

Dlatego też HFPC oraz NRA, które już od ponad trzech lat prowadzą monitoring krajowego postępowania dotyczącego wyłonienia kandydatów na urząd sędziego Europejskiego Trybunału Praw Człowieka w Strasburgu, zdecydowały się skierować do Ministra Spraw Zagranicznych wspólny apel.

Organizacje domagają się dokonania niezbędnej nowelizacji krajowego postępowania w sprawie wyboru kandydatów na urząd sędziego ETPC. Tak, aby proces ten został przeprowadzony w sposób demokratyczny, transparentny oraz równy dla wszystkich uczestników. Niezbędne jest, by wybór był oparty wyłącznie na kryteriach merytorycznych.

Organizacje apelują o to, by zespół do do spraw wyłonienia kandydatów na urząd Sędziego Europejskiego Trybunału Praw Człowieka w Strasburgu miał charakter apolityczny i ekspercki. W jego skład powinni wchodzić przedstawiciele władzy sądowniczej, władzy wykonawczej, organizacji pozarządowych, samorządów prawniczych oraz środowisk akademickich.

Zdaniem HFPC oraz NRA należy uregulować też kwestie obowiązku informacyjnego dotyczącego procedury selekcji kandydatów.

Europejski Trybunał Praw Człowieka to najważniejszy, międzynarodowy sąd, który orzeka w sprawach o naruszenie praw i wolności człowieka zawartych w europejskiej Konwencji o ochronie praw człowieka i podstawowych wolności. Jego siedziba mieści się w Strasburgu.

20:23 14-02-2024

Prawa autorskie: Foto Mandel NGAN / AFPFoto Mandel NGAN / A...

Ważą się losy amerykańskiego wsparcia dla Ukrainy. Decyzja Izby Reprezentantów w ciągu godzin

Izba Reprezentantów amerykańskiego Kongresu może w ciągu kilku godzin podjąć decyzję w sprawie wartego 95 miliardów dolarów pakietu pomocy dla Ukrainy, Izraela i Tajwanu. Wczoraj ustawę przyjął amerykański Senat. Za głosowało 22 senatorów republikańskich.

Ustawa została przyjęta w Senacie bez zapisów dotyczących ochrony granic z Meksykiem, których oczekiwali Republikanie. Senat zdecydował się głosować nad ustawą bez tych przepisów po tym, jak przez ponad dobę przyjęcie wersji z przepisami o południowej granicy USA blokowali senatorzy republikański.

Kilku senatorów uznało bowiem, że dodane do ustawy zapisy o ochronie południowej granicy USA z Meksykiem są za mało radykalne.

Szanse na to, że ustawa o pomocy dla Ukrainy, Izraela i Tajwanu przejdzie teraz przez Izbę Reprezentantów są stosunkowo nieduże. W Izbie Reprezentantów Republikanie mają przewagę. W Senacie nieznaczną przewagę mają Demokraci.

Nie wiadomo nawet, czy spiker Izby, Mike Johnson, uwzględni to głosowanie w porządku obrad.

Do uchwalenia pomocy dla Ukrainy ponownie wezwał prezydent USA Joe Biden.

„Do tych Republikanów w Kongresie, którzy myślą, że mogą wstrzymywać pomoc dla Ukrainy i nie zostać pociągniętym do odpowiedzialności. Historia was obserwuje” – napisał prezydent na platformie X.

19:44 14-02-2024

Prawa autorskie: 05.02.2003 WARSZAWA AL. NIEPODLEGLOSCI SIEDZIBA BUDYNEK POLSKIE RADIO SA NZ. STARY BUDYNEK POLSKIEGO RADIA FOT. WOJCIECH SURDZIEL / Agencja Wyborcza.pl05.02.2003 WARSZAWA ...

Regionalne rozgłośnie Polskiego Radia już wszystkie w likwidacji

Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego poinformowało, że już wszystkie rozgłośnie regionalne Polskiego Radia są objęte likwidacją. Może się więc rozpocząć proces ich naprawy.

Ostatnią rozgłośnią, której dotyczy wpis, jest oddział Polskiego Radia w Lublinie, Radio Lublin SA. Decyzję o uznaniu jej likwidacji podjął Sąd Rejonowy w Lublinie Wschód, który uznał skargę likwidatora na decyzję referendarza sądowego, który wcześniej takiego wpisu do KRS odmówił.

Tym samym zakończył się proces wpisywania do rejestru otwarcia likwidacji wszystkich 17 spółek rozgłośni regionalnych Polskiego Radia – poinformowało Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego.

Postawienie wszystkich spółek mediów publicznych w stan likwidacji to strategia przyjęta przez ministra kultury i dziedzictwa narodowego, który sprawując nadzór właścicielski, dąży do naprawy mediów publicznych po okresie rządów PiS.

Decyzję o otworzeniu likwidacji wszystkich spółek mediów publicznych minister kultury i dziedzictwa narodowego Bartłomiej Sienkiewicz podjął 27 grudnia 2023. Decyzja została podjęta po tym, jak Andrzej Duda zawetował ustawę okołobudżetową zakładającą 3 mld dotacji dla mediów publicznych.

Od tamtej pory każdą ze spółek zarządza ustanowiony likwidator, który wkroczył w miejsce poprzednich organów.

Więcej o transformacji mediów publicznych znajdziesz tutaj:

Przeczytaj także:

19:22 14-02-2024

Prawa autorskie: Fot. Sławomir Kamiński / Agencja Wyborcza.plFot. Sławomir Kamińs...

Prezydent Duda spotkał się z szefem Lockheed Martin. Co z dostawami F-35?

Kancelaria Prezydenta oraz Rada Bezpieczeństwa Narodowego opublikowały bardzo lakoniczną informację po spotkaniu prezydenta Andrzeja Dudy z szefem jednego z największych amerykańskich koncernów zbrojeniowych Lockheed Martin.

Prezydent Andrzej Duda spotkał się z Jamesem Taicletem, prezesem koncernu zbrojeniowego Lockheed Martin.

Jak poinformowała Kancelaria Prezydenta oraz Rada Bezpieczeństwa Narodowego na platformie X, tematem rozmów były „amerykańskie inwestycje w polski sektor zbrojeniowy, a także zabezpieczenie udziału polskiego sektora obronnego w łańcuchu dostaw i remontów uzbrojenia z USA”. Chodzi przede wszystkim o pociski rakietowe PAC-3MSE, myśliwce F-35A, elementy wyrzutni HIMARS oraz pociski Javelin.

Wcześniej Polskie Radio donosiło, że prezes Lockheed Martin ma zaproponować Polsce kolejne egzemplarze piątej generacji myśliwców F-35.

Obecnie czekamy na dostawy z zamówienia ze stycznia 2020 roku. To wówczas ówczesny szef Ministerstwa Obrony Narodowej podpisał umowę na zakup 32 maszyn F-35A. Kontrakt opiewa na 4,6 miliardy dolarów. Pierwsze maszyny mają zostać dostarczone na przełomie 2025 i 2026 roku – tak długi jest czas oczekiwania na realizację kontraktów zbrojeniowych.

Dyskutowane dziś zamówienie ma dotyczyć dwóch eskadr tych maszyn z dostawami do 2035 r.

Jak piszą eksperci od wojskowości, F-35A to samoloty wyróżniające się interoperacyjnością, współpracujące np. z systemami Patriot, które Polska zakupiła w 2018 r., czy z samolotami F-16, które posiadamy już od kilku lat.

Interoperacyjność sprzętu i sił wojskowych to największa słabość europejskich armii. Pomimo że większość państw UE należy do NATO (dokładnie są to 22 państwa; państwa należące do UE, ale nie należące do NATO, to obecnie Austria, Cypr, Irlandia, Malta oraz Szwecja, która jednak ubiega się o członkostwo w sojuszu) do tej pory nie koordynowały swoich zakupów.

Na forum UE powoli podejmowane są działania, które mają to zmienić.

18:27 14-02-2024

Prawa autorskie: Fot . Maciek Skowronek / Agencja Wyborcza.plFot . Maciek Skowron...

Krzysztof Brejza: Upada system PiS-u jako partii budowanej na hakach

„Pegasus to skandal na skalę międzynarodową. Polska wymaga transparentnej i jasnej polityki. PiS to był układ paramafijny” – mówi Krzysztof Brejza.

„Opinia publiczna musi poznać moralne aspekty rozgrywek wewnątrz PiS, bo one niestety emanowały na funkcjonowanie państwa. Dzięki odpolitycznieniu prokuratury ruszają śledztwa” – mówił na antenie Polskiego Radia 24 Krzysztof Brejza (na zdjęciu), obecnie europoseł z Koalicji Obywatelskiej, inwigilowany w 2019 roku jako szef sztabu wyborczego największej partii opozycyjnej w Polsce.

Brejza podkreślił, że „wątek rozgrywek wewnątrz PiS, zbierania haków, kompromatów, transferów finansowych różnego rodzaju, budowy frakcji w układzie paramafijnym, jakim był i jest nadal PiS – te sprawy muszą być wyjaśnione opinii publicznej”.

Wirtualna Polska donosi w środę 14 lutego, że lista polityków inwigilowanych Pegasusem może być znacznie dłuższa niż się wydaje. Jest na niej co najmniej 100 osób, w tym liczne grono polityków PiS – nawet 30 osób. Z listą zapoznać miał się już premier Donald Tusk, ale nie została ona upubliczniona.

Sprawami poszczególnych osób inwigilowanych Pegasusem ma się zająć prokuratura. Sprawę nielegalnej inwigilacji bada też sejmowa komisja śledcza, której kolejne posiedzenie odbędzie się 19 lutego.

Z ustaleń jej członków wynika, że za zakup oprogramowania Pegasus odpowiadają dwie osoby: minister sprawiedliwości Zbigniew Ziobro oraz wiceminister sprawiedliwości Michał Woś. Ich podpisy widnieją na dokumencie o zakupie Pegasusa, na który wydano 25 milionów złotych.

Krzysztof Brejza złożył doniesienie o możliwości popełnienia przestępstwa m.in. wobec Mateusza Morawieckiego, który możliwe, że też był inwigilowany.

„Uważam, że premier sam powinien takie zawiadomienie skierować (...). Ale być może Mateusz Morawiecki nie chce tej sprawy ruszać. A ja uważam, że Polska wymaga transparentnej i jasnej polityki. Używanie tej broni przeciwko przeciwnikom politycznym, politykom z własnego obozu, prokuratorom, niezależnym adwokatom, dziennikarzom, premierowi jest skandalem na miarę międzynarodową. I organy państwa powinny poważnie dążyć do wyjaśnienia tego” – podkreślał Brejza.

Brejza przyznał, że nie zna wszystkich nazwisk figurujących na liście, ale widzi „nerwówkę w PiS-ie”.

„O tym, że to wiarygodne doniesienia [o tym, jak duża była skala inwigilacji polityków] świadczy też chaos w PiS-ie. Niewykluczone, że przez te sprawy inwigilacji Pegasusem, zbierania materiałów wzajemnie na siebie, takiego systemu hakokracji, PiS się totalnie rozsypie za moment. Widać, że ludzie mają tam tego dosyć” – uważa Brejza.