Ostatni dzień kampanii samorządowej

„Dzieje się rzecz historyczna. Przywracamy w Polsce element sprawiedliwości społecznej. Odebranie refundacji in vitro przez PiS oznaczało upokorzenie biednych, tych rodzin, które nie miały pieniędzy na zabieg i procedurę, która jest trudna. Stygmatyzowaliście tych, których nie było na to stać. Nawet najbogatsi musieli się zadłużać, brać kredyty, by mieć dziecko. Czy nie jest wam wstyd, że krzywdziliście ludzi? I prowadziliście politykę pogardy wobec dzieci z min vitro, ich rodziców i rodzin? Każdy z nas zna przynajmniej jedną osobę, która jest tu dzięki metodzie in vitro. Te wszystkie rodziny powinny usłyszeć dzisiaj jedno słowo: Przepraszamy was za hańbę, którą zaprezentowali wam rządzący. Obiecujemy, że takiego wstydu, jaki przyniósł podręcznik HIT nigdy więcej nie dostaniecie” – mówi Barbara Nowacka, posłanka KO.

„W imieniu klubu PiS przedstawiam stanowisko do projektu ustawy. Będziemy decydować o tym czy z budżetu państwa 500 mln zł ma zostać przeznaczone na jedną z form wspomagania prokreacji. Problem niepłodności dotyka wiele rodzin, a prawie każda rodzina marzy o tym, by mieć potomstwo. Ale nie zawsze te marzenia można spełnić. Te rodziny poszukują w różny sposób rozwiązania problemu, na przykład decydują się na adopcję. To spełnienie marzeń dzieci, które nie mają szans na wychowanie w biologicznej rodzinie” – mówi Józefa Szczurek-Żelazko, posłanka PiS.

Kobiety, które chcą urodzić własne dziecko, wybierają też program naprotechnologii. To proces odzyskiwania zdrowia prokreacyjnego w sposób naturalny. Kobiety poddają się diagnostyce przyczyn niepłodności i identyfikowaniu chorób, zmieniają styl życia i oczekują wsparcia psychologicznego. Czy 500 mln zł z budżetu państwa sprawi, że te programy nadal będą istniały?"

„To wielki dzień, To wyjątkowo ważny dzień. Kiedy zbieraliśmy podpisy pod projektem ustawy ”Tak dla in vitro„. Obiecywaliśmy, że prędzej czy później ta ustawa wejdzie w życie. Robimy to teraz, w pierwszym możliwym momencie” – mówi Agnieszka Pomaska, posłanka KO podczas obrad sejmu. „Przywracamy dziś Polkom i Polakom prawo do szczęścia, jakim jest dziecko”.

„Dzieje się rzecz historyczna. Przywracamy w Polsce element sprawiedliwości społecznej. Odebranie refundacji in vitro przez PiS oznaczało upokorzenie biednych, tych rodzin, które nie miały pieniędzy na zabieg i procedurę, która jest trudna. Stygmatyzowaliście tych, których nie było na to stać. Nawet najbogatsi musieli się zadłużać, brać kredyty, by mieć dziecko. Czy nie jest wam wstyd, że krzywdziliście ludzi? I prowadziliście politykę pogardy wobec dzieci z min vitro, ich rodziców i rodzin? Każdy z nas zna przynajmniej jedną osobę, która jest tu dzięki metodzie in vitro. Te wszystkie rodziny powinny usłyszeć dzisiaj jedno słowo: Przepraszamy was za hańbę, którą zaprezentowali wam rządzący. Obiecujemy, że takiego wstydu, jaki przyniósł podręcznik HIT nigdy więcej nie dostaniecie” – mówi Barbara Nowacka, posłanka KO.

„W imieniu klubu PiS przedstawiam stanowisko do projektu ustawy. Będziemy decydować o tym czy z budżetu państwa 500 mln zł ma zostać przeznaczone na jedną z form wspomagania prokreacji. Problem niepłodności dotyka wiele rodzin, a prawie każda rodzina marzy o tym, by mieć potomstwo. Ale nie zawsze te marzenia można spełnić. Te rodziny poszukują w różny sposób rozwiązania problemu, na przykład decydują się na adopcję. To spełnienie marzeń dzieci, które nie mają szans na wychowanie w biologicznej rodzinie” – mówi Józefa Szczurek-Żelazko, posłanka PiS.

Kobiety, które chcą urodzić własne dziecko, wybierają też program naprotechnologii. To proces odzyskiwania zdrowia prokreacyjnego w sposób naturalny. Kobiety poddają się diagnostyce przyczyn niepłodności i identyfikowaniu chorób, zmieniają styl życia i oczekują wsparcia psychologicznego. Czy 500 mln zł z budżetu państwa sprawi, że te programy nadal będą istniały?".

„Mamy do czynienia z prawdziwie zatrważającym zjawiskiem demograficznym. W Polsce rodzi się najmniej dzieci od zakończenia II Wojny Światowej. Liczba urodzeń oscyluje wokół 300 tys. dzieci i prawdopodobnie będzie spadać. Utrzymuje się zjawisko depresji urodzeniowej, obniża się współczynnik dzietności. Na 100 kobiet w wieku rozrodczym (15-49 lat) przypada zaledwie 133 urodzonych dzieci. A o rozwoju demograficznym mówimy o przypadku dopiero 210 urodzonych dzieci. Demografowie wskazują, że jako jedną z najistotniejszych przyczyn takiego stanu rzeczy, jest zlikwidowanie refundacji in vitro. To program, który daje Polkom i Polakom szansę na spełnienie marzeń o rodzicielstwie i zapobiega dramatycznym skutkom zatrzymania przyrostu demograficznego" – mówi w Sejmie Wioletta Tomczak, posłanka Polska 2050.

O spadku urodzeń pisaliśmy w OKO.press wielokrotnie, m.in. tutaj:

Pierwsze czytanie Obywatelskiego Projektu „Tak dla in vitro” zaczyna się w środę 22 listopada o godz. 11. Podpisało się pod nim blisko pół miliona osób. To projekt, który został złożony w ubiegłej kadencji Sejmu.

Według niego minister zdrowia miałby:

• Opracować, wdrożyć, zrealizować i sfinansować program polityki zdrowotnej leczenia niepłodności, który obejmuje procedury medyczne wspomaganej prokreacji, w tym zapłodnienie pozaustrojowe (in vitro).
• Przedstawiać Sejmowi sprawozdanie z realizacji tego programu.
• W projekcie określono minimalną wysokość środków finansowych. Co roku na program in vitro ma zostać przeznaczone nie mniej niż 500 mln zł.

In vitro to najskuteczniejsza metoda leczenia niepłodności. Przypomnijmy, że rząd PiS wycofał refundację in vitro w 2016 roku. Była to jedna z pierwszych decyzji ówczesnego ministra zdrowia Konstantego Radziwiłła, który stwierdził, że na „in vitro szkoda państwowych pieniędzy”.

Przypomnijmy, że obecna dekada jest szczególnie ważna dla spowolnienia spadku liczby urodzeń. Tymczasem in vitro to jedna z ważniejszych metod wspierania zdrowia reprodukcyjnego. „Tworzenie poczucia bezpieczeństwa i wsparcia dla wychowania dzieci to zadanie dla polityków” – mówiła w rozmowie z OKO.press prof. Kotowska.

O dzieciach urodzonych z zamkniętego finansowanego przez rząd programu „Leczenie Niepłodności Metodą Zapłodnienia Pozaustrojowego”, pisaliśmy tutaj: