Krótko i na temat: najnowsze depesze OKO.press z Polski i ze świata

Co się wydarzyło

Rozpoczął się ostatni tydzień prezydentury Andrzeja Dudy. 6 sierpnia zaplanowane jest zaprzysiężenie Karola Nawrockiego.

29 lipca w Pałacu Prezydenckim zorganizowano uroczystość wręczenia odznaczeń państwowych. Magdalena Ogórek otrzymała Złoty Krzyż Zasługi za działalność społeczną i wkład w zachowanie polskiego dziedzictwa narodowego. Za to Jacek i Michał Karnowscy zostali uhonorowani Krzyżami Oficerskimi Orderu Odrodzenia Polski za „wybitne osiągnięcia” zawodowe i społeczne oraz zasługi dla wolnej Polski.

Założyciele telewizji wPolsce 24 i portalu wpolityce.pl dziękując za odznaczenie, mówili, że udało im się „wyrwać dziennikarstwo z getta III RP”. Za to Magdalena Ogórek stwierdziła, że jest wzruszona, bo ceremonia jest „ukoronowaniem wszystkich jej starań związanych z restytucją polskich dóbr kultury”.

Jaki jest kontekst

Magdalena Ogórek, prezenterka telewizyjna, gwiazda TVP Info w czasach rządów Zjednoczonej Prawicy, dziś współtworzy prawicową telewizję wPolsce24. Stacja jest konkurencją dla TV Republiki.

W styczniu 2024 prezydent Andrzej Duda ułaskawił Ogórek i Rafała Ziemkiewicza. Ikony prorządowych mediów zostały skazane za zniesławienie Elżbiety Podleśnej. W 2019 roku na antenie TVP podważali kompetencje zawodowe psychoterapeutki. Ogórek i Ziemkiewicz sugerowali, że Podleśna „manipuluje” i „pierze mózgi” swoim pacjentom. Decyzją sądu pracownicy mediów mieli zapłacić po 10 tys. złotych grzywny.

Odznaczenie, które Ogórek odebrała od prezydenta, ma być docenieniem jej działalności kulturalnej. Przypomnijmy, że prezenterka telewizyjna prowadzi fundację Polish Lost Art Foundation. W grudniu 2022 roku w OKO.press i FRONTSTORY.pl ujawniliśmy, że PLAF buduje na Dolnym Śląsku muzeum poświęcone utraconym przez Polskę dziełom sztuki. I że pieniądze na ten projekt wyłożyła Fundacja Lotos.

W sumie w latach 2021-2024 do fundacji Magdaleny Ogórek trafiło przynajmniej 2 mln 850 tys. zł państwowych pieniędzy. Największa dotacja przyszła od zależnej od BGK fundacji Most the Most, która na budowę prywatnego muzeum przekazała jej milion złotych. Pisały o tym w OKO.press Maria Pankowska i Anna Mierzyńska.

Magdalena Ogórek założyła Polish Lost Art Foundation w 2017 roku. Do rady fundacji zaprosiła m.in. polityka PiS Ryszarda Czarneckiego (zrezygnował na początku maja 2024). Tematyka sztuki utraconej, od której pochodzi nazwa fundacji, od lat jest pasją Ogórek. Prezenterka napisała o tym trzy książki.

Przeczytaj także:

Samo trzęsienie ziemi uszkodziło budynki i zraniło wiele osób na Kamczatce. Fale tsunami osiągające wysokość 3-4 metrów uderzyły w części Kamczatki, częściowo zalewając port i zakład przetwórstwa rybnego w mieście Siewiero-Kurilsk (na zdjęciu AFP) oraz zrywając statki z cumowisk, poinformowali przedstawiciele władz regionalnych i rosyjskie ministerstwo ds. sytuacji nadzwyczajnych.

Fale osiągające ponad 3 metry mogły wystąpić wzdłuż niektórych wybrzeży Rosji, północnych wysp Hawajów i Ekwadoru, podczas gdy w krajach takich jak Japonia, Hawaje, Chile i Wyspy Salomona fale mogą mieć od metra do trzech.

Mniejsze fale mogły występować wzdłuż linii brzegowych większej części Pacyfiku, w tym zachodniego wybrzeża USA – podaje Reuters.

Jak powiedziała BBC Helen Janiszewski, adiunktka w Katedrze Geofizyki i Tektoniki na Uniwersytecie Hawajskim, „dobrą regułą w przypadku fal tsunami jest to, że poruszają się one z prędkością zbliżoną do prędkości samolotu odrzutowego”.

Większa część wschodniego wybrzeża Japonii – zdewastowana w 2011 r. przez trzęsienie ziemi o magnitudzie 9,0 i tsunami – została już objęta nakazem ewakuacji. Dotyczy to dziesiatek tysięcy ludzi w nadmorskich miejscowościach wzdłuż pacyficznego wybrzeża Japonii. Ostrzeżenie przed tsunami wydały Chiny.

Na Hawajach mieszkańcom wybrzeża nakazano udać się na wyżej położone tereny lub na czwarte piętro lub wyżej w budynkach, a Straż Przybrzeżna USA nakazała statkom opuścić porty.

Amerykańska Służba Geologiczna podała, że trzęsienie ziemi miało miejsce na niewielkiej głębokości 19,3 km, a jego epicentrum znajdowało się 119 km na wschód-południowy wschód od Pietropawłowska Kamczackiego, miasta liczącego 165 tys. mieszkańców.

Podniesiono wcześniejszą ocenę z 8,0 i poinformowano o serii silnych wstrząsów wtórnych o magnitudzie do 6,9.

Przeczytaj także:

Przeczytaj także:

Co się wydarzyło?

Administracja Trumpa kończy finansowanie dla niemal połowy programów mających na celu zapobieganie przemocy z użyciem broni w Stanach Zjednoczonych – donosi agencja Reutera.

Na 145 tego rodzaju grantów przydzielanych przez amerykański Departament Sprawiedliwości, 69 zostało z dnia na dzień zamkniętych – wynika z analizy agencji. Finansowanie tych programów kosztowało około 300 mln dolarów. Departament Stanu zmniejsza je o ponad 158 mln dolarów.

Departament Stanu tłumaczy, że zakończenie programów jest związane z tym, że „nie pełnią one swojej funkcji” – cytuje Reuters. Ale jak wynika z ustaleń Reutera, cięcia dotknęły co najmniej 25 organizacji, które czynnie działały na rzecz zwalczania przemocy z użyciem broni lub wsparcia ofiar.

Organizacje organizowały m.in. treningi i szkolenia z zakresu mediacji i rozwiązywania konfliktów, finansowały działalność pracowników pomocy społecznej wspierających społeczności, w których zagrożenie przemocą z użyciem broni jest większe, oraz finansowały szpitalne programy rekonwalescencji i wsparcia dla ofiar tego rodzaju zdarzeń.

Jaki jest kontekst?

Cięcia środków na programy przeciwdziałania przemocy z udziałem z użyciem broni wychodzą na jaw zaledwie dzień po tym, jak w Nowym Jorku doszło do masowej strzelaniny.

W poniedziałek 28 lipca wieczorem 27-letni mężczyzna wtargnął do jednego z wieżowców przy Park Avenue na środkowym Manhattanie i otworzył ogień do osób w holu. Następnie wjechał windą na 33 piętro, wtargnął do biura firmy inwestycyjnej i tam znowu otworzył ogień do pracowników. Zabił w sumie cztery osoby, w tym obecnego na miejscu policjanta. Następnie popełnił samobójstwo.

Nowojorska policja i prokuratura w toku śledztwa ustaliły, że mężczyzna cierpiał na poważne zaburzenia psychiczne.

Przeczytaj także:

Co się wydarzyło?

Lider Prawa i Sprawiedliwości Jarosław Kaczyński zapowiedział organizację marszu antyimigranckiego, który ma przejść ulicami Warszawy 11 października. Celem marszu ma być pokazanie władzy sprzeciwu wobec nielegalnej migracji oraz unijnej polityki migracyjnej.

Zdaniem Kaczyńskiego Polska jest obecnie wykorzystywana przez Niemcy, które nie radzą sobie ze zjawiskiem nielegalnej migracji, w związku z czym rozwiązują go, rzekomo przerzucając migrantów do Polski.

„Chcemy podjąć działania, które będą zmierzały do przekonania władzy do tego, aby zamiast budowania ośrodków dla imigrantów, zaczęła się przeciwstawiać temu wszystkiemu, co dziś gotują nam Niemcy i Bruksela” – powiedział Jarosław Kaczyński na konferencji prasowej 29 lipca.

Kaczyński do udziału w marszu wezwał wszystkich Polaków, którzy chcą w Polsce „spokoju i normalnego rozwoju”.

„Wzywam wszystkie siły patriotyczne do tego, żeby w tym uczestniczyły. To będzie manifestacja przeciwko nielegalnej imigracji, przeciwko paktowi imigracyjnemu, przeciwko tym wszystkim działaniom, które mają przynieść Polsce nieszczęście” – powiedział Kaczyński.

Prezes PiS zaapelował także do tych, którzy „padną ofiarą tego niebezpieczeństwa”: kobiet, który zostaną zamordowane, albo mężczyzn i dzieci, bo takie przykłady też były, zdaniem prezesa PiS. „Jest wielka moralna, polityczna, narodowa potrzeba przeciwstawienia się nielegalnej migracji” – mówił prezes PiS.

„To hipokryzja”

Do sprawy organizacji antyimigranckiego marszu przez PiS odniósł się minister Adam Szłapka, rzecznik rządu, na konferencji prasowej. Uznał je za przejaw hipokryzji Kaczyńskiego, bo to za czasów rządów PiS, zdaniem Szłapki, do Polski napływało najwięcej migrantów.

„Jarosław Kaczyński, który realnie stał na czele rządu, który wprowadził gigantyczny chaos, jeśli chodzi o wydawanie wiz, za którego czasów mieliśmy do czynienia z procederami korupcyjnymi w Ministerstwie Spraw Wewnętrznych (...) i był największy napływ migrantów do Polski (...), teraz chce robić marsze antyimigranckie. Trudno to nazwać inaczej niż hipokryzją” – powiedział Szłapka.

Rzecznik rządu powiedział, że Prawo i Sprawiedliwość „cynicznie buduje swój przekaz polityczny”, napędzając ksenofobiczne nastroje, co „prędzej, czy później, może doprowadzić do agresji”. „I takie sytuacje już mieliśmy” – podkreślił rzecznik rządu.

Jaki jest kontekst?

W Polsce od wielu miesięcy dochodzi do zaostrzenia nastrojów antyimigranckich ze względu na polityczne wykorzystywanie tego tematu przez prawicę i skrajną prawicę. Przyczyniają się do tego zarówno politycy prawicowej opozycji – Prawa i Sprawiedliwości, Suwerennej Polski oraz Konfederacji, jak i część polityków rządzącej centroprawicy, którzy zamiast ostro potępiać szczucie na migrantów, sami sięgają po antyimigrancką narrację.

Z tego powodu mamy do czynienia z rosnącą liczbą przestępstw z nienawiści na tle etnicznym i rasowym.

W sobotę 26 lipca kibic częstochowskiej drużyny piłkarskiej zaatakował nożem czarnoskórego obywatela Zimbabwe, bo ten odmówił wyjścia z baru w centrum Częstochowy, w którym przebywał z kolegą. Sprawę opisywała częstochowska „Wyborcza”. 30-letni Polak ranił obcokrajowca w klatkę piersiową nożem z 15-centymetrowym ostrzem. Zaatakowany miał szczęście – rana, choć głęboka, okazała się nie zagrażać jego życiu, bo ostrze zatrzymało się na żebrach.

To niejedyny taki przypadek. W lipcu w Wałbrzychu pobity został przebywający w Polsce legalnie Paragwajczyk. Ktoś wcześniej fałszywie doniósł do policji, że mężczyzna filmuje na ulicy dzieci. Policjanci dokładnie sprawdzili jego telefon. Nie było tam ani zdjęć, ani żadnych filmów, na których byłyby dzieci. O sprawie poinformował Jacek Dobrzyński, rzecznik MSWiA.

Przeczytaj także:

Co się wydarzyło?

30-letni Patryk R., kibic piłkarskiego Rakowa, usłyszał zarzut usiłowania zabójstwa na tle rasistowskim, po tym, jak w sobotę 26 lipca zaatakował nożem czarnoskórego obywatela Zimbabwe, bo ten odmówił wyjścia z baru w centrum Częstochowy, w którym przebywał z kolegą. Sprawę opisuje częstochowska „Gazeta Wyborcza”.

Jak relacjonuje dziennik, 30-letni Patryk R. i jego 17-letnim kolega weszli do baru w tzw. Biznes Centrum w centrum Częstochowy. Tam zobaczyli dwóch czarnoskórych mężczyzn. Podeszli do nich i nakazali im „wypierdalać z lokalu”. Doszło do przepychanki, obcokrajowcy nie mieli zamiaru opuszczać baru. Wówczas Patryk R. wyciągnął nóż i wbił 15-centymetrowe ostrze w okolicę klatki piersiowej obcokrajowca. Przed kolejnymi ciosami powstrzymał go młodszy kolega.

Na miejsce wezwana została policja i służby ratunkowe. Zaatakowany został natychmiast przewieziony do szpitala. Okazało się, że ostrze noża zatrzymało się na żebrach, a rana, choć głęboka, nie zagraża życiu. Zimbabwejczyk, który w Polsce przebywa i pracuje legalnie, po operacji został wypisany do domu.

Agresywni Polacy zostali zatrzymani przez policję. 17-latek usłyszał zarzut znieważenia i naruszenie nietykalności dwóch obcokrajowców z powodu ich przynależności rasowej. Patryk R. usłyszał zarzut usiłowania zabójstwa z pobudek rasistowskich. Obaj mężczyźni nie przyznali się do winy. 17-laterk został zwolniony do domu, a wobec Patryka R., na wniosek prokuratury, Sąd Rejonowy w Częstochowie zdecydował o zastosowaniu tymczasowego aresztu na okres 3 miesięcy.

Jak zwraca uwagę „Gazeta Wyborcza”, Patryk R. jest znany miejscowej policji. Jest recydywistą. W 2024 roku został skazany na sześć miesięcy pozbawienia wolności za zaatakowanie z pobudek narodowościowych obywatela Bangladeszu. Ofiarą padł pracownik lokalu serwującego kebaby.

Jaki jest kontekst?

W Polsce od wielu miesięcy dochodzi do zaostrzenia nastrojów antyimigracnckich ze względu na polityczne wykorzystywanie tego tematu przez prawicę i skrajną prawicę. Przyczyniają się do tego zarówno politycy prawicowej opozycji – Prawa i Sprawiedliwości, Suwerennej Polski oraz Konfederacji, jak i część polityków rządzącej centroprawicy, którzy zamiast ostro potępiać szczucie na migrantów, sami sięgają po antyimigrancką narrację.

Oliwy do ognia dolewają też działacze skrajnej prawicy, który na straszeniu migracją usiłują zbić polityczny kapitał. Taką postacią jest m.in. Robert Bąkiewicz, inicjator tzw. „Ruchu Obrony Granic”, który gromadzi też na tego rodzaju działania spore pieniądze ze zbiórek publicznych.

Jak na łamach OKO.press pisała Magdalena Chrzczonowicz, następuje coraz większa normalizacja ksenofobii w dyskursie publicznym. Doszło już do tego, że niektórzy politycy na łamach mediów publicznie chwalą ksenofobię. „Ksenofobia jest ważnym elementem naszej wspólnoty narodowej. Piętnowanie ksenofobii i wygaszenie tej postawy na Zachodzie doprowadziło do gwałtów i aktów terrorystycznych, dlatego trzeba pielęgnować ksenofobię” – mówił w TOK FM 18 lipca 2025 Konrad Berkowicz z Konfederacji.

Przeczytaj także: