Dzień na żywo. Kryzys polityczny we Francji. Kaczyński straci immunitet?

Co się wydarzyło?

Premier Francji Michel Barnier zaproponował projekt ustawy budżetowej, w którym zapisano podwyżki podatków oraz cięcia wydatków, mające zmniejszyć deficyt, oscylujący obecnie wokół 6 proc. PKB. Premier chce obniżenia deficytu do 5 proc. w przyszłym roku.

W rządzie brakuje jednak wystarczającego poparcia dla tego projektu, szczególnie ze względu na sprzeciw skrajnie prawicowej partii Marine Le Pen, Zjednoczenia Narodowego.

Barnier ogłosił, że przyjmie część budżetu dotyczącą ubezpieczeń społecznych bez głosowania — pozwala mu na to francuska Konstytucja. W odpowiedzi opozycja złożyła wniosek o wotum nieufności. Dziś – 4 grudnia – o 16:00 rozpocznie się dyskusja w parlamencie, a trzy godziny później zaplanowano głosowanie. Prezydent Emmanuel Macron ma specjalnie wrócić do kraju z wizyty w Arabii Saudyjskiej.

Administracja Barniera, która objęła urząd dopiero we wrześniu, może być pierwszą we Francji odsuniętą od władzy przez wotum nieufności od 1962 r. Jej upadek z rąk skrajnie prawicowych i lewicowych partii byłby poważnym ciosem dla Europy na kilka tygodni przed powrotem Donalda Trumpa do Białego Domu — komentuje brytyjski „Guardian”.

„Francuzi mają dość upokarzania i złego traktowania. Nie możemy zostawić rzeczy takimi, jakimi są” — powiedziała dziennikarzom w poniedziałek Marine Le Pen. Sam Barnier komentował, że sytuacja Francji jest już „trudna pod względem budżetowym i finansowym” oraz „bardzo trudna pod względem gospodarczym i społecznym”. W rozmowach z mediami dodawał, że „we Francji panuje duże napięcie”, a aby kraj odzyskał stabilność polityczną, powinien pozostać u władzy.

Jeśli wotum nieufności zostanie przegłosowane, administracja Barniera będzie dalej działać jako rząd techniczny. Sam premier zostanie na stanowisku do momentu, aż prezydent Macron wybierze jego następcę i znajdzie dla niego poparcie. To może potrwać nawet do stycznia 2025.

Jaki jest kontekst?

Prezydent Francji Emmanuel Macron powołał Michela Barniera na premiera aż 60 dni po przedterminowych wyborach parlamentarnych, na początku września 2024.

Był to najdłuższy w historii Francji okres przejściowy między rezygnacją poprzedniego a powołaniem nowego szefa rządu.

Lipcowe, przyspieszone wybory parlamentarne we Francji zdobywając 180 miejsc, wygrała lewicowa koalicja Nowy Front Ludowy, złożona z opozycyjnej wobec Macrona, skrajnie lewicowej partii Francja Nieujarzmiona (LFI), Partii Socjalistycznej (PS), Partii Komunistycznej i mniejszego ugrupowania Ekologów. NFL nie zdobyła jednak większości w Zgromadzeniu Narodowym, która dawałaby szansę na samodzielne rządzenie.

Michel Barnier mianowany przez Emmanuela Macrona to polityk, który przez całe życie związany był z prawicą. Należy do partii Republikanie, która zajęła w wyborach czwarte miejsce z wynikiem 39 miejsc. Wcześniej Barnier był dwukrotnym komisarzem UE oraz głównym negocjatorem brexitu.

Przeczytaj więcej na ten temat w OKO.press

Co się wydarzyło

W środę wczesnym rankiem czasu lokalnego prezydent Korei Południowej Yoon Suk Yeol w telewizyjnym wystąpieniu oświadczył, że wycofał wojska i zniesie stan wojenny. Zaledwie kilka godzin wcześniej Yoon Suk Yeol, również w telewizji, ogłosił wprowadzenie stanu wojennego.

Jaki jest kontekst

Po ogłoszeniu stanu wojennego zebrało się południowokoreańskie Zgromadzenie Narodowe. Jego członkowie zagłosowali za zablokowaniem dekretu Yoona. Przy czym nawet część członków partii Yoona głosowała przeciwko wprowadzeniu stanu wojennego.

„Yoon odniósł zwycięstwo w najbardziej zaciętych wyborach prezydenckich w historii Korei Południowej w 2022 r. na fali niezadowolenia z polityki gospodarczej, skandali i wojen kulturowych dotyczących płci, zmieniając przyszłość polityczną czwartej co do wielkości gospodarki Azji” – pisze Reuters.

Za rządów Yoona Korea Południowa spadła z 47 na 62. miejsce w rankingu wolności prasy przygotowywanym co roku przez Reporterów Bez Granic.

W kwietniu 2024 konserwatywna partia Yoona po raz kolejny przegrała w wyborach do Zgromadzenia Narodowego z Partią Demokratyczną. Opozycja blokowała budżet Yoona i zagroziła impeachmentem kilku jego najbliższym współpracownikom z rządu.

Więcej na ten temat

Co się wydarzyło

Do późnego popołudnia we wtorek 3 grudnia 2024 Reynders belgijska policja przesłuchiwała Reyndersa.

„Przeszukania są częścią trwającego od miesięcy dochodzenia w sprawie prania pieniędzy — przekazały źródła [portalu Follow the Money]. Śledczy czekali, aż do wygaśnięcia kadencji Reyndersa w niedzielę 1 grudnia 2024, kiedy to polityk utracił immunitet jako europejski komisarz”.

Sprawę opisują portal Follow the Money i dziennik „Le Soir”.

Jaki jest kontekst

Portal Follow the Money i dziennik „Le Soir” opisują szczegóły procederu, który uprawiał Reynders.

„Podejrzewa się, że przez lata prał pieniądze za pośrednictwem National Lottery, za którą odpowiadał w latach 2007–2011.

Reynders jest podejrzany o zakup e-biletów – bonów o wartości od 1 do 100 euro, które można przelać na konto National Lottery – poinformowało źródło zaznajomione ze sprawą. Używając konta loterii – a także gotówki – Reynders miał rzekomo brać udział w grach loteryjnych. Wyprane pieniądze przekazywał na swoje prywatne konto — ustaliły redakcje Follow the Money i Le Soir”.

Reynders jest jednym z najbardziej doświadczonych europejskich polityków.

Od 1995 roku był posłem w belgijskiej Izbie Reprezentantów. W 1999 został ministrem finansów w gabinecie Guya Verhofstadta, a w 2004 roku wicepremierem. Następnie, w 2011 roku stanął na czele resortu spraw zagranicznych. W 2018 roku dostał tekę ministra obrony.

W końcu został komisarzem do spraw sprawiedliwości w Komisji Europejskiej Ursuli von der Leyen. Prowadził między innymi sprawy związane z łamaniem zasady państwa prawa przez Polskę i Węgry. Za rządów PiS i Mateusza Morawieckiego był zaangażowany w proces przygotowywania przez Polskę ustaw, które miały umożliwić odblokowanie dla naszego kraju pieniędzy z Krajowego Planu Odbudowy. Ostatnio odwiedził Polskę 22 listopada 2024 roku.

„Reynders rzekomo zaczął prać pieniądze, gdy był jeszcze aktywny w belgijskiej polityce, ale nie był już szefem National Lottery. Podejrzewa się, że kontynuował tę praktykę podczas pełnienia funkcji komisarza” – donosi Follow the Money.

Już w 2019 roku Reynders został oskarżony o korupcję przez byłego agenta służb specjalnych. Zarzuty zostały jednak oddalone.

Co się wydarzyło

Sejmowa Komisja Regulaminowa rozpatrywała dziś, we wtorek 3 grudnia, wniosek o odebranie immunitetu Zbigniewowi Ziobrze oraz zgodę na zatrzymanie i doprowadzenie go na przesłuchanie przez sejmową Komisję śledczą ds. Pegasusa.

Ziobro cztery razy nie stawił się przed Komisją ds. Pegasusa, w związku z czym większość składu przegłosowała wniosek o doprowadzenie go siłą.

Już w poniedziałek Ziobro zapowiedział, że przyjdzie do Sejmu na posiedzenie Komisji Regulaminowej. Według niego w przeciwieństwie do komisji śledczej Komisja Regulaminowa działa legalnie.

Po dwóch godzinach burzliwych obrad z udziałem Ziobry Komisja Regulaminowa przegłosowała wniosek o odebranie immunitetu byłemu ministrowi sprawiedliwości i prokuratorowi generalnemu, a dziś posłowi. Zgodziła się też na zatrzymanie go i doprowadzenie na posiedzenie komisji śledczej.

Już wcześniej przewodnicząca komisji ds. Pegasusa, Magdalena Sroka, zapowiedziała, że posiedzenie z udziałem Ziobry zostanie zwołane na przełom stycznia i grudnia.

„Korki są!”

Obrady komisji rozpoczęły się o godzinie 17:02. Przedstawiciele Suwerennej Polski, partii Ziobry, stawili się niemal w komplecie.

Poseł Dariusz Matecki przyniósł na posiedzenie drewniane sztalugi i wydrukowane fragmenty Konstytucji.

„Pan poseł Matecki przenosi sprzęt teatralny na bok” – skomentował przewodniczący komisji.

17:04 Przewodniczący komisji, Jarosław Urbaniak z Koalicji Obywatelskiej, rozpoczął obrady. W tym momencie poseł Marcin Warchoł z Suwerennej Polski poprosił o 10 minut przerwy, bo Ziobro jest w drodze.

Urbaniak: „Panie pośle, żarty? Cała Polska wie, że dzisiaj zaczynamy o 17. Tylko zainteresowany nie wie”.

Okrzyk z sali: „Korki są!”

Urbaniak: „A korki w Warszawie to jakaś nowość? Wszyscy inni nie mieli korków”.

Michał Wójcik (Suwerenna Polska): „Panie przewodniczący, przez Rafała Trzaskowskiego nie może dojechać Zbigniew Ziobro, bo takie są korki w Warszawie”.

Urbaniak: „Świetnie! Już robimy politykę”.

17:12 Magdalena Sroka, przewodnicząca komisji śledczej ds. Pegasusa zaczyna przedstawiać wniosek.

17:20 Wchodzi Zbigniew Ziobro.

Warchoł powołuje się... na prof. Łętowską

Najpierw głos zabrał poseł Marcin Warchoł, który już wcześniej przedstawił się jako pełnomocnik Ziobry.

„Poświęcił całe życie na walkę z przestępczością, ryzykował życiem” – mówił o Ziobrze Warchoł. Według Warchoła w trakcie obrad komisji ma dojść do oceny nie tego, czy Ziobro ma być doprowadzony na komisję ds. Pegasusa, tylko „czy Trybunał jest Trybunałem ważnym”. Jego zdaniem „decyzja będzie odpowiedzią na to, czy sędziowie w TK są godni urzędu, tytułów honoris causa”.

Tu niespodziewanie Warchoł przywołał nazwiska prof. Ewy Łętowskiej, prof. Mirosława Wyrzykowskiego i prof. Jerzego Stępnia. „O nich będzie również ta komisja”.

„TK we wrześniu 2006 r. kiedy TK rozniósł w pył komisję bankową. Uznali na podstawie art. 111 ust. 1 konstytucji, że zadaniem komisji śledczej ma być zbadanie sprawy, w odróżnieniu od czynności polegającej na permanentnym badaniu jakiegoś szerokiego zagadnienia” – mówił Warchoł.

I dalej: „We wrześniu b.r. sędziowie TK nie wymyślili nic nowego, uznając za nielegalną komisję ds. Pegasusa. Sięgnęli dokładnie po tę samą argumentację, którą stosowali sędziowie Stępień, Wyrzykowski czy Łętowska. Podjęli tę samą decyzję w oparciu o te same przepisy!”

„Wydanie zgody, by p. minister Ziobro został doprowadzony przed nielegalną komisję ds. Pegasusa, oznacza, że nie uznajecie wyroków sędziów Łętowskiej, Wyrzykowskiego i Stępnia” – kontynuował Warchoł.

A jego konkluzja brzmiała: „Członkowie komisji popełnili przestępstwo, o czym zawiadomiliśmy organy prokuratury”. Zdaniem Warchoła komisja chce podważać orzeczenia sądów.

„Branie udziału w nielegalnej komisji przez pana ministra byłoby pomocnictwem w przestępstwie” – oświadczył Warchoł.

Od września Ziobro twierdzi, że komisja ds. Pegasusa jest nielegalna.

„Nie wiem, czego pan się boi”

W swojej wypowiedzi Ziobro mówił między innymi o wujku Ryszarda Schnepfa, który miał skazać jego dziadka. Opowiadał też ze szczegółami o swojej operacji, stwierdził m.in., że usunięto mu 20 cm przełyku.

Posłowie rządzącej koalicji odpowiadali na argumentację Warchoła.

Przewodniczący Urbaniak stwierdził, że komisja ds. Pegasusa „jest legalna, nie ma w obiegu prawnym dokumentu stwierdzającego, że jest nielegalna”.

Henryka Krzywonos (KO) zacytowała wypowiedź Ziobry z 2016 roku, gdy powiedział, że wyroki TK są ważne, gdy są opublikowane

Tomasz Trela (Lewica) mówił, odnosząc się do słów samego Ziobry z początku kadencji: „Nikt tu nie jest fujarą. Jeśli się pan nie boi, to pan przyjdzie i powie pan, co wie. Nie wiem, czego pan się boi”.

„Może pan woli, żeby policja pana dostarczyła” – powiedział Trela, wspominając o poniedziałkowym przesłuchaniu byłego szefa ABW Piotra Pognowskiego. „Jeśli Ziobro jest takim ostrym graczem, to też wszystkich zezłomuje. Ale widocznie nie jest. Proszę nie być miękiszonem, proszę nie być fujarą”.

Przedstawiciel komisji ds. Pegasusa Marcin Bosacki (KO) powiedział, że „Ziobro jest kluczową osobą w wyjaśnieniu jednej z największych afer rządów PiS. Wykorzystanie prawdopodobnie nielegalnie systemu Pegasus w dużej mierze przeciwko przeciwnikom politycznym”.

Na to wszystko Ziobro odpowiedział: „Mnie się złamać nie da”.

Przed głosowaniem w jego sprawie Ziobro określił działania komisji jako sąd kapturowy. Chodziło o to, że początkowo przewodniczący nie dopuścił go na sam koniec do głosu. Kiedy sejmowi eksperci prawni zwrócili posłowi Urbaniakowi, że to błąd proceduralny, ten zaprosił Ziobrę ponownie do sali. Ziobro nie chciał wrócić i opuścił budynek Sejmu.

Co się wydarzyło

Nieoczekiwanie w niezapowiedzianym wystąpieniu telewizyjnym 3 grudnia 2024 prezydent Korei Południowej Yoon Suk Yeol ogłosił, że wprowadza w kraju stan wojenny.

Co wiemy

Prezydent ogłosił, że wytępi „bezczelne pro-północnokoreańskie siły antypaństwowe”. Nie sprecyzował, na czym miałoby polegać wspieranie Korei Północnej przez opozycyjne wobec prezydenta siły. Oskarżył jednak opozycję o „antypaństwowe” działania, paraliżujące rząd wnioskami o impeachment.

Prezydent stwierdził, że nie ma wyboru, bo partie opozycyjne zagrażają porządkowi konstytucyjnemu.

Co oznacza wprowadzenie stanu wojennego? Według koreańskiej agencji Yonhap cytowanej przez Reutersa „zakazana zostanie działalność parlamentu i partii politycznych, a media i wydawcy znajdą się pod kontrolą dowództwa stanu wojennego”. Nie będzie można urządzać demonstracji, a nawet zawieszona zostanie działalność parlamentu. Korea ogłosiła stan wojenny po raz pierwszy od 1980 roku.

„Czołgi, transportery opancerzone i żołnierze z bronią i nożami będą rządzić krajem” — stwierdził w wypowiedzi opublikowanej w internecie Lee Jae-myung, lider opozycyjnej wobec prezydenta Partii Demokratycznej, która ma większość w parlamencie. „Gospodarka Republiki Korei załamie się bezpowrotnie. Moi współobywatele, proszę, przyjdźcie do Zgromadzenia Narodowego”.

Wkrótce po wypowiedzi prezydenta pod budynek Zgromadzenia Narodowego zaczęli przybywać ludzie. Funkcjonariusze zablokowali wejście.

Części członków Zgromadzenia udało się wejść do środka. 190 z 300 członków przyjęło wniosek o zniesienie stanu wojennego.

Pierwsze reakcje. Spadł kurs wona

Decyzję prezydenta Yoona skrytykowali zarówno przywódcy partii liberalnej, jak i konserwatywnej, a także burmistrz Seulu, Lider opozycji Lee Jae-myung, który nieznacznie przegrał z Yoonem w wyborach prezydenckich w 2022 r., nazwał oświadczenie Yoona „nielegalnym i niekonstytucyjnym”.

Gwałtownie spadł kurs koreańskiego wona do dolara.

„Yoon, którego notowania w ostatnich miesiącach spadły, od objęcia urzędu w 2022 r. ma problemy z forsowaniem swojego programu w parlamencie kontrolowanym przez opozycję” – informuje agencja Associated Press.