Dzień na żywo. W Paryżu na Sekwanie zaczęły się XXXIII Igrzyska Olimpijskie

„Podlegamy wyrokom sądów, nawet jeśli się z nimi nie zgadzamy. Tak działa państwo praworządne” – stwierdził Donald Tusk, odnosząc się do działań Prokuratury Krajowej.

Podczas konferencji prasowej 23 lipca 2024 premier został zapytany, czy działania Prokuratury Krajowej w sprawie Marcina Romanowskiego były jej kompromitacją.

„Pełną kompromitacją był Fundusz Sprawiedliwości i to na skalę niespotykaną” – odpowiedział Donald Tusk. „W całym tym przedsięwzięciu jest jedna osoba skompromitowana: pan Romanowski i jego towarzysze tego procederu”.

Tusk zadał sam sobie dwa pytania, na które odpowiedział.

„Czy prokuratura popełniła błąd, zlecając zatrzymanie [Romanowskiego]? Nie” – Tusk dodał, że pokazują to wyniki śledztwa.

Według Tuska przepisy dotyczące immunitetu Zgromadzenia Parlamentarnego Rady Europy są jasne: immunitet przysługuje w drodze na posiedzenie, w trakcie posiedzenia oraz w związku z działaniami ZPRE. „Żadna z tych sytuacji nie zachodzi” – powiedział premier.

„Tak działa państwo praworządne”

Podkreślił też, że obecna władza jest „w innej sytuacji niż PiS”. „Powoływanie się na immunitet uważam za błąd. Ale nie zamierzam kwestionować wyroku sądu”. Chodzi o decyzję Sądu Rejonowego dla Warszawy Mokotowa. Zdecydował on o tym, by wypuścić Marcina Romanowskiego z aresztu. Tutaj jako pierwsi publikowaliśmy uzasadnienie tej decyzji:

„Tak będzie wyglądała teraz Polska” – powiedział Tusk. „Podlegamy wyrokom sądów, nawet jeśli się z nimi nie zgadzamy.

Premier zapowiedział też, że Romanowski stanie przed sądem.

„Prokuratura wykonała ogromną robotę. Samo uzasadnienie! Przeczytajcie to! Tam przesłanek wystarcza nie na jednego, tylko na wszystkich” – mówił Tusk.

Prokuratura złożyła zażalenie na decyzję sądu w sprawie Romanowskiego. Pisaliśmy o tym tutaj.

George Clooney bierze udział w zbieraniu funduszy na kampanię prezydencką Demokratów. Właśnie presja ze strony darczyńców była jednym z powodów rezygnacji Joe Bidena z ponownego kandydowania w wyborach prezydenckich. Obecny prezydent ogłosił to 21 lipca 2024.

„Prezydent Biden pokazał, czym jest prawdziwe przywództwo. Ponownie ratuje demokrację. Jesteśmy wszyscy bardzo podekscytowani, aby zrobić wszystko, co w naszej mocy, aby wspierać wiceprezydent Harris w jej historycznym zadaniu” – przekazał stacji CNN 23 lipca 2024 George Clooney.

Wcześniej aktor napisał artykuł w dzienniku „New York Times”, którym apelował do Bidena o wycofanie się z kampanii.

Rezygnując, Bien poparł Kamalę Harris, dotychczasową prezydentkę. Kamala Harris nie jest jeszcze oficjalną kandydatką Demokratów, jednak zgromadziła już wystarczające poparcie delegatów, by nią zostać.

Siemoniak był pytany w telewizji o sytuację na granicy polsko-białoruskiej Siemoniak ocenił, że „zmieniła się na korzyść".

"Od początku czerwca, gdy wprowadziliśmy policyjne siły prewencji na granicy, z ich taktyką, z tarczami, z armatkami wodnymi, zmieniła się sytuacja (...). Zmieniła się na korzyść, choć oczywiście to ma więcej przyczyn — spada liczba prób nielegalnego przekroczenia granicy” – stwierdził Siemoniak.

Zaznaczył, że ten spadek ministerstwo oblicza na 70 proc., „w porównaniu do porównywalnego okresu licząc do wczoraj”.

Zdaniem szefa MSWiA przyczyniło się do tego również to, że na pierwszej linii są nie tylko żołnierze, ale także policja, doświadczona „w walkach z agresywnym tłumem".

Dopytywany, czy obowiązywanie strefy buforowej zostanie przedłużone, Siemoniak podkreślił, że „jeszcze nie ma połowy tego okresu".

Dodał też, że strefa buforowa „mocno uderza w przemytników ludzi” i „nie uderza praktycznie w miejscową ludność, bo to jest na większości 200 metrów od granicy”. Dodał, że w strefie jest „tylko kilka czy kilkanaście zabudowań".

Według Siemoniaka poza hybrydową agresją władz Białorusi na granicy mamy do czynienia z przemytem ludzi. „Ktoś płaci w Afryce czy na Bliskim Wschodzie niemałą kwotę i przemytnicy mu organizują przelot, przejazd, przejście przez granicę, a potem nielegalne dostanie się do Niemiec czy jeszcze dalej. To jest cel” – powiedział.

Jak przypomina PAP, strefa buforowa została wprowadzona 13 czerwca na ok. 60 km polsko-białoruskiej granicy w Podlaskiem, w powiecie hajnowskim. Obowiązuje przez 90 dni na podstawie rozporządzenia MSWiA. Na ponad 40 km nie wolno przebywać nie-mieszkańcom w pasie o szerokości 200 metrów od linii granicy, na długości 16 km pas ma ok. 2 km szerokości.

Źródło: PAP

Propozycja Marka Magierowskiego „porozumienia w sprawie rozwiązania stosunku pracy” wpłynęła do MSZ w ubiegłym tygodniu — ustalił portal WP. Ambasador w USA, którego MSZ wzywa do kraju, proponuje, by jego umowa uległa rozwiązaniu z ostatnim dniem lipca, ale jednocześnie chce, żeby „resort zapłacił mu niemal 346 470 zł oraz 137 340 dolarów".

WP wskazuje, że ambasador Polski w USA wyliczył prawie milion złotych „rekompensaty”, zakładając, że „swoją funkcję wypełniałby zwyczajowo przez pełne cztery lata, czyli do 23 listopada 2025 roku. Dlatego w propozycji wskazał, że chciałby płatności z góry za okres od 1 sierpnia 2024 roku do 23 listopada 2025 roku".

Na wskazaną kwotę blisko 346 470 zł i 137 340 dolarów miałyby się składać: „wynagrodzenie zasadnicze, dodatek stażowy, dodatek kierowniczy, dodatek służby zagranicznej oraz dodatek zagraniczny i dodatek na niepracującego członka rodziny".

Biuro rzecznika prasowego w rozmowie z WP przekonuje, że wobec stanowiska o braku podstaw do wypłaty „oczywiste, że MSZ nie rozważa takiego porozumienia„. Resort dopytywany o praktykę zawierania podobnych porozumień z ambasadorami odpowiedział, że jest otwarty ”na wnioski powracających ambasadorów, którzy nie są pracownikami MSZ, o rozwiązanie stosunku pracy za porozumieniem stron lub inne rozwiązania zgodne z przepisami prawa".

Ministerstwo przyznało, że „część ambasadorów występuje z takimi propozycjami".

Jak podaje portal WP, MSZ jednoznacznie podkreśla, że „nie istnieje żaden tryb rekompensaty” dla ambasadorów wzywanych do kraju, a „zgodnie z istniejącymi uregulowaniami otrzymują wynagrodzenie wynikające z powołania„. Resort precyzuje, że ambasadorowie przywołani do kraju „przez okres trzech miesięcy otrzymują należne wynagrodzenie w PLN, a jeżeli stosunek pracy w centrali zostaje utrzymany, określane są nowe warunki pracy uwzględniające miejsce pracy i rodzaj realizowanych zadań”.

Źródło: Wirtualna Polska