Krótko i na temat: najnowsze wiadomości z Polski i ze świata

Co się wydarzyło?

Komenda Stołeczna Policji poinformowała o zatrzymaniu 48-letniego mężczyzny, który wysyłał zawiadomienia o rzekomych przygotowaniach do zamachów. Wiadomość potwierdził na Twitterze szef MSWiA Marcin Kierwiński, dodając, że to znany warszawski adwokat.

„Mężczyzna, podszywając się pod różne osoby, wysyłał do wielu instytucji i organów publicznych zawiadomienia o rzekomych przygotowaniach do zamachów. Treść zawiadomień wskazywała, że ich ofiarami mieli być Prezydent RP oraz Minister Spraw Zagranicznych. Do wysyłanych listów załączał nielegalnie posiadane dokumenty, a w jednym z nich umieścił amunicję” – przekazała mediom policja.

Jak podaje oświadczeniu KSP, policja znalazła w mieszkaniu oraz samochodzie adwokata laptopy, pendrive’y, karty pamięci, telefony komórkowe, odznaki służb, bronie różnego rodzaju, amunicję, pociski artyleryjskie, a także prawa jazdy, dowody osobiste oraz karty pobytu należące do osób trzecich. Zabezpieczone przedmioty trafiły do badań.

Komenda Stołeczna Policji przekazała, że 48-letni adwokat usłyszał siedem zarzutów. Podejrzany jest m.in. o to, że podszywając się pod osoby pełniące w przeszłości wysokie funkcje publiczne, wysłał do organów publicznych fałszywe zawiadomienia o czynionych przygotowaniach do zamachu na Prezydenta RP i Ministra Spraw Zagranicznych. Mężczyzna podejrzany jest również o ukrywanie dokumentów należących do innych osób, a także nielegalne posiadanie broni i amunicji. Adwokat, aby uwiarygodnić treść zawiadomień, załączał do przesyłanych listów nielegalnie posiadane dokumenty oraz przedmioty, które miały też za zadanie obciążyć niewinne osoby i skierować na nie działania służb.

Mężczyźnie grozi kara do 8 lat pozbawienia wolności. Sąd uwzględnił wniosek Prokuratury o zastosowanie wobec podejrzanego tymczasowego aresztowania na okres 3 miesięcy.

Marcin Kierwiński we wpisie zaznaczył, że sprawa zatrzymania adwokata to osobny wątek niż fałszywe alarmy za które policja przeprowadziła w ostatnim tygodniu szereg zatrzymań. W oświadczeniu KSP czytamy jednak, że śledczy będą badać, czy sprawy te nie były ze sobą w jakiś sposób powiązane.

Jaki jest kontekst?

Między 10 a 15 maja doszło do dwunastu interwencji funkcjonariuszy policji, w związku z fałszywymi – jak się później okazało – alarmami. Zgłaszający informowali o podłożeniu ładunków wybuchowych albo o różnych sytuacjach, związanych z zagrożeniem życia lub zdrowia osób przebywających pod podawanym przez oszustów adresem.

W związku z fałszywymi alarmami zatrzymano na razie pięć osób, wobec trzech z nich zastosowano już areszt. MSWiA zapowiada kolejne zatrzymania w nadchodzących dniach.

Przeczytaj teksty OKO.press na podobny temat:

Przeczytaj także:

Co się stało?

Nowojorska policja prowadzi dochodzenie w sprawie ataków na Konsulat Generalny Rzeczypospolitej Polskiej w Nowym Jorku. W mijającym tygodniu w ciągu trzech dni budynek został dwukrotnie oblany czerwoną farbą. Zniszczona i zamalowana została elewacja, stojący przed konsulatem pomnik Jana Karskiego. Farbą oblano także monitoring, co utrudniło zerejestrowanie wydarzenia.

Sprawcy nie są jeszcze znani służbom. Zdjęcia konsulatu po ataku zamieściło w mediach społecznościowych NYPD Pulaski Association, czyli polskie stowarzyszenie funkcjonariuszy policji w Nowym Jorku.

Jak podaje RMF FM, w sprawie wspólne oświadczenie wydało kilkoro nowojorskich radnych, którzy podkreślili, że ataki na placówkę dyplomatyczną są nie tylko naruszeniem prawa, ale również zamachem na wartości wzajemnego szacunku i przyjaźni międzynarodowej.

„Jesteśmy głęboko zaniepokojeni powtarzającymi się aktami wandalizmu wobec Konsulatu Generalnego RP w Nowym Jorku. Fakt, że placówka została zaatakowana dwukrotnie w ciągu trzech dni, jest nie do przyjęcia i wymaga natychmiastowej reakcji organów ścigania" – czytamy w oświadczeniu.

Przeczytaj teksty OKO.press na podobny temat:

Przeczytaj także:

Co się wydarzyło?

„Negocjacje między częścią właścicieli lokali z ul. Józefa 9 i 11 w Krakowie a deweloperem De Silva Haus skończyły się fiaskiem. Mimo że Rada Miasta zablokowała możliwość budowy hotelu w tym miejscu, najemcy muszą się wyprowadzić” – informują organizatorzy protestu zaplanowanego na niedzielę 31 maja. Rozpocznie się o 11:30 na ulicy Bożego Ciała w Krakowie.

„Skoro deweloper i zakon wyrzucają lokale, to jaki los czeka mieszkańców? Wracamy na ulice, aby powiedzieć głośne nie katodeweloperskim zapędom zniszczenia Kazimierza. Weźcie garnki i łyżki, będziemy robić rumor. Nas jest dużo – ich jest mało” – piszą.

To reakcja na informację, która pojawiła się 28 maja w krakowskiej „Wyborczej” – lokale z krakowskiego Kazimierza, które od lat działały w kamienicach przy ul. Józefa i Bożego Ciała, mają zostać opuszczone. Kamienice należą do Zakonu Kanoników Regularnych Laterańskich, a wydzierżawił ją deweloper De Silva Haus. Na początku 2026 roku mieszkańcy dowiedzieli się, że planowany jest tutaj luksusowy hotel. Po protestach i interwencjach poselskich Darii Gosek-Popiołek oraz działaniu Rady Miasta Krakowa, wydawało się, że ten plan się nie spełni. Najemcy lokali – przynajmniej na razie – mogli odetchnąć z ulgą. To kultowe na mapie Krakowa vintage shopy, małe galerie artystyczne i słynne bary – Bill Hickman oraz Eszeweria. Jedne z ostatnich miejsc w centrum Krakowa, które są też dla mieszkańców – a nie tylko dla turystów.

Kiedy afera ucichła, między właścicielami biznesów a deweloperem zaczęły się negocjacje – pisze Milena Kuchnia w „Wyborczej”.

„Z początkiem kwietnia przedstawiono nam projekt umowy przedłużenia najmu. Był skrajnie niekorzystny. Umowa miała być ważna tylko do końca września tego roku, bez możliwości dalszego przedłużenia, jeśli De Silva nie dostanie zgody na budowę. Mniejszym lokalom podniesiono czynsze o 60 proc., większym o 100 proc. W umowie był też punkt o dobrowolnym poddaniu się egzekucji komorniczej w razie niedopełnienia nawet jednego z licznych, skomplikowanych zapisów. Choć przedstawicielka inwestora na początku zaznaczała, że to tylko projekt umowy, w późniejszych rozmowach dała już do zrozumienia, że umowa nie podlega negocjacji” – napisali w liście do „Wyborczej” najemcy.

W związku z tym, że nie podpisali umowy, muszą opuścić lokale do końca maja.

Deweloper w odpowiedzi na pytania w tej sprawie argumentuje, że „sprawa prywatnych nieruchomości nie jest przedmiotem publicznej debaty”. Zakonnicy od początku całej afery milczą.

Jaki jest kontekst?

Pod koniec lutego zaczęto organizować protesty co niedzielę w sprawie eksmisji mieszkańców i wypowiedzenia umów najemcom lokali z trzech starych kamienic w sercu popularnej dzielnicy. Deweloper planował postawić w tym miejscu centrum hotelowo-konferencyjne. Był to jednak dość odległy plan – deweloper nie złożył nawet wniosku o pozwolenie na budowę, choć już starał się opróżnić lokale.

Miejski radny Tomasz Leśniak wskazywał w rozmowie z OKO.press, że w kamienicach przy Józefa 9, 11 i Bożego Ciała 24 mieszka w tym momencie około 20 rodzin. Zdaniem radnego nie grozi im eksmisja.

„Wszyscy lokatorzy mają bezpieczne umowy najmu na czas nieoznaczony. Nie ma spełnionych przesłanek, żeby właściciel wypowiedział im teraz umowy” – mówił nam. W mniej stabilnej sytuacji byli najemcy lokali usługowych – dostali wypowiedzenia umów przed Bożym Narodzeniem 2025 r. Początkowo mieli się wyprowadzić przed Wielkanocą. Po wybuchu afery okazało się jednak, że lokale zostają, a termin wyprowadzki przesunięto bez konkretów. „Deweloper działa chaotycznie” – mówili nam.

Po protestach były już prezydent miasta Aleksander Miszalski (odwołany w referendum 24 maja) zaproponował punktową zmianę planu miejscowego, która zakazałaby działalności hotelowej w tym miejscu – a więc przekreśliłaby plan dewelopera i zakonników. Ten pomysł poparła Rada Miasta Krakowa. Kolejnym krokiem miało być przygotowanie takiego punktowego planu.

Sprawa jest w toku, deweloper zawiesił wniosek o pozwolenie na budowę, a najemcy się zastanawiają: dlaczego tak usilnie chce się nas pozbyć? W liście do „Wyborczej” napisali: „Czy nie lepiej byłoby, gdybyśmy działali w swoich lokalach tak długo, jak to tylko możliwe, dbali o nie i nadal płacili czynsze, dokładając się do utrzymania nieruchomości?”

Przeczytaj więcej w OKO.press

Przeczytaj także:

Co się wydarzyło?

Wojewoda mazowiecki przekazał, że 1300 strażaków i 335 pojazdów państwowej i ochotniczej straży pożarnej zaangażowanych jest w gaszenie pożaru lasu w powiecie wołomińskim. W akcji uczestniczą również Lasy Państwowe, 133 policjantów i 120 żołnierzy WOT. Mariusz Frankowski dodał, że w akcję zaangażowane są obecnie trzy śmigłowce. „Będą dochodzić sukcesywnie w ciągu dnia kolejne śmigłowce, przede wszystkim Black Hawki, być może Dromadery” – mówił. Tylko w sobotę wykonano 145 zrzutów wody na tereny objęte pożarem. To około 195 tys. litrów wody.

Obszar pożaru jest „zabezpieczony i zamknięty”, ale „sytuacja jest cały czas, pod kątem pogodowym, dynamiczna”. Spłonęło 300 hektarów lasów.

„Mamy zapowiedzi burzy z wiatrem. Z jednej strony deszcz, który może pomóc, z drugiej strony podmuchy wiatru, które mogą w niektórych miejscach te zarzewia pożaru wzniecić na nowo” – powiedział wojewoda.

Na sobotniej konferencji prasowej przedstawiciele Państwowej Straży Pożarnej wyjaśniali, że na miejscu tworzone są tzw. przecinki pożarowe, czyli wycięte pasy lasu pozbawione roślinności, które mają zatrzymać ogień. „Na terenie objętym pożarem lasu pojawiają się drobne zarzewia ognia. Strażacy je dogaszają, polewają pogorzelisko wodą i monitorują miejsca o podwyższonej temperaturze” – poinformował rzecznik Komendy Głównej Państwowej Straży Pożarnej kapitan Wojciech Gralec.

Jedną z branych pod uwagę przyczyn pożaru jest celowe podpalenie.

Jaki jest kontekst?

Pożar w miejscowości Międzyleś w powiecie wołomińskim wybuchł w czwartek 28 maja o godz. 13:37. Ewakuowano około 100 osób z zagrożonego terenu.

Według ministry klimatu i środowiska Pauliny Hennig-Kloski służby leśne „nie mają wątpliwości”, że pożar wybuchł w lesie prywatnym. Objął później tereny Nadleśnictw Mińsk i Nadleśnictwa Łochów. „Po dokończeniu akcji leśnicy będą przeprowadzać szczegółową inwentaryzację, na podstawie której podejmiemy decyzję, co dalej z tym obszarem zrobić” – mówiła.

Od początku roku odnotowano niemal 4 tys. pożarów lasów. To, jak podaje resort klimatu, o 1,5 tys. więcej niż w tym samym czasie w 2025 r.

„W lasach pozostaje bardzo sucho, wilgotność ściółki leśnej jest poniżej 10 proc., co sprawia, że każdy pożar rozprzestrzenia się bardzo szybko” – mówiła Hennig-Kloska. „Tego typu wilgotność w lasach jest charakterystyczna dla lipca, sierpnia, kiedy mamy upalne, bezdeszczowe, mocno nasłonecznione lato”.

Według mapy Instytutu Badawczego Leśnictwa w sobotę 30 maja największe zagrożenie pożarowe jest na wschodzie kraju. Na północnym zachodzie takiego zagrożenia nie ma, w pozostałych rejonach jest małe lub średnie.

Przeczytaj więcej w OKO.press

Przeczytaj także:

Co się wydarzyło?

Grzegorz Braun ogłosił, że Michał Klimek będzie kandydatem Konfederacji Korony Polskiej na prezydenta Krakowa. To lokalny przedsiębiorca, który od lat prowadzi kwiaciarnię. Próbował w 2023 roku dostać się do Sejmu, jednak uzyskał tylko 445 głosów.

Braun mówił, że „Konfederacja Korny Polskiej nie zrzuca spadochroniarza”.

„Kraków musi wrócić do siebie, do swojej najlepszej formy dziejowej i politycznej” – mówił lider partii. Michała Klimka przedstawiał razem ze Stanisławem Żółtkiem, szefem partii Polexit, byłym europosłem.

Sam Klimek ogłosił, czym zamierza się zająć po objęciu stanowiska: obniżeniem podatków „do maksimum”, grupowymi zwolnieniami w urzędzie miasta i dobrych warunkach dla małych i średnich przedsiębiorców. Polityki klimatyczne są jego zdaniem „szaleństwem”.

„Stop tresurze. Niech żyje wolność, wolność gospodarcza” – mówił.

Swojego kandydata na Rynku Głównym ogłosili również Sławomir Mentzen i Krzysztof Bosak. Tutaj zaskoczeń nie było – kandydatem Konfederacji, tak jak zapowiadano już w dniu referendum w Krakowie, jest Bartosz Bocheńczak, sekretarz krajowy partii Nowa Nadzieja i prezes jej krakowskiego oddziału.

„Nie znam lepszego kandydata na prezydenta Krakowa. Przedsiębiorca, menadżer. To, jak on mi poprowadził tę kampanię i jak tanio to zrobił, to było mistrzostwo świata. Dowozi wszystkie tematy” – mówił Mentzen, cytowany przez krakowską „Wyborczą”.

Jaki jest kontekst?

Po referendum w Krakowie, w którym 24 maja odwołano prezydenta Aleksandra Miszalskiego, ruszyła karuzela z nazwiskami potencjalnych kandydatów na jego stanowisko. Grzegorz Braun był jednym z nich – już podczas kampanii referendalnej sugerował, że rozważa taki scenariusz.

Poza nim wśród kandydatów wymieniało się Bartosza Bocheńczaka z Konfederacji (potwierdzono jego udział w wieczór referendalny), Aleksandrę Owcę z Razem (ogłosiła to we wtorek, dwa dni po referendum), Darię Gosek-Popiołek (ma być kandydatką Nowej Lewicy) i Łukasza Gibałę, który o włos przegrał z Miszalskim w 2024 roku. PiS i KO wciąż nie wybrali swoich kandydatów.

Wybory prezydenta Krakowa odbędą się w drugiej połowie sierpnia.

Przeczytaj więcej w OKO.press

Przeczytaj także: