Dzień na żywo. W Paryżu na Sekwanie zaczęły się XXXIII Igrzyska Olimpijskie

To pierwsza rozmowa w cztery oczy obu przywódców od czasu, gdy Biden udał się do Izraela kilka dni po ataku Hamasu 7 października.

„Mamy wiele do przegadania” – powiedział Biden, witając Netanjahu w Gabinecie Owalnym. „Chcę podziękować 50 lat wsparcia państwa Izrael” – powiedział z kolei Bidenowi Netanjahu.

Jak podaje agencja AFP, Joe Biden ma powiedzieć Netanjahu, że zawieszenie broni w Strefie Gazy będzie „wkrótce” potrzebne.

Prezydenci spotkają się później z rodzinami amerykańskich zakładników przetrzymywanych przez Hamas. Obaj przywódcy mają napięte stosunki z powodu izraelskich ataków na Strefę Gazy, których ofiarą według danych ministerstwa zdrowia w palestyńskiej enklawie rządzonej przez Hamas padło ponad 39 tys. osób, a setki tysięcy straciły dach nad głową.

Następnie przywódca Izraela spotka się z Kamalą Harris. Jak pisze Reuters, wizyta będzie uważnie obserwowana, aby zobaczyć, czy Harris, która w marcu wzywała do zawieszenia broni w Strefie Gazy, zmieni politykę USA wobec Izraela, jeśli ta zostanie prezydentem.

Według Wall Street Journal Kamala Harris ma powiedzieć przywódcy Izraela, że „nadszedł czas, aby wojna zakończyła się w sposób, w którym Izrael będzie bezpieczny, wszyscy zakładnicy zostaną uwolnieni, cierpienie palestyńskich cywilów w Strefie Gazy zakończy się, a naród palestyński będzie mógł cieszyć się swoim prawem do godności, wolności i samostanowienia”.

Jak czytamy w artykule amerykańskiego portalu Vox, Harris ma dobre stosunki z izraelskimi grupami interesu. Jej mąż, Doug Emhoff, jest prawnikiem pochodzenia żydowskiego i po ataku Hamasu na Izrael 7 października stanął na czele inicjatywy administracji Bidena przeciwko antysemityzmowi.

Harris ma również dobre stosunki z prezydentem Izraela Izaakiem Herzogiem, dla którego ważne są kwestie klimatyczne. Demokratka brała również udział w każdej z ponad 20 rozmów telefonicznych, które Biden odbył z Netanjahu podczas wojny.

Oczekuje się, że Harris przyjmie jednak podczas spotkania linię administracji Bidena, koncentrując się na trudnej sytuacji Palestyńczyków i jednocześnie wspierając prawo Izraela do obrony.

Reuters zaznacza, że Stany Zjednoczone są głównym dostawcą broni dla Izraela i chronią ten kraj przed krytycznymi głosami ONZ.

Wizyta Netanjahu w Stanach Zjednoczonych zbiega się w czasie ze zmianami w amerykańskiej polityce. W niedzielę pod presją Demokratów Joe Biden wycofał się z wyścigu prezydenckiego, popierając Kamalę Harris.

Wśród potencjalnych kandydatów znaleźli się: Tobiasz Bocheński (europoseł PiS i były kandydat tej partii na prezydenta Warszawy), Karol Nawrocki (prezes IPN), Zbigniew Bogucki (poseł PiS i były wojewoda), Waldemar Buda (europoseł PiS, były minister rozwoju).

Nowogrodzka bada w pracowniach opinii publicznej również szanse: Mateusza Morawieckiego (były premier, wiceprezes partii), Mariusza Błaszczaka (były szef MON i wiceprezes partii), Patryka Jakiego (europoseł Suwerennej Polski, były wiceminister sprawiedliwości) i Przemysława Czarnka (były minister edukacji i nauki).

Rozważano również kandydaturę Kacpra Płażyńskiego (poseł PiS z Gdańska), ale ostatecznie uznano, że jest „postrzegany jako nadmierny indywidualista".

Na liście kandydatów PiS nie ma również Dominika Tarczyńskiego (europoseł PiS). „Nie był poważnie traktowany„ – zaznaczył jeden z rozmówców „Newsweeka”.

Mamy tu samych mężczyzn, bo wedle badań PiS i „intuicji Jarosława Kaczyńskiego, w czasach zagrożenia wojną kobieta w wyborach prezydenckich nie ma szans".

Jak pisze „Newsweek”, na Nowogrodzkiej panuje przekonanie, że „nie ma się co martwić pierwszą turą wyborów prezydenckich w połowie 2025 roku”. Politycy myślą o drugiej turze, ponieważ wyniki wyborów do Parlamentu Europejskiego i do samorządów udowodniły, że poparcie dla PiS jest stabilne. Wedle kalkulacji polityków tej partii, kandydat PiS „nie zejdzie poniżej 26-27 proc. poparcia w pierwszej turze, a to gwarantuje wejście do drugiej”.

W wyborach do PE PiS zdobyło ponad 36 proc. i było drugie w stawce. W wyborach samorządowych poparło je nieco ponad 34 proc. wyborców.

Źródło: „Newsweek”

Informację o odwołaniu Radziwiłła podała w czwartek litewska stacja publiczna LRT. Ambasador zakończy pracę 31 lipca.

"Mam nadzieję, że w dużym stopniu przyczyniłem się do wzmocnienia i tak już bardzo dobrych stosunków między Polską a Litwą” – przekazał w nadesłanym liście do LRT Konstanty Radziwiłł.

Radziwiłł do 2010 roku pełnił funkcję prezesa Naczelnej Izby Lekarskiej, a od 2015 roku w rządach Beaty Szydło i Mateusza Morawieckiego był ministrem zdrowia. Urząd w Wilnie objął w kwietniu ubiegłego roku.

W marcu Onet opublikował listę ambasadorów, których chce odwołać rząd Tuska. Znalazł się na niej m.in. Marek Magierowski ambasador w USA oraz właśnie Konstanty Radziwiłł. Pierwotnie lista liczyła ponad 60 nazwisk, ale w ostatniej chwili niektórzy ambasadorowie zostali z niej usunięci.

Na liście są ambasadorowie, którym upłynął zwyczajowy czas przebywania w placówce. Znaleźli się tam także dyplomaci z „nikłymi kompetencjami” według obecnego kierownictwa MSZ, brakiem wyników w pracy oraz tacy, których odwołanie jest związane z ich politycznymi afiliacjami z poprzednim rządem.

W sprawie odwołania ambasadorów z kilku kluczowych placówek, m.in. USA – i powołania nowych, co jest kompetencją prezydenta – powstał spór pomiędzy MSZ a prezydentem Andrzejem Dudą, który nie zgadza się na zmiany. Duda zapowiedział m.in., że nie podpisze nominacji dla Ryszarda Schnepfa do Lizbony ani Bogdana Klicha do Waszyngtonu.

Źródło: Interia, LRT, Onet

„To była wielka tragedia dla pszczelarzy i rolników, o której wszyscy tutaj pamiętają, nie znam tego człowieka, bo on u nas nie mieszka, tylko gospodarzy, przyjeżdża z innej wsi...” – wspomina lokalnemu portalowi Barbara Kruczek, sołtyska Modliszowa.

Andrzej L. dzierżawił we wsi pod Świdnicą spore pole rzepaku. Nad ranem z 19 na 20 maja 2020 roku zrobił oprysk silnym środkiem insektobójczym zawierającym dimetoat.

„Wziął środek insektobójczy, którego nie wolno używać na rzepaku, a już w ogóle w okresie kwitnienia, a to był maj. Kiedy pola były żółte. Na preparacie, którego użył był nawet obrazek z pszczołą i ostrzeżeniem, że dimetoat je zabija. To doświadczony rolnik, który dobrze wiedział, co robi” – powiedział Marek Rusin, Prokurator Rejonowy w Świdnicy.

„Śledczych zaalarmowali pszczelarze, którzy nie rozumieli, co się dzieje z ich pszczołami. Widok był przerażający” – czytamy. Portal pisze, że przed ulami można było zauważyć „osyp pszczół” (takiego określenia używa się w branży), a mówiąc wprost — tysiące martwych owadów. Te, które jeszcze żyły, walczyły, by dostać się do uli.

Pszczoły, które znajdowały się w ulach, wyczuły niebezpieczeństwo. Zauważyły, że te, które wracały, „są agresywne, rozdrażnione, zachowują się dziwnie, a inne padły”. Broniły dostępu do ula. To była prawdziwa walka, zakończona śmiercią otrutych pszczół.

Śledczy zabezpieczyli teren. Biegły stwierdził, że otruto 245 rodzin pszczelich, a każda z nich liczyła ponad 30 tys. pszczół. W sumie 7,5 mln owadów. Marek Rusin stwierdził, że rolnik zniszczył cały lokalny ekosystem.

Do oprysku doszło dokładnie w momencie, kiedy pszczoły z okolicznych pasiek jak co dzień rano wyleciały z uli w poszukiwaniu kwiatów. Gdyby rolnik ruszył w pole kilka godzin wcześniej i zakończył oprysk w nocy, część pszczół, by przeżyło.

Portal dodaje, że Sąd Rejonowy w Świdnicy podzielił zdanie prokuratury, ale wziął pod uwagę to, że mężczyzna nie był wcześniej karany i „skazując go na rok pozbawienia wolności, zawiesił wykonanie kary na dwa lata”. Kazał też rolnikowi zapłacić po 5 tys. zł nawiązki każdemu z poszkodowanych sześciu pszczelarzy oraz 10 tys. zł na rzecz Funduszu Ochrony Środowiska. Rolnicy mogą dochodzić utraconych korzyści z niewyprodukowanego i niesprzedanego miodu w procesach cywilnych. Prokuratura domagała się bezwzględnego więzienia bez zawieszania wykonania kary. Biegły wyliczył straty na 570 tys. zł.

Wyrok jest nieprawomocny, a strony mają teraz czas na apelację od wyroku.

“W krajach UE są setki tysięcy potencjalnych rekrutów, zobowiązanych do obrony swojej ojczyzny. Polska jest w awangardzie pomagania Ukrainie, żeby tych ludzi przygotować do służby wojskowej” – powiedział na antenie RMF FM minister spraw zagranicznych Radosław Sikorski.

Prowadzący rozmowę Tomasz Terlikowski, zapytał ministra Sikorskiego o problemy Ukrainy z mobilizacją swoich rekrutów.

“Po uchwaleniu ustawy mobilizacyjnej, która moim zdaniem została uchwalona co najmniej o rok za późno, ponoć miesięczne plany zdobywania rekrutów zostały ostatnio wykonane. Ale my jako kraje europejskie też musimy pomóc. Są setki tysięcy potencjalnych rekrutów, zobowiązanych do obrony swojej ojczyzny w krajach UE i Polska jest tu w awangardzie pomagania Ukrainie, żeby tych ludzi przygotować do służby wojskowej” – powiedział Sikorski.

“Czy będziemy wydawać tych ludzi, którzy powinni służyć w ukraińskiej armii, a nie służą, bo są w dużej liczbie w Polsce?” – dopytywał Terlikowski.

“To jest dyskusja, którą prowadzimy w Unii Europejskiej. Bo gdybyśmy wprowadzili rozwiązania narodowe to ci ludzie zaczęliby jeździć po krajach, gdzie mogą unikać służby wojskowej. Jest możliwe narzucenie takich warunków przebywania Ukraińców w Unii, które jednak zachęcą ich do wypełnienia swojego obowiązku obrony swojej ojczyzny” – odparł Sikorski.