Dzień na żywo. Wybory w Austrii – skrajna prawica wygrywa. Papież skrytykowany przez katolicką uczelnię

To kolejny taki przypadek. Pierwszy balon – również prawdopodobnie używany przez służby meteorologiczne – został zabezpieczony przez policję w czwartek rano pod Dobrym Miastem w powiecie olsztyńskim. Na jego powierzchni widać było napisy po rosyjsku.

Odnaleźli go funkcjonariusze straży leśnej w okolicach Orzechowa pod Dobrym Miastem. „Nikt nie widział, jak ten przedmiot spada, więc nie do końca można mówić, że coś spadło, że to balon. Z czym mamy do czynienia, zapewne wkrótce się wyjaśni" — powiedział oficer prasowy KMP w Olsztynie Jacek Wilczewski.

Po południu pod Piszem, również w woj. warmińsko-mazurskim, jeden z mieszkańców zauważył kolejny podobny obiekt. Policja przekazała Polskiej Agencji Prasowej, że zabezpieczyła przedmiot i trwa ustalanie, do czego służył balon i skąd pochodził. Wojewódzka komenda w Olsztynie potwierdziła jednak, że przypomina on wyglądem balon meteorologiczny.

Podobne instrumenty meteorologiczne stosunkowo często przelatują zza rosyjskiej i białoruskiej granicy. Wiosną na Mazurach znaleziono kilka balonów. Za każdym razem służby wykluczały, by znajdowały się w nich elementy aparatury szpiegowskiej. Bardzo możliwe, że podobnie będzie i tym razem, a balon pochodzi ze stacji meteo w Kaliningradzie.

Prokuratura bada nieprawidłowości w Rządowej Agencji Rezerw Strategicznych. Według ustaleń śledczych dwie osoby miały brać udział w zorganizowanej grupie przestępczej, przekroczyć swoje uprawnienia i niedopełnić obowiązków „w celu osiągnięcia korzyści majątkowej”. Takie zarzuty prokuratura postawiła byłemu prezesowi RARS Michałowi K. i Pawłowi Sz. Od razu rozpoczęto poszukiwania obu mężczyzn.

„Wobec zachodzącej konieczności wszczęcia poszukiwań podejrzanych listami gończymi, prokurator skierował do Sądu Rejonowego Katowice-Wschód w Katowicach wnioski o zastosowanie wobec nich środków zapobiegawczych w postaci tymczasowego aresztowania” – podaje prokuratura, która wyjaśnia, że obaj podejrzani mogą się ukrywać. Miejsce ich pobytu nie jest znane.

Podstawą postępowania są „materiały o charakterze niejawnym, jak również dwa zawiadomienia o podejrzeniu popełnienia przestępstw”. Obaj poszukiwani mają też być zamieszani w pranie brudnych pieniędzy. Może chodzić o kontakty instytucji z twórcą marki Red is Bad, który z potężnym zyskiem sprzedawał Agencji między innymi agregaty prądotwórcze. Śledczy jeszcze w czerwcu potwierdzali, że interesują się tym wątkiem.

Co do nieczystych intencji prokuratury nie ma wątpliwości były premier Mateusz Morawiecki.

„Mamy dziś kolejny akt perfidnej politycznej zemsty bandy D. Tuska. Tym razem ofiarą padł były prezes Rządowej Agencji Rezerw Strategicznych Michał Kuczmierowski. Skierowanie przez prokuraturę wniosku o areszt ma dwa wymiary: 1. stanowi akt politycznej zemsty na ludziach którzy pracowali dla naszego rządu; 2. wywoła w przyszłości paraliż państwa, gdy trzeba będzie szybko podejmować decyzje w sytuacjach kryzysowych” – napisał w mediach społecznościowych.

„Prokuratura postanowiła, by w areszcie zamknąć szefa RARS, który dbał o to, by czuli się państwo bezpieczni w czasie pandemii COVID, jak i pomagać zmagającą się z wojną Ukrainie” – skomentował Piotr Müller z Prawa i Sprawiedliwości. Działania prokuratury nazwał „igrzyskami politycznymi”. Zwrócił też uwagę, że rząd przyjął sprawozdanie finansowe RARS.

Znaczenie RARS dla pomocy Ukrainie podkreślał również Michał Dworczyk. „Polska pomoc i organizacja logistyki dla całego świata była organizowana przez RARS” – przekonywał Dworczyk, chwaląc działanie byłego szefa Agencji.

To dalszy ciąg spięcia pomiędzy klerem a resortem edukacji kierowanym przez Barbarę Nowacką. Episkopat nadal chce zmiany decyzji o nowych zasadach organizacji lekcji religii. Od 1 września szkoły będą mogły łączyć w grupy lekcji religii uczniów z różnych klas. Według rozporządzenia, jeśli na lekcje religii w danej klasie zgłosiło się poniżej 7 osób, będą mogły one uczęszczać na nie z uczniami z klas, gdzie chętnych do chodzenia na religię jest więcej. Łączenie dzieci z różnych klas zdaniem przedstawicieli Episkopatu ma być „dyskryminujące”.

Religia w szkole sprawą dla TK?

Już kilka tygodni temu przewodniczący Komisji Wychowania Katolickiego Wojciech Osiał zaznaczał, że zmiany „naruszają Prawo oświatowe i zasady pedagogiczne” i „wprowadzają poważne problemy w zakresie realizacji programu lekcji religii”.

W czwartek do wchodzących w życie za nieco ponad tydzień zasad odniósł się rzecznik Episkopatu Leszek Gęsiak.

„To rozporządzenie (...) zdaniem Kościołów zawiera bardzo liczne wady prawne. W związku z tym, po licznych konsultacjach, także w gronie specjalistów w zakresie prawa kanonicznego i prawa cywilnego, zarówno Kościół katolicki, jak i Polska Rada Ekumeniczna, zdecydowały się na przygotowanie specjalnej petycji, która dziś rano o godz. 10 została złożona w sekretariacie pierwszej prezes Sądy Najwyższego” – poinformował ks. Gęsiak. W piśmie skierowanym do SN Episkopat i PRE domagają się skierowania sprawy do Trybunału Konstytucyjnego Julii Przyłębskiej.

Były senator, poseł PiS i podsekretarz stanu w Ministerstwie Energii Adam G. to główny podejrzany o korupcję. „Został oskarżony o to, że w 2019 roku, pełniąc funkcję publiczną w Ministerstwie Energii, przyjął korzyść majątkową w łącznej wysokości 171 674 zł”– pisze w oficjalnym komunikacie Prokuratura Krajowa.

Pieniądze miał przyjąć od przedsiębiorcy z Katowic – Marka K.

Marek K. przekazał mu pieniądze za pośrednictwem innego przedsiębiorcy działającego w branży marketingu i reklamy – Jerzego U.

„Uzyskane w ten sposób środki zostały w całości przeznaczone do sfinansowania kampanii wyborczej oskarżonego G. oraz jego żony. Stanowiło to naruszenie przepisów kodeksu wyborczego regulujących zasady finansowania agitacji wyborczej” – pisze prokuratura (chodzi o kampanie do Sejmu i Senatu w 2019 roku).

„Pozostali oskarżeni stoją pod zarzutami pomocnictwa we wręczeniu oraz przyjęciu korzyści majątkowej przez Adama G. Ponadto oskarżeni są o wystawienie i posługiwanie się fikcyjnymi fakturami VAT, które stanowiły formalny tytuł do przekazywania korzyści majątkowej. Adam G. nie przyznał się do popełnienia zarzucanych mu czynów. Zarówno on, jak i pozostali oskarżeni, złożyli obszerne wyjaśnienia” – czytamy w komunikacie.

CBA zatrzymało Adama G. w grudniu 2023 roku. Od tego czasu przebywa w areszcie. Reszta oskarżonych będzie odpowiadała z wolnej stopy. Grozi im 8 lat więzienia. Akt oskarżenia przeciwko Adamowi G. i pięciu innym osobom został skierowany do Sądu Rejonowego we Wodzisławiu Śląskim. Postępowanie w tej sprawie prowadzili śledczy ze śląskiego wydziału Prokuratury Krajowej oraz agenci katowickiej delegatury Centralnego Biura Antykorupcyjnego.