Krótko i na temat: najnowsze wiadomości z Polski i ze świata

Co się wydarzyło?

W sobotę rano Prokuratura Okręgowa w Sosnowcu poinformowała, że Sąd Rejonowy w Dąbrowie Górniczej zdecydował o zastosowaniu tymczasowego aresztowania wobec mężczyzny podejrzanego o spowodowanie wypadku, w którym śmierć poniósł poseł Łukasz Litewka. „Środek ten może ulec zmianie na środki o charakterze wolnościowym w przypadku wpłacenia przez podejrzanego poręczenie majątkowego w wysokości 40 tysięcy złotych” – zaznaczono w komunikacie.

Wniosek o zastosowanie tymczasowego aresztowania wobec 57-letniego mężczyzny prokuratura skierowała do sądu w piątek w godzinach wieczornych.

Jaki jest kontekst?

Do wypadku doszło w czwartek 23 kwietnia na drodze leśnej pomiędzy Sosnowcem a Dąbrową Górniczą. Poseł Łukasz Litewka jechał rowerem, gdy czołowo uderzył w niego jadący z naprzeciwka kierowca pojazdu Mitsubishi Colt.

Według wstępnych informacji 57-letni mieszkaniec Sosnowca albo zasłabł, albo zasnął za kierownicą i nagle zjechał na przeciwległy pas, doprowadzając do zderzenia z rowerzystą. Badania alkomatem nie wykazały, aby był nietrzeźwy.

Jak przekazała prokuratura, „mężczyzna został zatrzymany celem wykonania niezbędnych badań i pobrania materiału do specjalistycznych analiz pod kątem zawartości alkoholu lub innych substancji psychoaktywnych”.

W sieci pojawiały się informacje, że kierowca mógł jechać zbyt szybko, a stan nawierzchni drogi, na której doszło do wypadku, był wyjątkowo zły. Na kilka godzin przed śmiercią Łukasza Litewki samorząd Dąbrowy Górniczej poinformował o ogłoszeniu przetargu na przebudowę ulicy Kazimierzowskiej, na której zginął polityk.

Śląska policja apeluje, żeby zachować spokój i nie rozpowszechniać niesprawdzonych informacji.

„Na chwilę obecną nie ma żadnych potwierdzonych ustaleń wskazujących, aby zdarzenie miało charakter celowy. Trwają intensywne czynności mające na celu dokładne wyjaśnienie wszystkich okoliczności wypadku. Prosimy o powstrzymanie się od publikowania i rozpowszechniania niezweryfikowanych informacji, które mogą wprowadzać w błąd oraz niepotrzebnie potęgować emocje” – piszą służby.

Policja prosi też kierowców, którzy byli świadkami zdarzenia o kontakt oraz udostępnienie nagrań.

Co się wydarzyło?

W nocy 25 kwietnia rosyjskie wojsko przeprowadziło zmasowany atak na Dniepr oraz kilka innych regionów przy użyciu pocisków i dronów. Władze Ukrainy podały, że w wyniku ataków zginęło pięć osób, a około trzydziestu zostało rannych, część znajduje się w stanie ciężkim. Uszkodzone zostały budynki mieszkalne, gospodarcze oraz samochody. Ataki, które trwały 10 godzin, doprowadziły do pożarów i eksplozji. Trwają akcje poszukiwawczo-ratunkowe. Ofiary śmiertelne odnotowano również w obwodach czernihowskim, odeskim i charkowskim.

„Taktyka Rosji pozostaje niezmienna — drony szturmowe, pociski manewrujące i znaczna liczba pocisków balistycznych. Większość celów to infrastruktura cywilna w miastach. Uszkodzone zostały budynki mieszkalne, obiekty energetyczne i przedsiębiorstwa” – napisał w mediach społecznościowych prezydent Ukrainy Wołodymyr Zełenski.

„Każdy taki atak musi przypominać naszym partnerom, że sytuacja wymaga natychmiastowych i zdecydowanych działań. Potrzebujemy szybkiego wzmocnienia naszej obrony powietrznej — i jestem wdzięczny za decyzje podjęte w czwartek podczas spotkań na Cyprze dotyczące dodatkowych wkładów w inicjatywę PURL. Istnieją decyzje polityczne z kilku krajów europejskich i ważne jest, aby zostały one wdrożone jak najszybciej” – dodał.

Przeczytaj teksty OKO.press na podobny temat:

Przeczytaj także:

Co się wydarzyło?

Jak podaje Reuters, specjalny wysłannik Steve Witkoff oraz Jared Kushner wyruszą w sobotę rano do Islamabadu, stolicy Pakistanu na rozmowy pokojowe z Iranem. Jeszcze w piątek prezydent USA Donald Trump w rozmowie z agencją twierdził, że Iran wkrótce przedstawi ofertę, która ma wyjść naprzeciw oczekiwaniom Stanów. Nie podał jednak jej szczegółów. Nie zdradził też, z kim właściwie rozmawia amerykańska administracja. Przekazał jedynie, że jego zespół negocjuje „z osobami, które obecnie sprawują władzę”.

Według relacji mediów do Pakistanu przybył już irański minister spraw zagranicznych Abbas Aragczi, który uczestniczy w działaniach mediacyjnych. Iran wyklucza jednak bezpośrednie negocjacje z delegacją USA. Swoje stanowisko zamierza komunikować za pośrednictwem władz Pakistanu.

Pomimo tych deklaracji, rzeczniczka Białego Domu Karoline Leavitt zapewniała w wywiadzie dla stacji Fox News, że Witkoff i Kushner spotkają się z Aragczim.

Jaki jest kontekst?

We wtorek 21 kwietnia Donald Trump po raz kolejny przedłużył rozejm z Iranem, mimo wcześniejszych zapowiedzi, że nie zamierza tego robić. Decyzja zapadła m.in. pod wpływem nacisków ze strony Pakistanu, który pośredniczy w rozmowach.

USA oczekują przede wszystkim daleko idących ustępstw ze strony Iranu: ograniczenia lub rezygnacji z programu nuklearnego, zmniejszenia wpływów w regionie oraz deeskalacji działań militarnych. Iran nie zgadza się na te warunki, uznając je za jednoznaczne z kapitulacją.

Iran z kolei nie chce zgodzić się na warunki, które wyglądałyby jak kapitulacja. Deklaruje, że do rozmów przystąpi, jeśli USA zniosą wprowadzoną przez Trumpa kontrblokadę cieśniny Ormuz.

Przeczytaj teksty OKO.press na podobny temat:

Przeczytaj także:

Co się wydarzyło?

Dzik nazwany przez mieszkańców Heniem w piątek (24 kwietnia) dostał się na niewielki plac zabaw przy Domu Zakonnym Sióstr Michalitek przy ul. Markiewicza na warszawskiej dzielnicy Bemowo. Jak pisze na Facebooku dr Robert Maślak, Henia zamknęły zakonnice z Domu Zakonnego Sióstr Michalitek, ksiądz wezwał policję, powiedział, że „dzik nie ma duszy”.

Na miejsce oprócz policjantów dotarli aktywiści, którzy przez kilka godzin próbowali uratować zwierzę. Dzika, który położył się w piaskownicy, przez kilka godzin pilnowali policjanci, których celem było niedopuszczenie do tego, żeby ktokolwiek otworzył furtkę i wypuścił zwierzę.

Aktywiści nie poradzili sobie ze stróżami prawa. Po kilku godzinach na miejsce przyjechali pracownicy Lasów Miejskich, żeby uśmiercić zwierzę, ale powstał problem: nie chcieli robić tego przy dużym zgromadzeniu. Obrońcy zwierzęcia zgłosili w ratuszu spontaniczne zgromadzenie i już konsultowali się z prawnikami, a także znaleźli fundację, która mogła wywieźć zwierzę. Policjanci i Lasy Miejskie nie zgodziły się na to, powiatowy lekarz weterynarii był już po pracy, więc nie miał kto zdecydować o odstąpieniu od zakazu relokacji zwierzęcia.

Finalnie na miejsce przybyło ponad 20 policjantów, którzy utworzyli wzdłuż płotu kordon i odsunęli ludzi od ogrodzenia, parking otoczyli taśmą, a następnie przez megafon wzywali aktywistów do opuszczenia terenu. W końcu kierujący akcją rozwiązał zgromadzenie i zagroził, że jego uczestnicy zostaną usunięci przez policjantów. Wówczas aktywiści ustąpili.

Los zwierzęcia był już przesądzony. Pracownik Lasów Miejskich strzelił do zwierzęcia z weterynaryjnej wiatrówki do usypiania zwierząt. Henio zerwał się do panicznej ucieczki i po chwili padł. Wtedy weterynarz zaaplikował mu śmiertelny zastrzyk.

Jaki jest kontekst?

To nie pierwsza drastyczna akcja władz stolicy przeciwko dzikom. Prezydent Warszawy Rafał Trzaskowski od kilku lat walczy z dzikami, podejmując kolejne decyzje o ich uśmiercaniu. W marcu wydał wyrok na 400 dzików i ta decyzja jest obecnie realizowana. Obrońcy zwierząt od dawna próbują przekonać Trzaskowskiego do dyskusji o nieśmiercionośnych metodach rozwiązania obecności dzików w mieście. Prezydent zapowiedział utworzenie specjalnego zespołu, ale na razie nie ustępuje co do zabijania zwierząt.

Co się wydarzyło

Na prywatnym profilu na platformie X (dawniej Twitter) ambasador Stanów Zjednoczonych w Polsce Tom Rose napisał 24 kwietnia 2026: „Zaangażowanie prezydenta Stanów Zjednoczonych na rzecz Polski jest żelazne, solidne i w pełni zasłużone. Ameryka jest dumna, że stoi po stronie Polski, ponieważ Polska zawsze była po naszej stronie”.

Te słowa padły w odpowiedzi na wywiad, jakiego udzielił premier Donald Tusk dziennikowi „Financial Times”.

„Premier Polski wyraził wątpliwości, czy Stany Zjednoczone będą «lojalne» wobec sojuszników z NATO i będą bronić obrony Europy w przypadku ataku Rosji. Wezwał Unię Europejską do przekształcenia się w «prawdziwy sojusz» w zakresie ochrony kontynentu” – napisał „Financial Times”.

Tusk powiedział również, że „największym i najważniejszym pytaniem dla Europy jest to, czy Stany Zjednoczone są gotowe być tak lojalne, jak opisano to w naszych traktatach [NATO]”, ostrzegając jednocześnie, że Rosja może zaatakować członka sojuszu w ciągu «kilku miesięcy»”.

FT nazywa te szeroko cytowane w zagranicznych mediach słowa „niezwykłą wypowiedzią”.

Wezwany do odpowiedzi poczuł się amerykański ambasador. „Premier Donald Tusk zadaje bardzo poważne i przemyślane pytanie — i zasługuje na poważną i pełną szacunku odpowiedź”.

„Stany Zjednoczone przez 80 lat gwarantowały europejskie bezpieczeństwo krwią, zasobami finansowymi i swoją obecnością” – zaznacza. Wylicza, że od zakończenia II wojny światowej podatnicy amerykańscy wydali ponad 13 miliardów dolarów na obronę Europy.

Jednocześnie podkreśla wyjątkowość sojuszu z Polską. Kończy jednak pytaniem: „Tak, Ameryka jest lojalna wobec swoich sojuszników — ale my również pytamy, czy nasi sojusznicy są wobec nas równie lojalni, jak oczekują od nas?”

Jaki jest kontekst

Napięcie między Stanami Zjednoczonymi a europejskimi członkami NATO narasta.

Również w piatek 24 kwietnia 2026 Reuters opisał wewnętrznego mejla Pentagonu, w którym rozważano, w jaki sposób Stany Zjednoczone mogłyby ukarać sojuszników z NATO, którzy według nich nie wsparli amerykańskich operacji w wojnie z Iranem. W wiadomości mowa jest o ewentualnym zawieszeniu członkostwa Hiszpanii w sojuszu oraz ponowne rozpatrzenie stanowiska USA w sprawie roszczeń Wielkiej Brytanii dotyczących Wysp Falklandzkich.

Główny doradca polityczny Pentagonu Elbridge Colby wyraża w opisanej przez dziennikarzy Reutersa notatce frustrację, bo niektórzy sojusznicy nie chcieli się zgodzić (w związku z wojną z Iranem) na przelot przez ich kraje lub użycie ich baz przez amerykańskich żołnierzy.

Do możliwości zawieszenia członkostwa w NATO odniósł się premier Hiszpanii Pedro Sánchez: „Nie opieramy się na wiadomościach e-mailowych. Opieramy się na oficjalnych dokumentach i stanowiskach rządowych, w tym przypadku Stanów Zjednoczonych”.

Przeczytaj także: