Dzień na żywo. Romanowski musi mieć uchylony immmunitet RE, żeby iść siedzieć

Siły Zbrojne Ukrainy straciły we wtorek kontrolę nad miejscowością Snagost znajdującą się w obwodzie kurskim na terytorium Rosji. Rosjanie przeprowadzili w tym rejonie silny kontratak z rejonu Korieniewa, czyli miasteczka, o które od pierwszych dni ofensywy toczyły się ciężkie walki. Jednocześnie z linii frontu w obwodzie kurskim płyną doniesienia o rosnącej rosyjskiej presji na lewą (północno-zachodnią) flankę ukraińskiej strefy kontroli na terytorium Rosji. Nie jest jasne, czy rosyjska armia zdołała odzyskać jakiekolwiek inne miejscowości zajęte przez Ukraińców.

Brak jeszcze wiarygodnych danych, które pozwalałyby ustalić, czy rosyjska armia rozpoczęła bardziej skoordynowaną próbę odbicia okupowanej przez Ukraińców części obwodu kurskiego, czy raczej mamy do czynienia z odosobnionym, lokalnym kontratakiem o wyłącznie taktycznym znaczeniu.

W każdym razie pewne jest, że Rosjanom po raz pierwszy od początku ukraińskiej ofensywy udało się przerzucić poważniejsze siły za rzekę Sejm. Ukraińcy z ostrzałem z HIMARS-ów i uderzeniami dronowymi najpierw zniszczyli prowadzące przez nią mosty, a następnie przez wiele dni skutecznie uniemożliwiali Rosjanom budowę polowych przepraw.

W Kijowie trwa wspólna wizyta brytyjskiego ministra spraw zagranicznych i amerykańskiego sekretarza stanu. Szef brytyjskiego MSZ David Lammy spotkał się już z ukraińskim premierem Denisem Szmyhalem. Po spotkaniu Szmyhal napisał w mediach społecznościowych:

„Rozmawialiśmy też o przekazaniu Ukrainie systemów obrony powietrznej i sytuacji w ukraińskim sektorze energetycznym. Dzięki pomocy naszych partnetów odbudowujemy to, co Rosja zniszczyła. Jesteśmy bardzo wdzięczni brytyjskiemu rządowi i Brytyjczykom za ich silne i niezachwiane wsparcie”.

Lammy i Anthony Blinken spotkają się dziś też z prezydentem Ukrainy Wołodymyrem Zełenskim.

W tym samym czasie w Kijowie z wizytą przebywają też litewski prezydent Gitanas Nauseda i łotewska premier Evika Silina. Po spotkaniu z Siliną Szmyhal dziękował jej między innymi za przekazanie kolejnych dronów. Prezydent Litwy otwierał dziś forum sektora obronnego, gdzie podpisano memorandum o dalszej współpracy militarnej między Litwą a Ukrainą.

Rzecznik Kremla Dimitrij Pieskow skomentował dziś to, że w debacie amerykańskich kandydatów na prezydenta wspominano o Rosji i Władimirze Putinie.

„Oczywiście, że zauważyliśmy, że oboje kandydatów wspominało o naszym prezydencie, o naszym kraju, Oczywiście, nasze stanowisko jest jasne – USA jako państwo, bez względu na to, z jakiej partii pochodzą kandydaci, utrzymuje negatywne, nieprzyjacielskie stanowisko wobec naszego kraju” – powiedział Pieskow.

W debacie między Donaldem Trumpem a Kamalą Harris temat Rosji poruszany był przede wszystkim w kontekście wojny na terenie Ukrainy. Donald Trump przekonywał, że jeżeli zostanie wybrany, zakończy wojnę jeszcze przed zaprzysiężeniem na prezydenta. Kamala Harris pytała Trumpa retorycznie, czy jest gotowy poświęcić Polskę w imię uznania ze strony Putina.

„Nazwisko prezydenta Putina jest wykorzystywane jako instrument w wewnętrznej politycznej walce w USA. Bardzo, bardzo się nam to nie podoba i mamy nadzieję, że Amerykanie przestaną powoływać się na nazwisko naszego prezydenta” – komentował Pieskow.

„Większość sejmowa nie będzie powoływać nowych sędziów do Trybunału Konstytucyjnego, gdy sukcesywnie będą wygaszać kadencje jego obecnych członków” – powiedział dziś na konferencji prasowej Marszałek Sejmu Szymon Hołownia.

Szymon Hołownia brał wczoraj udział w Senacie w spotkaniu, na którym z ekspertami omawiano możliwości wyjscia z kryzysu związanego z upolitycznieniem Trybunału Konstytucyjnego przez PiS. Jego zdaniem większość ekspertów była zgodna: po upływie kandencji obecnych sędziów w Trybunale Konstytucyjnym pod przewodnictwem Julii Przyłębskiej nie należy do tego grona powoływać nowych sędziów.

„Nawet jeśli jakimś cudem znaleźliby się chętni, żeby pracować z Przyłębską w TK i być tam mniejszością. Nie obsadzać, nie wchodzić do tego zatrutego źródła, zatrutej sadzawki. Poczekać aż będziemy mogli tę sprawę rozwiązać systemowo. I do tego głosu będziemy musieli się w poważny sposób jako izba się odnieść” – mówił w Sejmie Hołownia.

Kadencja sędziów TK trwa 9 lat. W grudniu minie 9 lat od powołania do TK Julii Przyłębskiej. W grudniu skończą się również kadencje Mariusza Muszyńskiego, Piotra Pszczółkowskiego, a w maju przyszłego roku – Zbigniewa Jędrzejewskiego. Jeśli więc ostatecznie spełni się plan, o którym mówił Hołownia będziemy mieli do czynienia de facto z bojkotem obecnego Trybunału ze strony dzisiejszej większości sejmowej.

Na wtorkowym posiedzeniu rządu podjęto temat ustawy, która wprowadziłaby awaryjną, drugą w ciągu roku waloryzację emerytur i rent w przypadku, gdyby inflacja w pierwszej połowie roku przekroczyła 5 proc.

W komunikacie po posiedzeniu Rady Ministrów czytamy:

"Rada Ministrów omówiła projekt nowelizacji ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych oraz niektórych innych ustaw. Projekt spełnił oczekiwania członków rządu. Rada Ministrów powróci do procedowania projektu, jeżeli pojawi się ryzyko przekroczenia 5 proc. inflacji. Na razie Ministerstwo Finansów nie przewiduje jednak takiego wzrostu. Mechanizm dodatkowej waloryzacji jest opracowany, a dalsze procedowanie projektu ustawy może zostać podjęte w każdym momencie, jeżeli będzie taka konieczność. Podstawowa waloryzacja emerytur i rent pozostaje bez zmian, co oznacza, że emeryci i renciści otrzymają wyższe świadczenia w marcu przyszłego roku".

Czyli – projekt jest wprawdzie dobry i o to rządowi chodziło, ale nie ma potrzeby go przyjmować. To zaskakujące tłumaczenie, ponieważ ustawa zakłada, że dodatkowa waloryzacja wchodzi w życie tylko wówczas, gdy inflacja rzeczywiście przekroczy 5 proc. Jeśli więc ustawa – jak twierdzi rząd – jest dobra, to nie ma przeciwskazań, by ją przyjąć.

Druga, uzależniona od poziomu inflacji waloryzacja emerytur i rent była obietnicą wyborczą Koalicji Obwyatelskiej i Lewicy.

Co z inflacją w 2025 roku?

Normalna, coroczna waloryzacja emerytur i rent odbywa się w marcu. Druga miałaby mieć miejsce we wrześniu, jeśli w piewszym półroczu inflacja wobec drugiego półrocza poprzedniego roku przekroczy 5 proc.

W ustawie czytamy:

„Proponuje się, by dodatkowa waloryzacja przeprowadzana była od dnia 1 września, w sytuacji gdy wskaźnik cen towarów i usług konsumpcyjnych w pierwszym półroczu danego roku1 przekroczy 105 proc. [...] w stosunku do poprzedniego okresu (drugiego półrocza poprzedniego roku)”.

Nie jest to więc standardowy wskaźnik inflacyjny (rok do roku).

W rządowym komunikacie czytamy, że rząd nie przewiduje dziś takiego wzrostu. I rzeczywiście – w projekcie budżetu na 2025 rok mamy założenie średniorocznej inflacji na poziomie 5 proc., To oznacza, że inflacja półroczna niemal na pewno nie przekroczy 5 proc.

Tłumaczenie rządu i tak jest jednak zaskakujące. Skoro bowiem nie ma takiego ryzyka, a ustawa ma mieć charakter ratunkowy, gdyby wystąpiły dane warunki (półroczna inflacja na poziomie 5 proc.), to nie ma potrzeby czekać z jej uchwaleniem na odpowiedni moment, bo jej uchwalenie dziś nie ma żadnego negatywnego kosztu ekonomicznego.