Krótko i na temat: najnowsze depesze OKO.press z Polski i ze świata

Co się wydarzyło?

Donald Trump grozi jeszcze wyższymi cłami wymierzonymi w Unię Europejską. Prezydent Stanów Zjednoczonych zalecił nałożenia 50-procentowych opłat na produkty wytworzone w UE. Miałyby one być nałożone na towary ze Wspólnoty już od 1 czerwca. Trump powtórzył w poście na swoim portalu społecznościowym Truth Social, że jego zdaniem Unia Europejska istnieje, by uprzykrzać życie Amerykanom.

„Unia Europejska została utworzona przede wszystkim w celu wykorzystania Stanów Zjednoczonych w kwestii handlu. Jest to bardzo trudne do zniesienia. Ich potężne bariery handlowe, podatki VAT, śmieszne kary korporacyjne, niepieniężne bariery handlowe, manipulacje monetarne, niesprawiedliwe i nieuzasadnione pozwy przeciwko amerykańskim firmom i wiele innych, doprowadziły do ​​deficytu handlowego z USA wynoszącego ponad 250 000 000 dolarów rocznie, co jest kwotą całkowicie nie do przyjęcia” – napisał Trump. W rzeczywistości jednak deficyt wynosi nie 250 mln, a 253 mld dolarów rocznie – prezydent USA zgubił w swoim poście trzy zera.

Ponadto Trump zapowiedział nałożenie 25-procentowych ceł na produkty firmy Apple, które zostały wytworzone poza granicami Stanów Zjednoczonych.

„Już dawno poinformowałem Tima Cooka z Apple, że oczekuję, iż iPhone'y sprzedawane w Stanach Zjednoczonych będą produkowane i montowane w Stanach Zjednoczonych, a nie w Indiach czy w jakimś innym miejscu” – napisał Trump.

Jaki jest kontekst?

Donald Trump w ten sposób podbija stawkę. W marcu weszły w życie cła na samochody, stal i aluminium z UE w wysokości 25 proc. Reszta towarów objęta jest 20-procentowymi cłami. Później podwyżki zostały zawieszone i obniżone do pierwotnego poziomu 10 proc., a UE i Stany Zjednoczone miały siąść do negocjacji w sprawie wzajemnej polityki handlowej. Jak przekazuje agencja Reutera, unijni oficjele na razie odmawiają odpowiedzi na zapowiedź Trumpa, a jeszcze dziś rozmawiać mają unijny komisarz ds. handlu Maroš Šefčovič i Jamieson Greer, szef Przedstawicielstwa Handlowego USA.

Przeczytaj więcej w OKO.press:

Przeczytaj także:

Co się wydarzyło?

„Wczoraj w godzinach wieczornych Dowództwo Operacyjne połączone dla sił natowskich w Europie wydało polecenie przechwycenia przez polską parę dyżurną samolotu Su-24 Federacji Rosyjskiej” – potwierdził minister obrony Władysław Kosiniak-Kamysz. Według wicepremiera samolot zachowywał się w nietypowy sposób. „Te manewry wykonywane przez rosyjski Su-24 pokazują, że działania były niebezpiecznie i intencjonalne” – stwierdził lider PSL-u. Jak przekazał wicepremier, polska dużyrna para samolotów stacjonująca na Litwie.

Do wtargnięcia rosyjskiego samolotu doszło w dzień po rozpoczęciu działalności niemieckiego kontyngentu na Litwie. W inauguracji działania 4-tysięcznej brygady w Wilnie wziął udział kanclerz Niemiec Friedrich Merz.

„Jesteśmy odporni na prowokacje, ale reagujemy odpowiednio indywidualnie i zbiorowo” – mówił Kosiniak-Kamysz. Zwrócił też uwagę na coraz większą aktywność rosyjskich jednostek w regionie państw bałtyckich. – „Te wszystkie wydarzenia ostatnich miesięcy, przerwane kable, które dotyczyły naszych sąsiadów, państw bałtyckich, manewry nad Gotlandią, to wszystko pokazuje, jak zaczepny charakter mają działania Federacji Rosyjskiej. Te działania są podejmowane, żeby prowokować” – mówił wicepremier.

Przeczytaj więcej w OKO.press:

Przeczytaj także:

Co się wydarzyło?

„Wszystko, co w tej sprawie Karol Nawrocki miał do powiedzenia, powiedział wczoraj. Nie wstydzi się tego, że miał taki epizod. Nie kłamie jak inni kandydaci, którzy co chwilę zmieniają zdanie i zapominają o pewnych kwestiach. I na spotkaniu z panem Sławomirem Mentzenem odniósł się do tego” – stwierdził szef sztabu Paweł Szefernaker, odnosząc się do doniesień Wirtualnej Polski o tym, że kandydat na prezydenta popierany przez PiS brał udział w kibolskich ustawkach.

Nic złego w „epizodzie” Nawrockiego nie widzi również poseł Prawa i Sprawiedliwości Paweł Jabłoński. „Sądzę, że dopóki ktoś bierze udział w różnych aktywnościach sportowych, w których nie cierpi nikt postronny – bo to jest bardzo ważne – no to cóż, każdy ma swoje formy rozrywki” – stwierdził polityk.

Wątek kibicowskich ustawek pojawił się we wczorajszej rozmowie Nawrockiego ze Sławomirem Mentzenem. Nawrocki wydawał się zdziwiony pytaniem o te wydarzenia, jednak nie zaprzeczył, że brał w nich udział. Lider Konfederacji zareagował podziwem. O tym, że Nawrocki może mieć kibolską przeszłość, mówił też w czwartek premier Donald Tusk. Według niego Nawrocki miał brać udział w zbiorowych bójkach z kibicami Odry Opole.

Szczegóły sprawy podała w piątek rano Wirtualna Polska. Według ustaleń portalu Nawrocki brał udział w masowej, 140-osobowej kibolskiej ustawce w 2009 r. W starciu kiboli Lechii Gdańsk (w tej grupie Nawrocki) i Lecha Poznań zwyciężyli ci pierwsi. Jak informuje WP, „walka” pseudokibiców odbyła się po meczu obu drużyn 25 października 2009 r. WP uzyskało nieoficjalne potwierdzenie w sztabie kandydata PiS, że Nawrocki brał udział w tej ustawce.

Jaki jest kontekst?

Najnowsze sondaże przed zaplanowaną na niedzielę 1 czerwca drugą turą wyborów prezydenckich wskazują na bliskość obu kandydatów, ze wskazaniem na minimalnie większe szanse Karola Nawrockiego. Jedno z badań przeprowadziła pracownia Opinia24 w dniach 19-21 maja, drugie pracownia Ipsos w dniach 20-22 maja. Oba badania zostały przeprowadzone metoda mieszaną: telefonicznie (CATI) i za pomocą paneli internetowych (CAWI).

Wyniki w sondażu Opinii24 są następujące:

• Karol Nawrocki: 47 proc.
• Rafał Trzaskowski: 45 proc.
• Trudno powiedzieć: 8 proc.
• Frekwencja: 62 proc.

Natomiast wyniki sondażu Ipsos przedstawiają się tak:

• Rafał Trzaskowski: 47 proc.
• Karol Nawrocki: 47 proc.
• Trudno powiedzieć: 6 proc.
• Frekwencja: 68 proc.

Przeczytaj więcej w OKO.press:

Przeczytaj także:

Co się wydarzyło?

Adrian Zandberg nie spotka się z Rafałem Trzaskowskim, który sam zaprosił go do rozmów. Chce za to ekspresowego uchwalenia dwóch proponowanych ustaw. Chodzi o nowelizację budżetu ochrony zdrowia, która zwiększa o 20 mld środki na ten cel i przyjęcie ustawy mieszkaniowej.

O propozycji spotkania Zandberg powiedział w programie „Graffiti” w Polsat News. Z jego wypowiedzi wynika, że kandydat KO przekazał mu zaproszenie do rozmowy SMS-em. „Moja propozycja jest następująca: jeżeli Rafał Trzaskowski poważnie traktuje to, co mówi, jak wiele łączy go z nami w polityce mieszkaniowej czy służbie zdrowia, to niech to udowodni w praktyce. Mamy do wyborów ponad tydzień. Spotkajmy się w Sejmie, zróbmy dodatkowe posiedzenie. Popracujmy, pokażcie, że coś chcecie zrobić, a nie tylko pogadać” – mówił w Polsacie lider partii Razem.- „Mamy gotowe rozwiązania mieszkaniowe, które powstały w rządzie. Trzeba odblokować, przegłosować i uruchomić” – dodawał

Jaki jest kontekst?

Adrian Zandberg wielokrotnie odmawiał przeniesienia poparcia na któregoś z kandydatów startujących w drugiej turze wyborów prezydenckich. Po ogłoszeniu wyników pierwszej tury zaznaczał, że wyborcy nie są „trofeum”, którym można swobodnie dysponować. Rafała Trzaskowskiego poparła jednak Magdalena Biejat, do wyborów wystawiona przez Lewicę, dawna koleżanka Zandberga z władz Razem. Trzaskowski przystał na jej postulat odrzucenia dopłat do kredytów mieszkaniowych, które zawyżają ceny na rynku pierwotnym.

W marcu rząd przyjął projekt ustawy mieszkaniowej, która zakłada uwolnienie 2,5 mld zł na budownictwo, a w końcu przekazanie 45 mld złotych na lokale budowane przez państwo do 2030 roku. Autorami tej propozycji są członkowie rządu z klubu Lewicy.

Przeczytaj więcej w OKO.press:

Przeczytaj także:

Co się wydarzyło

Poznaliśmy wynik dwóch badań sondażowych przed drugą turą wyborów prezydenckich: jedno z nich przeprowadziła pracownia Opinia24 w dniach 19-21 maja, drugie pracownia Ipsos w dniach 20-22 maja. Oba badania zostały przeprowadzone metoda mieszaną: telefonicznie (CATI) i za pomocą paneli internetowych (CAWI).

Wyniki w sondażu Opinii24 są następujące:

• Karol Nawrocki: 47 proc.
• Rafał Trzaskowski: 45 proc.
• Trudno powiedzieć: 8 proc.
• Frekwencja: 62 proc.

Natomiast wyniki sondażu Ipsos przedstawiają się tak:

• Rafał Trzaskowski: 47 proc.
• Karol Nawrocki: 47 proc.
• Trudno powiedzieć: 6 proc.
• Frekwencja: 68 proc.

Takie dane oznaczają, że mamy dziś statystyczny remis pomiędzy Nawrockim i Trzaskowskim z małym wskazaniem na Nawrockiego. Błąd pomiaru w obu przypadkach wynosi +/- 3 pkt. proc.

Swoją prognozę wyborczą przed drugą turą na dzień 22 maja przedstawił także portal ewybory.eu. Wyniki są szacowane na podstawie wyników sondy ulicznej – ten pomiar przed pierwszą turą okazał się jednym z najbardziej precyzyjnych na rynku sondaży. Wyniki prognozy są następujące:

• Rafał Trzaskowski: 50,3 proc. (48,5 proc. – zdecydowanie Trzaskowski, 1,8 proc. – raczej Trzaskowski)
• Karol Nawrocki: 47,7 proc. (45,1 proc. – zdecydowanie Nawrocki, 2,6 proc. – raczej Nawrocki)
• Trudno powiedzieć: 2 proc.
• Frekwencja: 70 proc.

Przewaga Rafała Trzaskowskiego nad Karolem Nawrockim w powyższej prognozie wynika głównie z szacowanej przewagi Trzaskowskiego w grupie nowych wyborców, czyli tych, którzy nie brali udziału w pierwszej turze, ale zagłosują w dogrywce. W tej grupie Trzaskowski ma mieć przewagę w stosunku 70:25.

Przeczytaj także: