Dzień na żywo. MTK wydał nakaz aresztowania premiera Izraela i szefa Hamasu. Rosja użyła międzykontynentalny pocisk balistyczny przeciw Ukrainie

Mało kto podejrzewał, że pójdzie tak szybko i tak łatwo. Już podczas pierwszej po czerwcowych wyborach sesji plenarnej Parlamentu Europejskiego udało się wybrać nową szefową Komisji Europejskiej.

Ursula von der Leyen zostaje w fotelu szefowej Komisji Europejskiej na kolejną kadencję. Zdobyła 401 głosów – 41 więcej niż wymagane minimum. To ponad cztery razy więcej niż w 2019 roku, gdy fotel szefowej KE zdobyła przewagą zaledwie ośmiu głosów.

• W głosowaniu w sumie głos oddało 707 z 719 europosłów (powinno być 720, ale jeden nie odebrał jeszcze ślubowania); minimalna wymagana liczba głosów do zdobycia reelekcji wynosiła 360.
• 401 osób poparło kandydaturę Ursuli von der Leyen na drugą kadencję. Głosowanie było tajne.
• Przeciwko von der Leyen zagłosowało 284 europosłów i europosłanek.
• 15 osób wstrzymało się od głosu, 7 głosów było nieważnych.

„Wynik głosowania nad kandydaturą Ursuli von der Leyen to bezsprzeczny wyraz siły i jakości jej przywództwa, to najlepszy możliwy wynik dla Europy” – powiedziała Roberta Metsola, przewodnicząca Parlamentu Europejskiego podczas konferencji prasowej po głosowaniu. Metsola, także polityczka Europejskiej Partii Ludowej, zaledwie dwa dni temu sama została wybrana na kolejną kadencję.

Gratulacje Ursuli von der Leyen od razu po ogłoszeniu wyników złożył też premier Donald Tusk.

Tuż przed głosowaniem do poparcia kandydatury Ursuli von der Leyen formalnie wezwało szefostwo grup koalicyjnych w PE wobec Europejskiej Partii Ludowej, która kandydatkę wystawiła: Socjaliści i Demokraci oraz Odnowić Europę. Oficjalnie kandydaturę von der Leyen poparli też europejscy Zieloni. W imieniu grupy ogłosiła to jedna z przewodniczących grupy, niemiecka posłanka Terry Reintke.

Oficjalnego poparcia dla kandydatury von der Leyen nie ogłosiła grupa Konserwatystów i Reformatorów. Grupa poinformowała, że „ogromna większość jej delegacji krajowych będzie przeciwko kandydaturze Ursuli von der Leyen”, ale w grupie nie będzie dyscypliny w sprawie tego głosowania. Nieoficjalnie wiadomo, że poparcie dla von der Leyen rozważały dwie delegacje — Bracia Włosi premierki Włoch Giorgi Meloni oraz czeski ODS.

Bracia Włosi ostatecznie nie poparli von der Leyen, o jej zwycięstwie najprawdopodobniej przesądziły głosy Zielonych.

O zawiadomieniu prokuratoru przez Służbę Kontrwywiadu Wojskowego poinformował w mediach społecznościowych minister Tomasz Siemoniak.

“Na potrzeby kampanii wyborczej PiS ujawnił plany obrony Polski. Partyjniactwo przedłożył nad interesy bezpieczeństwa narodowego. To było działanie antypaństwowe i kompletnie nieodpowiedzialne. Nawet szeregowy żołnierz lub funkcjonariusz mając do czynienia z tajemnicami nigdy by się nie zachował tak jak pan Błaszczak” – napisał koordynator służb specjalnych na platformie X.

Linia Błaszczaka i “polska Bucza”

Sprawa dotyczy spotu wyborczego Prawa i Sprawiedliwości z 17 września 2023. Na nagraniu ubrany w wojskową kurtkę Mariusz Błaszczak pokazuje fragmenty planu użycia sił zbrojnych na wypadek wojny z czasów pierwszych rządów Donalda Tuska. Dokument zatwierdził ówczesny minister obrony narodowej – Bogdan Klich.

Na filmie Błaszczak grzmi, że w razie ataku po siedmiu dniach wróg dotarłby do prawego brzegu Wisły, a “Lublin, Rzeszów i Łomża mogły stać się polską Buczą”.

Tezy zawarte w spocie Błaszczaka na łamach OKO.press przeanalizował ekspert zajmujący się bezpieczeństwem narodowym, Michał Piekarski:

Nieprawidłowości w postępowaniu z informacjami niejawnymi

Z komunikatu wydanego przez Służbę Kontrwywiadu Wojskowego wynika, że SKW wszczęła kontrolę w MON zarządzanym przez Błaszczaka już we wrześniu 2023 roku, tuż po wypuszczeniu spotu. Kontrola wykazała nieprawidłowości w postępowaniu z informacjami niejawnymi, o których kontrwywiad zdecydował się poinformować prokuraturę.

Fakt ujawnienia informacji tajnych przez samego ministra obrony narodowej wzburzył ekspertów.

„Zdarzają się oczywiście różne przecieki do mediów, ale nigdy nie spotkałem się z sytuacją, w której źródłem byłby minister obrony. To niespotykana granda” – mówił w rozmowie z OKO.press gen. Stanisław Koziej.

Gościem Radia Zet był dziś rano Władysław Kosiniak-Kamysz. Prowadząca rozmowę Beata Lubecka zapytała wprost: “Co musiałoby się stać, żebyście poparli projekt dotyczący depenalizacji pomocnictwa w aborcji?”.

Lider PSL kluczył, mówiąc o tym, że to Lewica nie zagłosowała za projektem użycia broni na granicy: “Na ostatnim Sejmie było też bardzo ważne głosowanie dot. bezpieczeństwa granicy i tam połowa klubu Lewicy nie głosowała za projektem rządowym, zwiększającym bezpieczeństwo żołnierzy na granicy i zwiększającym bezpieczeństwo Polski. Nie głosowali członkowie Rady Ministrów z Lewicy, to jest uważam bardzo poważna sprawa”.

Władysław Kosiniak Kamysz: „Wiedzieli, z kim zawiązują koalicję”

Kiedy prowadząca wróciła do tematu piątkowego głosowania nad depenalizacją pomocnictwa w aborcji, lider PSL tłumaczył, że ta ustawa nie była projektem koalicyjnym, ani rządowym, a w klubie panuje wolność światopoglądowa.

“ Jest ustawa, którą obiecaliśmy i za którą będę głosował, powrotu do zasad sprzed wyroku Trybunału Konstytucyjnego i rozpisanie referendum w tej sprawie” – mówił Kosiniak-Kamysz.

- Koalicjanci z KO mówią, że utknęliście w prawnym średniowieczu – kontrowała Beata Lubecka.

- Oni wiedzieli z kim zawiązują koalicję. Po drugie to nie wiem czy to jest prawne średniowiecze, jeśli jest większość w parlamencie dla tego typu rozwiązań. Więc nie sądzę, żeby takie stwierdzenie o średniowieczu było adekwatne do ponad połowy Polaków – bronił się lider PSL.

Wicepremier zapowiedział, że jeśli kolejny projekt depenalizujący aborcję będzie miał identyczny kształt, PSL zagłosuje tak samo. “Jeśli będzie inny – wtedy będziemy się odnosić” – wyjaśnił lider ludowców.

Szymon Hołownia: “Państwo nie może się kompromitować”

Gościem porannej rozmowy w RMF FM był z kolei lider Polski 2050, Szymon Hołownia.

“Co się z panem stało, panie marszałku? Aborcja jest już OK dla pana?” – dopytywał prowadzący rozmowę Tomasz Terlikowski.

“Nie jest absolutnie OK. Natomiast nie jest dla mnie OK prawo, na podstawie którego skazywanych jest w Polsce średnio 7 osób rocznie i to są najbliżsi. Chłopak, przyjaciel, matka, ojciec dziewczyny, kobiety, która znalazła się w bardzo trudnej sytuacji” – odpowiedział Hołownia.

Terlikowski dociskał swojego rozmówcę mówiąc, że depenalizacja pomocnictwa w aborcji oznacza brak kary nie tylko dla najbliższych, ale i dla “działaczek proaborcyjnych, które pomagają w przeprowadzaniu aborcji”.

- Bardzo długo rozmawiałem na ten temat nie tylko z prawniczkami, ale i z kobietami, z autorkami tej ustawy, z przeciwnikami, zwolennikami. Jeżeli kobieta będzie chciała zamówić te tabletki, to i tak je zamówi – odparł Hołownia.

- To znaczy, że pana zdaniem można i to ułatwić? – dopytywał Terlikowski.

- Nie. Należy nie karać, nie stać z prokuratorem, z więzieniem, z kajdankami, ze śledztwem nad kimś.

Państwo nie może się kompromitować w ten sposób, dodając ludziom cierpienia tam, gdzie to cierpienie i tak jest czasem bardzo, bardzo duże.

- tłumaczył lider Polski 2050.

Szymon Hołownia zadeklarował, że nie poprze projektu dopuszczającego legalną aborcję do 12 tygodnia ciąży.

“Za taką ustawą nie zagłosuję. Ja nie uważam, że należy dopuścić aborcję, tylko nie należy karać tych, którzy pomogli kobiecie, która znalazła się w dramatycznej sytuacji, pogłębiając jej cierpienie” – podkreślił marszałek Sejmu.

Ubiegająca się o reelekcję na stanowisko szefowej Komisji Europejskiej Ursula von der Leyen wygłosiła przemówienie w Parlamencie Europejskim. Po tym przemówieniu nastąpi krótka debata, a o 13 europosłanki i europosłowie zagłosują nad kandydaturą UvdL.

By zdobyć stanowisko szefowej KE, Ursula von der Leyen musi zdobyć bezwzględną większość głosów, czyli głosy ponad połowy posłów PE.

Von der Leyen zapowiedziała m.in. wzmocnienie konkurencyjności europejskich gospodarek, dalsze pogłębianie wspólnego rynku (w tym rynków kapitałowych), „pragmatyczne trzymanie się założeń Zielonego Ładu” oraz inwestycje w bezpieczeństwo i obronność Europy.

- A pana zdaniem, panie marszałku, w urzędzie stanu cywilnego? – dopytywał prowadzący rozmowę Tomasz Terlikowski.

- Oczywiście, że tak.

Hołownia jest jednak przeciwny możliwości przybierania wspólnego nazwiska przez osoby zawierające związek partnerski: “Są pewne rzeczy, które przynależą małżeństwu”.

Bez nazwiska, ale z przysposobieniem dzieci

Marszałek Sejmu dostrzega potrzebę uregulowanie sytuacji prawnej dzieci wychowywanych w związkach partnerskich. “Musimy zabezpieczyć w prawie tak, żeby dziecko nie trafiało do jakiejś instytucjonalnej pieczy, jeżeli jednej z tych osób stanie się krzywda” – mówił lider Polski 2050.

Hołownia wyraźnie podkreślił, że nie chodzi o adopcję dzieci, ale o możliwość przysposobienia, czyli o mechanizm tzw. małej pieczy.

“Jeśli chodzi o sytuacje, w której osoba, która ma jednak też związek emocjonalny z tym dzieckiem, wychowuje je, mogłaby podejmować decyzję na przykład w szpitalu, w sprawach nagłych, bo nie ma czasu latać wtedy po notariuszach, albo w szkole, to ja nie miałbym nic przeciwko temu rozwiązaniu” – mówił Hołownia.

Myślą o tym, o swojej śmierci w różnych wariantach, zastanawiając się, jak zabezpieczyć dzieci w tej sytuacji” – dodał.

Marszałek Sejmu powiedział także, że “jeśli może coś doradzić” przedstawicielom tęczowych rodzin, to aby zamiast organizować kolejną manifestację, próbowali rozmawiać bezpośrednio z politykami: “Ale po ludzku, normalnie, na spokojnie, w biurach poselskich, z tymi, którzy przekonani nie są, żeby im pokazali sytuację, że ten wybór nie jest wyborem politycznym, partyjnym, to jest wybór ludzki”.

Związki partnerskie cały czas pozostają bowiem kością niezgody w Koalicji 15 października. O szczegółach Natalia Sawka: