Krótko i na temat: najnowsze wiadomości z Polski i ze świata

W sobotę sąd zdecydował o warunkowym areszcie dla Janusza Palikota. Prokuratura stawia biznesmenowi i byłemu posłowi Platformy Obywatelskiej i Twojego Ruchu osiem zarzutów. Siedem dotyczy podejrzenia przestępstwa oszustwa, a jeden przywłaszczenia. Według ustaleń śledczych Palikot miał doprowadzić do niekorzystnego rozporządzenia mieniem kilku tysięcy osób na kwotę niemal 70 milionów złotych. Biznesmen nie przyznaje się do postawionych zarzutów. Grozi mu nawet 20 lat więzienia. Zarzuty usłyszało także jego dwóch współpracowników, wobec których zastosowano wolnościowe środki zapobiegawcze.

Przeczytaj także:

Obrońcy Janusza Palikota zarzucają CBA oraz prokuraturze naruszenie tajemnicy adwokackiej i przekroczenie uprawnień.

„To jest ta pewność człowieka, że jeżeli przychodzi do adwokata, to ma 100 proc. pewności, że to, co się dzieje między nim a adwokatem, nie zostanie ujawnione” – mówił w sobotę mec. Jacek Dubois, jeden z obrońców biznesmena. „Tymczasem Janusz Palikot zostaje zatrzymany, zostaje zarekwirowany jego telefon. Tam jest korespondencja z jego obrońcą, ze mną (...) Wiedząc, z kim jest korespondencja, otworzyli ją, sporządzili z niej protokół i przekazali prokuratorowi prowadzącemu sprawę, który używa tego, jako dowodu w sprawie przed sądem”.

Prawnicy zapowiedzieli złożenie zawiadomienia o popełnieniu przestępstwa przez funkcjonariuszy CBA i prokuratora Prokuratury Krajowej, a także zawiadomienie o sprawie dziekana Okręgowej Rady Adwokackiej Mikołaj Pietrzaka oraz Rzecznika Praw Obywatelskich.

Do zarzutów naruszenia tajemnicy obrończej i adwokackiej odniósł się w sobotę prokurator Łukasz Kudyk z Dolnośląskiego Wydziału Zamiejscowego PK we Wrocławiu. Stwierdził, że w momencie, kiedy przeprowadzono oględziny telefonu Janusza Palikota, mecenas Dubois nie był jego obrońcą, więc nie łączyła ich żadna więź obrończa.

Prokuratura wyjaśnia sprawę

„Tajemnica obrończa to część prawa do obrony, pomyślana w interesie obywateli i obejmuje także etap poprzedzający wszczęcie śledztwa. Stosunek obrończy w sprawie karnej powstaje w momencie kiedy człowiek zwraca się do adwokata o pomoc prawną, aby przygotować obronę, a nie kiedy dowiaduje się o tym prokuratura” – tak słowa prokuratora Kudyka skomentował na Twitterze (X) prezes Naczelnej Rady Adwokackiej mec. Przemysław Rosati.

Szef NRA poinformował także, że skierował do Prokuratora Generalnego Pana Adama Bodnara pismo, w którym prosi „o pilne wyjaśnienie sytuacji związanej ze złamaniem tajemnicy obrończej i adwokackiej”.

„Tajemnica adwokacka i obrończą, w demokratycznym państwie prawnym stanowi nienaruszalną świętość, gwarantując prawidłowe funkcjonowanie państwa i wymiaru sprawiedliwości (...) Respektowanie tych tajemnic jest bezwzględną powinnością władzy publicznej” – czytamy we wpisie.

O sprawę pytany był w niedzielę wieczorem na antenie TVN24 minister sprawiedliwości Adam Bodnar.

„Zapoznałem się z tym pismem i rozmawiałem na jego temat w ciągu weekendu z prokuratorem krajowym Dariuszem Kornelukiem” – przekazał minister. Nie chciał odpowiedzieć na pytanie, czy jego zdaniem doszło do naruszenia tajemnicy, mówiąc, że Prokurator Generalny nie powinien komentować i wchodzić w szczegóły poszczególnych postępowań. Zapowiedział tylko, że sprawa będzie wyjaśniana i jest traktowana „z najwyższą powagą”.

Wcześniej Prokuratura Krajowa poinformowała, że doniesienia o możliwym naruszeniu tajemnicy adwokackiej badane są przez Wydział Spraw Wewnętrznych Prokuratury Krajowej.