Krótko i na temat: najnowsze wiadomości z Polski i ze świata

Co się wydarzyło?

Sąd Okręgowy w Warszawie wydał wyrok w sprawie o ochronę dóbr osobistych wytoczonej przez reżyserkę Agnieszkę Holland Zbigniewowi Ziobrze, byłemu ministrowi sprawiedliwości w rządzie PiS. Sprawa zakończyła się wygraną Holland. Sąd orzekł, że Ziobro ma opublikować w serwisie X przeprosiny o następującej treści:

"Ja, niżej podpisany Zbigniew Ziobro przepraszam Agnieszkę Holland za wielokrotne naruszenie jej dóbr osobistych, w szczególności nazwiska, czci, godności osobistej oraz twórczości artystycznej poprzez porównywanie jej i wyreżyserowanego przez nią filmu Zielona Granica do działalności propagandystów III Rzeszy i Stalinizmu oraz innych zbrodniczych reżimów poprzez oskarżenie jej o moralną zbrodnię oraz używanie innych haniebnych i stygmatyzujących określeń. Zbigniew Ziobro”.

Na tym nie koniec, bo sąd orzekł, że Ziobro ma również wpłacić 50 tysięcy złotych na cel społeczny – czyli na Stowarzyszenie „Dzieci Holocaustu”. Wyrok nie jest prawomocny, a o jego treści poinformowała w mediach społecznościowych reprezentująca Agnieszkę Holland mec. Sylwia Grzegorczyk-Abram.

Jaki jest kontekst?

Wejście na ekrany w 2023 roku filmu Agnieszki Holland „Zielona Granica” w fabularnym ujęciu przedstawiającego realia wydarzeń z granicy polsko-białoruskiej wywołało bardzo ostrą polityczną reakcję ze strony rządzącego wówczas PiS. Politycy tej formacji i powiązane z nią media atakowały Holland i jej filmową ekipę na wszelkie możliwe sposoby. Kampanię tę opisywała w OKO.press Agata Szczęśniak.

Przeczytaj także:

Zbigniew Ziobro był jednym z tych polityków Zjednoczonej Prawicy, którzy w kontekście „Zielonej Granicy” formułowali pod adresem Holland najdalej idące oskarżenia. Ziobro porównywał na przykład jej film z produkcjami propagandowymi III Rzeszy.