Krótko i na temat: najnowsze wiadomości z Polski i ze świata
Witaj w sekcji depeszowej OKO.press. W krótkiej formie przeczytasz tutaj o najnowszych i najważniejszych informacjach z Polski i ze świata, wybranych i opisanych przez zespół redakcyjny
09:17 27-06-2025
SN: część protestów wyborczych zasadna, ale bez wpływu na wybór prezydenta
Sąd Najwyższy przypatruje się protestom wyborczym po drugiej turze wyborów prezydenckich. W pierwszej części posiedzenia Izba Kontroli Nadzwyczajnych i Spraw Publicznych uznała część protestów za zasadne, jednocześnie wskazując, że nie miały wpływu na wynik wyborów.
Co się wydarzyło?
„Co do nieprawidłowości w sporządzeniu protokołu głosowania w obwodzie w wyborach prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej, przeprowadzonego w dniu 1 czerwca 2025 roku. Przez obwodowe Komisje Wyborcze nr 4 w Brześciu Kujawskim, nr 17 w Gdańsku, nr 25 w Grudziądzu, nr 95 w Krakowie, nr 13 w Mińsku Mazowieckim, nr 9 w Strzelcach Opolskich, nr 35 w Tychach, nr 3 w Oleśnie z powodu nieprawidłowości w przenoszeniu prawidłowo policzonych głosów do protokołu poprzez przypisanie głosów jednego kandydata drugiemu kandydatowi, są zasadne. Stwierdzone naruszenie nie miało wpływu na wynik wyborów” – stwierdził sędzia Adam Redzik. Za zasadne, ale pozostające bez wpływu, uznane zostały też protesty w sprawie głosowania w Bielsku-Białej, Kamiennej Górze i Katowicach. To jednak nie zamyka sprawy, w dalszej części dnia sędziowie będą rozpatrywali kolejne protesty.
Część wnioskujących domagała się ponownego przeliczenia części lub całości głosów. Wśród protestów znalazły się dwa, które wskazują na możliwość nieprawidłowości na dużą skalę, które mogłyby zmienić rezultat głosowania. To protesty dr Krzysztofa Kontka, specjalisty ds. analiz statystycznych, i Joanny Staniszkis, radnej Warszawy z PO. W związku z tymi wątpliwościami minister sprawiedliwości zawnioskował do Sądu Najwyższego o ponowne przeliczenie głosów 1472 Obwodowych Komisji Wyborczych.
Posiedzenie odbywa się w napiętej atmosferze, a przed gmachem SN zebrali się zwolennicy Rafała Trzaskowskiego i Karola Nawrockiego – między innymi członkowie Komitetu Obrony Demokracji oraz politycy PiS i działacze Klubów Gazety Polskiej.
Według części polityków koalicji rządzącej – w tym m.in. premiera Donalda Tuska – w trakcie wyborów mogło dojść do nieprawidłowości wpływających na korzystny Skutkuje to stawianiem przez polityków koalicji rządzącej postulatu ponownego przeliczenia wszystkich głosów. Poseł KO Roman Giertych domaga się nawet, by marszałek Sejmu Szymon Hołownia nie zwoływał Zgromadzenia Narodowego i sam objął tymczasowo stanowisko głowy państwa, dopóki nie nastąpi ponowne przeliczenie głosów.
„Czy były to omyłki, Czy to było celowe działanie? To już jest kwestia postępowania niezwiązanego z samym postępowaniem wyborczym, które realizuje Sąd Najwyższy, Ale postępowanie, które prowadzi prokuratura” – wskazywał sędzia Redzik.
„ Potwierdzono nieprawidłowości. Nie chodzi o podważanie wyników wyborów, tylko o pewność, że prezydent został wybrany w sposób właściwy. Uznano, że nie miało to generalnie wpływu na wynik wyborów. Nie mam powodów tej oceny kwestionować” – stwierdził premier Donald Tusk.
W sprawie protestów wypowiada się kontrowersyjna Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych, powołana za czasów rządów Prawa i Sprawiedliwości. Do Izby powołano tak zwanych neosędziów, wskazanych przez upolitycznioną przez PiS Krajową Radę Sądownictwa. Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej uznał, że Izba nie jest sądem. 28 legalnie wybranych sędziów SN zaprotestowało wczoraj przeciwko przekazaniu Izbie sprawy protestów wyborczych.
Przeczytaj więcej w OKO.press:
Przeczytaj także: