Krótko i na temat: najnowsze wiadomości z Polski i ze świata

Co się wydarzyło

Trybunał Konstytucyjny w trzyosobowym składzie: prezes TK Bogdan Święczkowski, Stanisław Piotrowicz i Wojciech Sych orzekł, że transkrypcje zagranicznych aktów małżeństw jednopłciowych są w Polsce niezgodne z konstytucją. Chodzi o rozporządzenie w sprawie wzorów dokumentów wydawanych z zakresu rejestracji stanu cywilnego, opublikowane w Dzienniku Ustaw 22 maja. Pozwoliło ono na transkrypcję aktów małżeństw jednopłciowych.

Rozporządzenie do TK zaskarżyli posłowie PiS, a reprezentował ich poseł Marcin Warchoł.

Wyrok stanowczo w mediach społecznościowych skomentowała pełnomocniczka rządu ds. równości Katarzyna Kotula:

„Nie pozwolimy, by upolityczniony Trybunał Konstytucyjny decydował o tym, kto w Polsce jest małżeństwem, a kto nie. Wyrok TK w sprawie transkrypcji nie ma żadnej mocy prawnej. Zgodnie z uchwałą Sejmu, Trybunał w obecnym składzie utracił zdolność do wykonywania swoich funkcji. Wszystkie jego składy obarczone są wadą, dlatego wydawane przez nie komunikaty nie mogą być uznawane w polskim systemie prawnym”.

Wyrok TK z radością przyjmują natomiast posłowie prawicy, w tym PiS. Przemysław Czarnek napisał w mediach społecznościowych:

„Dzisiejszy wyrok Trybunału Konstytucyjnego potwierdził to, o czym mówiliśmy od dawna – nie można obchodzić polskiej Konstytucji ani zmieniać prawa rodzinnego tylnymi drzwiami, za pomocą rozporządzeń czy interpretacji urzędniczych”.

Jaki jest kontekst

Rozporządzenie wejdzie w życie dopiero 23 sierpnia tego roku. Po długiej batalii politycznej wewnątrz koalicji minister Marcin Kierwiński podpisał ten akt prawny. Rozporządzenie ma umożliwić rozwiązanie najbardziej prozaicznego problemu, z którym pojedyncze pary musiały wcześniej zwracać się do sądów: rejestrację małżeństwa zawartego za granicą i uzyskanie transkrypcji aktu z jasnym wskazaniem płci małżonków.

PiS wraz z prezydentem Karolem Nawrockim starają się utrzymać kontrolę nad TK, by blokować wszystkie ustawy, którym się sprzeciwiają. Spośród trzech sędziów, którzy wydali ten wyrok, dwójka jest bezpośrednio związana z PiS. W marcu większość sejmowa wybrała nowych sędziów, ale Karol Nawrocki odmawia przyjęcia od nich ślubowania (co jest czynnością czysto techniczną, prezydent nie ma kompetencji, by odmówić sędziom orzekania), a prezes Świączkowski nie dopuszcza ich do orzekania.

Dzięki temu TK wciąż może wydawać wyroki korzystne dla PiS. A polska de facto nie ma dziś wiarygodnego i niezależnego sądu konstytucyjnego.

Przeczytaj także: