Na kongresie Przyszłość Polska prezes Jarosław Kaczyński przedstawił kandydata „obywatelskiego". To obecny prezes IPN Karol Nawrocki, nominat PiS.
Podczas wizyty w Wielkiej Brytanii minister spraw zagranicznych będzie rozmawiał o dalszym wsparciu dla Ukrainy. Jego zdaniem Polska jako państwo frontowe nie może już przekazać więcej rakiet Patriot
Minister spraw zagranicznych Radosław Sikorski przebywa w Londynie z oficjalną wizytą. W poniedziałek spotka się ze swoim brytyjkim odpowiednikiem, Davidem Lammym a także z ministrem obrony Wielkiej Brytanii Johnem Healeyem.
Głównym tematem tych rozmów ma być pomoc dla odpierającej rosyjską agresje Ukrainy. Na briefingu prasowym w Londynie powiedział:
„Wiemy już, że Rosjanie zniszczyli, szacuje się, około 70 proc. ukraińskiej zdolności do wytwarzania elektryczności i ciepła. No i wiemy, że Rosjanie też tracą kontrolę nad swoimi dronami, rakietami, a w Ukrainie są elektrownie atomowe. Więc we własnym interesie powinniśmy, jako Zachód, zrobić wszystko co w naszej mocy, aby Ukrainie jak najszybciej przekazać skuteczne siły odpierania napadu powietrznego. Polska zrobiła to, co może. My sami mogliśmy mieć osiem baterii rakiet Patriot, mamy dwie. Jako państwo frontowe więcej już dać nie możemy”
Wczoraj inny kraj UE sąsiadujący z Ukrainą – Rumunia – zdecydowała ostatecznie, że przekaże Ukrainie system rakietowy Patriot. Rumunia dysponuje dziś dwoma takimi systemami.
W Ramstein odbyło się kolejne spotkanie ws pomocy Ukrainie. Premier i minister sprawiedliwości rozmawiali z przedstawicielami środowisk prawniczych o reformie sądownictwa. Burza po słowach prezydenta o polskich służbach
Oto najważniejsze wydarzenia piątku, 6 września:
Jarosław Kaczyński wezwany do tablicy
Prezes Urzędu Ochrony Danych Osobowych poprosił prezesa PiS o wyjaśnienia dotyczące kwestii zbierania danych osobowych wpłacających na partię. Prezes UODO zrobił to po tym, jak Jarosław Kaczyński stwierdził „będziemy wiedzieć, gdzie są Silni Razem”. Słowa Kaczyńskiego padły po tym, gdy niechętni PiS internauci rozpoczęli nieco złośliwą wobec partii akcję wpłacania jej po jednym groszu.
Po spotkaniu Tuska i Bodnara z prawnikami. Czarne chmury nad neosędziami
Neosędziowie, których jest już w Polsce około 3 tysięcy, mają wrócić na swoje poprzednie stanowiska. Część z nich czekają postępowania dyscyplinarne. Rząd zastanawia się nad wstrzymaniem finansowania dla neo-KRS. To najważniejsze wnioski ze spotkania premiera i ministra sprawiedliwości z przedstawicielami środowisk prawniczych. Spotkanie było poświęcone kwestiom naprawy sądownictwa po rządach PiS. Więcej na ten temat w materiale Mariusza Jałoszewskiego w OKO.press.
W Ramstein rozmowy o pomocy dla Ukrainy
Prezydent Ukrainy zaapelował na spotkaniu w bazie lotniczej w niemieckim Ramstein do krajów NATO o zignorowanie wyznaczanych przez Rosję „czerwonych linii” i zezwolenie na atakowanie zachodnią bronią dalekiego zasięgu celów na terytorium Rosji. Przedstawiciele 50 krajów wspierających Ukrainę rozmawiali o nowych formach pomocy dla walczącego kraju.
Premier nie podpisze się pod kolejną nominacją Dudy dla neosędziego
Nie będzie kontrasygnaty premiera pod kolejną decyzją prezydenta dotyczącą Sądu Najwyższego. Tym razem Andrzej Duda chciał nominować neosędziego na komisarza w Izbie Pracy SN. Premier ogłosił swą decyzję podczas spotkania z prawnikami w towarzystwie ministra sprawiedliwości.
Wydano europejski nakaz aresztowania twórcy marki Red is Bad
Sąd Okręgowy w Warszawie wydał Europejski Nakaz Aresztowania twórcy marki Red is Bad Pawła Szopy. Szopa jest również poszukiwany „czerwoną notą” Interpolu. Przedsiębiorca jest ścigany w związku z aferą dotyczącą kontraktów zawieranych przez Rządową Agencję Rezerw Strategicznych w czasach rządów PiS.
Premier bardzo ostro zareagował na insynuacje prezydenta dotyczące rzekomego współdziałania polskich służb z rosyjskimi
„O ile pamiętam, w 2012 roku za rządów Donalda Tuska, została zawarta umowa pomiędzy Służbą Kontrwywiadu Wojskowego a FSB, jeżeli chodzi o współpracę. Czyżby współpraca między służbami rosyjskimi a polskimi pod rządami premiera Tuska nadal była kontynuowana? Bo tak to wygląda” – tak w czwartek prezydent Andrzej Duda zareagował na doniesienia „Rzeczpospolitej”. Według gazety rosyjski szpieg Paweł Rubcow zatrzymany w Polsce miał okazję zapoznać się z całym materiałem dowodowym zgromadzonym w jego sprawie – w tym z tajną częścią akt. Miało do tego dojść na dwa tygodnie przed wymianą więźniów między Zachodem a Rosją.
W piątek do słów prezydenta odniósł się premier Donald Tusk.
„To, że pan prezydent czasami się kompromituje jako osoba w czasie swoich różnych misji zagranicznych, do tego się wszyscy zdążyliśmy przyzwyczaić, ale ta sprawa, to nie jest prywatna sprawa pana prezydenta, ani kwestia jego osobistej reputacji. Tam i tak już za wiele nie jest do naprawienia. Problemem jest to, że to, co powiedział, bardzo mocno szkodzi interesom Polski, że to godzi bezpośrednio w bezpieczeństwo Polski. Było to nie tylko bardzo niemądre i takie niepoważne, nie pierwszy raz, ale z tego wynikają też bardzo konkretne szkody”. – mówił na konferencji prasowej Donald Tusk.
Po publikacji „Rzeczpospolitej” prokuratura poinformowała, że Rubcow nie miał dostępu do żadnych materiałów o charakterze tajemnicy państwowej.
Prezes Urzędu Ochrony Danych Osobowych zwrócił się do prezesa PiS o wyjaśnienia w związku z jego wypowiedziami dotyczącymi zbierania danych od osób wpłacających na partię
„Prezes UODO chce się dowiedzieć czy Prawo i Sprawiedliwość – jako administrator danych osobowych – rzeczywiście domagało się podania numerów PESEL od osób wpłacających pieniądze na konto tej partii oraz w jakim celu i w jaki sposób są przetwarzane zebrane dane.” – informuje Urząd Ochrony Danych Osobowych.
To skutek wypowiedzi czołowych polityków PiS po akcji uruchomionej w sieci przez grupę przeciwników tej partii znaną w serwisie X jako Silni Razem. Wpłacali oni na PiS po jeden grosz, wpisując w tytułach przelewów rozmaite humorystyczne lub krytyczne wobec tej partii hasła. Właśnie ze względu na treść tytułów przelewów, zgodnie z przepisami dotyczącymi finansowania partii politycznych PiS musiał takie wpłaty odsyłać, ponosząc przy tym opłaty wyższe od ich groszowej wartości. O to też chodziło niechętnym PiS internautom.
Akcja rozsierdziła polityków Prawa i Sprawiedliwości. Na konferencji prasowej Tobiasz Bocheński z PiS mówił „akcja wpłacania darowizny po 1 gr, by utrudnić działanie PiS-u, to przekazanie nam danych teleadresowych Silnych Razem”. Jarosław Kaczyński stwierdził z kolei, że „będziemy wiedzieć, gdzie są Silni Razem”.
Po tych wypowiedziach zawiadomienie do UODO wysłała Agnieszka Pomaska z KO, stwierdzając, że robi to w związku „z groźbami wykorzystania przez polityków PiS niezgodnie z prawem danych osobowych wpłacających darowizny na rzecz partii”. Pismo prezesa UODO do PiS to skutek tego zawiadomienia.
Scenariusz, w którym aborcja miałaby stać się przedmiotem referendum, nie spotkałby się z ciepłym przyjęciem przez polityczki walczące o prawa kobiet
W ostatnim wydaniu „Polityki” pojawiła się wzmianka, jakoby otoczenie Donalda Tuska mogło rozważać powrót do koncepcji Trzeciej Drogi – i przeprowadzenie referendum w sprawie aborcji. W dodatku w stylu, w którym z bardzo marnym powodzeniem próbowała zupełnie innego referendum Zjednoczona Prawica – a więc równolegle z wyborami.
„Trafiłam na zaskakujący przeciek z otoczenia Tuska. Otóż KO nie tylko nie poddała się w sprawie aborcji, ale też szykuje prawdziwą bombę. Pomimo wcześniejszej krytyki tego pomysłu KO coraz poważniej rozpatruje propozycję koalicjantów, aby przeprowadzić referendum ws. aborcji. Warunek? Referendum miałoby się odbyć w dniu wyborów prezydenckich, co – biorąc pod uwagę coraz bardziej liberalne poglądy Polek i Polaków na kwestię dostępu do aborcji do 12. tygodnia ciąży – mogłoby się okazać prawdziwym „gamechangerem” – tak w ”Polityce" opisuje sprawę autorka, politolożka Anna Siewierska.
Gazeta.pl zapytała polityczki zaangażowane w walkę o prawa kobiet, co sądzą o takim pomyśle. W odpowiedziach dominuje daleko idący sceptycyzm. I to zarówno co do samej idei referendum, jak i do tego, czy taki pomysł rzeczywiście przez kogolwiek z otoczenia premiera jest rozważany.
„To jest przede wszystkim ryzykowne, dlatego że gdyby referendum było przegrane – z różnych powodów – zamknęłoby drogę do liberalizacji prawa. Jestem bardzo sceptyczna co do tego, czy taki pomysł jest brany na poważnie pod uwagę. ” – mówiła gazecie.pl Katarzyna Kotula, ministra ds równości.
„Nie słyszałam, aby ktokolwiek z Koalicji Obywatelskiej sygnalizował taką propozycję. Od początku mówimy, że dla nas referendum jest niedopuszczalne, to stanowisko się nie zmieniło” – to z kolei opinia Katarzyny Piekarskiej z Lewicy dla gazety.pl