Co się wydarzyło?

Premier Donald Tusk odniósł się w poniedziałek 2 listopada rano po raz kolejny do kwestii Trybunału Konstytucyjnego. Zapowiedział, że „demokratyczne państwo prawa nie ustąpi przed przemocą” i zasugerował, że prawica i Karol Nawrocki mogą w sprawie TK otrzymywać wsparcie od „potężnych zewnętrznych sił”.

„Rozwiązanie konfliktu jest proste i możliwe bez zmian w Konstytucji. Prezydent uznaje legalnie wybranych przez Sejm sędziów, bo tak stanowi Konstytucja, a oni podejmują swoje obowiązki w Trybunale. Póki co, Karol Nawrocki wybiera siłową konfrontację, która może bardzo wiele Polskę kosztować. Demokratyczne państwo prawa nie może ustąpić przed przemocą, niezależnie od tego, jak potężne zewnętrzne siły wspierać będą atak PiS, Konfederacji, Brauna i Nawrockiego. I nie ustąpi.” – napisał Tusk na platformie X

Jaki jest kontekst?

Wpis Donalda Tuska jest niebezpośrednią formą odpowiedzi jego formacji na ideę tzw „resetu konstytucyjnego”, który miałby stanowić rozwiązanie patowej sytuacji wokół Trybunału Konstytucyjnego. Za taką koncepcją opowiedziały się m.in. Fundacja Batorego i Helsińska Fundacja Praw Człowieka. W ostatnich dniach poparcie dla niej wyrażali politycy PSL, Rozwoju Plus, Konfederacji i Razem. Idea „resetu konstytucyjnego” zakłada współpracę głównych sił politycznych na rzecz dokonania zmian w Konstytucji na nowo regulujących zasady wyboru sędziów TK i funkcjonowania Trybunału, co miałoby skutkować wyborem nowego – tym razem akceptowanego przez wszystkie strony politycznego sporu – składu Trybunału Konstytucyjnego.

Fakt, że Tusk w swym wpisie pisze o rozwiązaniu „możliwym bez zmian w Konstytucji”, sugeruje nam dość wyraźnie, że premier i jego formacja nie są obecnie zainteresowani ideą „resetu”. Nie jest nią również zainteresowana największa partia opozycyjna – czyli Prawo i Sprawiedliwość.