Krótko i na temat: najnowsze wiadomości z Polski i ze świata

Prezes Urzędu Ochrony Danych Osobowych Mirosław Wróblewski przyznał rację obywatelom, którzy poskarżyli się jego poprzednikowi na to, co władze wyrabiały z danymi osobowymi organizując wybory kopertowe w 2020 r. Ten poprzednik skargi odrzucił.Przy organizacji wyborów kopertowych Poczta Polska obracała danymi 30 mln wyborców bez podstawy prawnej – ustawa o wyborach kopertowych nie weszła w życie. Było tylko rozporządzenie premiera, wydane bez ustawy.

Ówczesny prezes UODO, Jan Nowak, uznał jednak, że to wystarczy. W związku z tym odrzucał lub ignorował skargi obywateli. Z 232 skarg Nowak pozostawił bez rozpoznania 123 (z uwagi na braki formalne), a w 105 sprawach wydał postanowienia o odmowie wszczęcia postępowania. Z tych 105 trzynaście osób zaskarżyło te postanowienia do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, a ten ośmiu z nich przyznał rację. Wtedy prezes Nowak złożył na te postanowienia skargi do NSA. Sprawy te leżą tam do tej pory. Teraz skargi UODO wycofał właśnie obecny prezes Urzędu.

UODO na tropie nieprawidłowości

NSA będzie mógł więc umorzyć postępowania w tych sprawach, a postanowienia WSA staną się prawomocne. A wtedy UODO formalnie zajmie się skargami obywateli i sprawdzi, co dokładnie działo się z danymi osobowymi wyborców w kwietniu i maju 2020 r.

Dziś już wiadomo – jest rozstrzygnięcie NSA — że decyzja premiera Morawickiego, który polecił Poczcie Polskiej organizować wybory bez ustawy, jest nielegalna. Komisja śledcza badająca sprawę wyborów kopertowych pisze m.in. w tej sprawie zawiadomienie do prokuratury. Podejrzewa popełnienie przestępstwa także w przypadku prezesa Nowaka. Zignorował on bowiem całkowicie postanowienia RODO, które mówią, że do przetwarzania danych osobowych potrzebna jest nie tylko podstawa prawna (której nie było), ale też analiza ryzyka dla tych danych. W tym wypadku chodziło o przetwarzanie ogromnej liczby niezwykle cennych danych z bazy PESEL.