Dzień na żywo. MTK wydał nakaz aresztowania premiera Izraela i szefa Hamasu. Rosja użyła międzykontynentalny pocisk balistyczny przeciw Ukrainie

Rozwija się konflikt na linii Polski Komitet Olimpijski – Ministerstwo Sportu. Wczoraj opisywaliśmy ustalenia Onetu, który ujawnił treść pisma wysłanego przez PKOl do członków związków sportowych. Minister sportu Sławomir Nitras zażądał od nich podsumowania kosztów i efektów ich pobytu w Paryżu podczas Igrzysk Olimpijskich

W stanowisku PKOl, poza podziękowaniami dla olimpijczyków, można przeczytać, że „retoryka porażki”, którą posługuje się MS, jest krzywdząca dla sportowców, a także całego zaplecza szkoleniowego. Przypomnijmy, że w Paryżu reprezentanci Polski zdobyli 10 medali, zajmując 41. w ogólnej klasyfikacji. Autorzy listu przekonują, że to nie PKOl odpowiada za ich szkolenia czy występy, tylko związki sportowe i samo ministerstwo, które je finansuje.

W środę doczekaliśmy się odpowiedzi ministra sportu, który chciałby dokładnej kontroli działania PKOl.

„Zwróciłem się do prezesa Najwyższej Izby Kontroli Mariana Banasia z prośbą o przeprowadzenie pilnej, doraźnej kontroli w PKOl dotyczącej wydatkowania pieniędzy z budżetu państwa i spółek skarbu państwa” – mówił Sławomir Nitras dziennikarzom. – „To niedopuszczalne, że na igrzyska jadą działacze związków sportowych, których zawodnicy nie uzyskali kwalifikacji, nie ma tam żadnego ich sportowca” – podkreślał szef resortu sportu i turystyki. Do stolicy Francji pojechał między innymi szef federacji rugby, który wziął ze sobą też osobę towarzyszącą. W olimpijskich zmaganiach nie wzięła udziału żadna z reprezentacji podlegającej jego związkowi.

Z listy pokazanej przez Nitrasa wynika, że takich przypadków było więcej. Swoich przedstawicieli na Igrzyska wysłały między innymi związki sumo, unihokeja, piłki nożnej, breakingu czy muay thai, a nawet hokeja na lodzie. W Paryżu gościli również przedstawiciele Wodnego Ochotniczego Pogotowia Ratunkowego.

„To, co przyświeca mi, co przyświeca Donaldowi Tuskowi, to jest przede wszystkim odpartyjnienie szkoły” — stwierdziła ministra edukacji Barbara Nowacka na antenie Polsatu. „I nie zgadzam się, żeby to minister zajmował się rozporządzeniami, gdzie nauczyciele mają jechać na wycieczki. Żaden minister. Nauczyciele mają wiedzę, autonomię, doświadczenie. Znają swoją młodzież i wiedzą, co ich interesuje” – mówiła szefowa resortu oświaty.

Przypomnijmy, że 14 sierpnia posłowie i posłanki PSL złożyli w Sejmie projekt ustawy o wychowaniu patriotycznym. Ma on wzmacniać poczucie przynależności narodowej m.in. za pomocą obowiązkowych wycieczek szkolnych do ważnych miejsc historycznych. Pomysł nie był konsultowany z ministerstwem edukacji, w resorcie odebrano go najpierw z rozbawieniem, potem z irytacją.

„Chciałabym, by szkoła była wolna od wpływów partyjnych, bo uczymy wszystkie dzieciaki, bez względu na poglądy ich oraz ich rodziców” – mówiła Nowacka.

Pytana, czy taka ustawa jest w ogóle do czegokolwiek potrzebna, ministra odpowiedziała: „PSL-owi do polityki. Natomiast dla szkoły takiej potrzeby nie ma”.

W kierunkach polityki oświatowej państwa na rok szkolny 2024/2025 wpisane jest wychowanie patriotyczne. „Razem z ministrem Kosiniakiem-Kamyszem prowadzimy też program »Edukacja z wojskiem«, który (...) daje młodzieży odporność. Polscy nauczyciele i nauczycielki naprawdę uczą dzieciaki patriotyzmu – obywatelskiego, społecznego, wrażliwości, empatii”. I przypomniała, że już dziś szkoły mogą korzystać z programu „Podróże z klasą”, w którym resort dofinansowuje wizyty w instytucjach kultury.

Nowacka oceniła, że ruch PSL to „dopuszczalna, normalna gra polityczna”. „Natomiast absolutnie nie zgodzę się na upartyjnienie szkoły. Nie po to wymieniłam kuratorów, nie po to daję autonomię nauczycielom, żeby teraz ustawą, projektem poselskim, wkładać im politykę” – zadeklarowała.

Czarnek pomoże?

Z pomysłu zadowolony jest za to Przemysław Czarnek. Były minister edukacji sam wprowadził program dofinansowania patriotycznych wycieczek „Poznaj Polskę”, w którym uczniowie mogli odwiedzić Muzeum Dom Rodzinny Ojca Świętego Jana Pawła II w Wadowicach, Klasztor Sióstr Karmelitanek w Sosnowcu, a nawet Goszczanów, rodzinną wieś Przemysława Czarnka.

„Pan prezes Kosiniak-Kamysz chce wracać do tego programu zlikwidowanego przez panią Nowacką. Będę pomagał z całego serca panu prezesowi Kosiniakowi-Kamyszowi. Jeśli nie ma innego wyjścia, trzeba to zrobić ustawą, żeby przekonać tych, którzy chcą zlikwidować wychowanie patriotyczne i dzisiaj to robią. Więc ja jestem za tym, żeby to wychowanie patriotyczne przywracać polskiej szkole” – komentował polityk PiS.

A to oznacza, że PSL może próbować przepchnąć projekt mimo sprzeciwu koalicjantów, posiłkując się współpracą z prawicową opozycją: PiS i Konfederacją.

Bartłomiej Ciążyński to polityk Nowej Lewicy, od lipca na stanowisku wiceministra sprawiedliwości w rządzie Donalda Tuska. Zastąpił Krzysztofa Śmiszka, który w wyborach europejskich uzyskał mandat eurodeputowanego. Wcześniej Ciążyński był wiceprezydentem Wrocławia, a następnie krótko (od maja do lipca 2024 r.) pracował w Polskim Ośrodku Rozwoju Technologii (PORT) wchodzącym w skład ogólnopolskiej Sieci Badawczej Łukasiewicz.

To właśnie jako wicedyrektor tej ostatniej instytucji Ciążyński miał po pierwsze wykorzystać podczas wyjazdu wakacyjnego do Słowenii służbową limuzynę, a po drugie zapłacić w części za paliwo służbową kartą. Te fakty ujawniła w środę 21 sierpnia Wirtualna Polska.

Ciążyński przeprasza i rezygnuje

Ciążyński najpierw przekonywał dziennikarzy Wirtualnej Polski, że mógł korzystać ze służbowej skody na wakacjach, bo odbierając kluczyki do samochodu, otrzymał informację, że z pojazdu może korzystać w dowolny sposób, także prywatnie, na urlopie i poza granicami kraju. Twierdził również, że sam zapłacił za tankowanie samochodu.

Ale już po kilku godzinach przysłał następujące oświadczenie: „Potwierdzam, że w lipcu samochodem służbowym pojechałem na urlop do Słowenii. Za paliwo za granicą płaciłem swoimi pieniędzmi, ale w Polsce niepotrzebnie kartą flotową. Byłem przekonany, że miałem prawo korzystać z samochodu do celów prywatnych. Kwoty za paliwo wykorzystane do celów prywatnych zwróciłem na konto pracodawcy. Przepraszam za zaistniałą sytuację”.

Po publikacji Wirtualnej Polski Ciążyński zrezygnował ze stanowiska, ogłosił to w środę na konferencji prasowej w Sejmie razem z szefem Nowej Lewicy Włodzimierzem Czarzastym. „Mój błąd wymaga odpowiedzialności i konsekwencji. W dniu dzisiejszym złożyłem rezygnację z zajmowanego stanowiska podsekretarza stanu w Ministerstwie Sprawiedliwości” – stwierdził Ciążyński.

„Będziemy zalecać noszenie maseczek i zwiększenie uważności, jeśli chodzi o higienę rąk, dezynfekcję powierzchni, żeby zapobiegać rozprzestrzenianiu się Covid-19, grypy i RSV” – mówił Polskiej Agencji Prasowej Główny Inspektor Sanitarny Paweł Grzesiowski.

Szef GIS potwierdził, że liczba chorych na wszystkie trzy schorzenia wzrasta, a o zaleceniach przypominających te z czasów pandemii COVID-19 zdecydował wspólnie z przedstawicielami Narodowego Instytuty Zdrowia Publicznego i konsultantem krajowym ds. chorób zakaźnych.

„Potwierdzamy, że narasta fala zachorowań. Trudno jest policzyć, ile jest chorych, ponieważ nie robimy już masowo testów, ale na pewno trend jest rosnący” – stwierdził Grzesiowski w rozmowie z PAP. Jak zaznaczył, szpitale przekazują informacje o coraz większej liczbie przyjęć osób zakażonych koronawirsem, choć rzadziej niż kilka lat temu są bo osoby o ciężkim przebiegu COVID-u. Mimo to wciąż zdarzają się osoby, którym choroba ta poważnie zagraża – chodzi szczególnie o seniorów ze schorzeniami towarzyszącymi.

„Pojawiają się też pierwsze zgony niestety osób obciążonych innymi schorzeniami więc musimy o tym zakomunikować, że fala już w tej chwili dotarła do Polski” – dodał Grzesiowski. Jak stwierdził, we wrześniu i październiku liczba zachorowań z pewnością pójdzie w górę w związku z początkiem roku szkolnego i akademickiego. „Będziemy bardzo mocno namawiać do tego, żeby testować szerzej, by osoby chore były wykrywane, diagnozowane i miały również zalecenia domowej izolacji, po prostu pozostania w domu” – mówił Grzesiowski PAP.

New York Times dotarł to ściśle tajnej strategii odstraszania nuklearnego. Zmiana „wytycznych dotyczących użycia broni nuklearnej” w marcu została zatwierdzona przez Joe Bidena. Dokument miał pozostać niejawny dla opinii publicznej, nie został skopiowany w wersji cyfrowej – istnieje jedynie na papierze.

„Dokument, aktualizowany co około cztery lata, jest tak ściśle tajny, że nie istnieją jego elektroniczne kopie, a jedynie niewielka liczba papierowych wersji. Jednak w ostatnich wypowiedziach dwaj wysokiej rangi urzędnicy administracji mieli możliwość nawiązania do rewizji strategii” – podają dziennikarze „NYT”. Podają również, że Biden nakazał siłom zbrojnym przygotować się do ewentualnej skoordynowanej konfrontacji z Rosją, Chinami i Koreą Północną. Dziennik zauważa, że wytyczne biorą pod uwagę rosnący potencjał jądrowy Chin.

„New York Times” twierdzi, że nowa strategia jest reakcją na obawy związane ze zbliżeniem pomiędzy Rosją a Chinami, jak również postawę Korei Północnej i Iranu, dostarczających Rosji broń wykorzystywaną w Ukrainie. Chińskie władze według cytowanych przez gazetę ekspertów mają porzucać strategię „minimalnego odstraszania”, a obawy o możliwość użycia broni jądrowej rosną.