Krótko i na temat: najnowsze depesze OKO.press z Polski i ze świata

Co się wydarzyło

W państwowej rosyjskiej telewizji Władymir Putin oświadczył, że nakazuje wstrzymanie działań wojennych przez 30 godzin – do północy z niedzieli na poniedziałek. Oficjalnie „ze względów humanitarnych”. Nieoficjalnie – żeby wykazać się dobrą wolą przed Donaldem Trumpem.

Wieczorem w sobotę Putinowi odpowiedział prezydent Ukrainy.

„Propozycja pełnego i bezwarunkowego 30-dniowego zawieszenia broni pozostaje bez odpowiedzi ze strony Rosji od 39 dni. Stany Zjednoczone wysunęły tę propozycję, Ukraina odpowiedziała na nią pozytywnie, ale Rosja ją zignorowała” – przypomina Wołodymyr Zełenski.

„Jeśli Rosja rzeczywiście jest nagle gotowa do zaangażowania się w format pełnego i bezwarunkowego zaprzestania działań zbrojnych, Ukraina się dostosuje — odzwierciedlając kroki Rosji. Cisza w odpowiedzi na ciszę, obrona w odpowiedzi na ataki. Jeśli zawieszenie broni faktycznie zacznie obowiązywać, Ukraina proponuje jego przedłużenie poza wielkanocny dzień 20 kwietnia. To ujawni prawdziwe intencje Rosji. Bo 30 godzin wystarczy na nagłówki w mediach, ale nie na realne działania budujące zaufanie. Trzydzieści dni mogłoby dać szansę pokojowi” – pisze Zełenski.

Zełenski poinformował też, że Rosja nie przestrzega zawieszenia broni, które sama ogłosiła.

„Na ten moment, według raportów [ukraińskiego] Naczelnego Dowództwa, rosyjskie operacje szturmowe trwają na kilku odcinkach frontu, a ostrzał artyleryjski ze strony Rosji nie ustał. Dlatego nie ma podstaw do zaufania słowom płynącym z Moskwy. Zbyt dobrze wiemy, jak Moskwa manipuluje, i jesteśmy gotowi na wszystko. Siły Zbrojne Ukrainy będą działać racjonalnie — odpowiadając adekwatnie. Każdy rosyjski atak spotka się z odpowiednią odpowiedzią” – pisze prezydent Ukrainy.

„Oczekuję szczegółowych raportów o 21:30 i 22:00 od Naczelnego Dowódcy Ołeksandra Syrskiego po jego rozmowach z dowódcami brygad i innymi jednostkami na froncie dotyczących sytuacji na konkretnych kierunkach” – dodał Zełenski.

Inne teksty na ten temat

Co się wydarzyło

Z okazji Wielkanocy prezydent Rosji Władimir Putin ogłosił w sobotę 19 kwietnia 2025 zawieszenie broni z Ukrainą. Ma się ono rozpocząć o godzinie 18 i potrwać do północy w niedzielę.

„Kierując się względami humanitarnymi, dziś od godziny 18:00 do północy z niedzieli na poniedziałek, strona rosyjska ogłasza wielkanocne zawieszenie broni. Nakazuję wstrzymanie wszystkich działań zbrojnych na ten czas” – ogłosił Putin w telewizji, podczas rozmowy z rosyjskim szefem sztabu Walerijem Gierasimowem. Dyktator zaznaczył, że zakłada, iż Ukraina pójdzie w ślady Rosji. Jednak jednocześnie z góry założył, że to Ukraina naruszy rozejm i polecił Gierasimowowi przygotowanie rosyjskich wojsk na taki scenariusz.

„Zakładamy, że strona ukraińska pójdzie za naszym przykładem. Jednocześnie nasze wojska muszą być gotowe do odparcia ewentualnych naruszeń zawieszenia broni i prowokacji ze strony wroga, jakichkolwiek jego agresywnych działań.”

Wołodymyr Zełenski już odpowiedział prezydentowi Rosji:

„Jeśli chodzi o kolejną próbę Putina igrania z ludzkim życiem — w tej chwili alarmy przeciwlotnicze rozbrzmiewają w całej Ukrainie. O godzinie 17:15 wykryto w naszych przestrzeniach powietrznych rosyjskie drony bojowe. Ukraińska obrona powietrzna i lotnictwo już rozpoczęły działania, by nas chronić. Obecność dronów Shahed na naszym niebie pokazuje prawdziwy stosunek Putina do Wielkanocy i do ludzkiego życia”.

Zełenski poinformował również, że wojska ukraińskie wkroczyły na terytorium obwodu biełgorodzkiego i nadal prowadzą działania na terenie obwodu kurskiego Federacji Rosyjskiej.

Jaki jest kontekst

Oświadczenie Putina jest niespodziewane. Do opinii publicznej nie docierały wcześniej informacje o możliwym zawieszeniu broni w Wielkanoc.

Putin ogłosił zawieszenie broni dzień po tym, jak prezydent USA Donald Trump oświadczył, że zaniecha prób pośredniczenia w zawarciu porozumienia pokojowego między Rosją a Ukrainą w nadchodzących dniach, chyba że zobaczy wyraźne oznaki, że takie porozumienie jest możliwe do osiągnięcia.

Przypomnijmy:

• W przeciwieństwie do Ukrainy, Moskwa odrzuciła propozycję 30-dniowego zawieszenia broni, którą ponad miesiąc temu przedstawiła administracja Trumpa.
• Moskwa zgodziła się na częściowe zawieszenie broni – w sektorze energetycznym. Jednak w nocy 28 marca Rosja przeprowadziła atak na infrastrukturę gazową Ukrainy.
• Rosja wielokrotnie łamała zawieszenia broni wynegocjowane od 2014 roku. Zwracał na to uwagę prezydent Zełenski podczas kłótni z Donaldem Trumpem i JD Vancem w Gabinecie Owalnym.
• Putin już raz ogłosił krótkotrwały rozejm z Ukrainą: w Boże Narodzenie 2023 r. od godziny 12:00 6 stycznia do północy 7 stycznia. Administracja prezydenta Ukrainy nazwała to „gestem propagandowym”, ponieważ działania wojenne, w tym ostrzał artyleryjski w pobliżu Bachmutu, nie ustały.
• Według źródeł agencji Bloomberg, Stany Zjednoczone mają być gotowe oddać Putinowi strategiczne zwycięstwo i zaakceptować rosyjską kontrolę nad Krymem. Uznanie aneksji Krymu z 2014 roku byłoby sprzeczne z Kartą Narodów Zjednoczonych i powojennym konsensusem, że nie można zdobywać terytorium siłą. Większość państw, w tym Wielka Brytania, odmówiła uznania rosyjskiej aneksji.
• Rozmowy pokojowe mają być kontynuowane po Wielkanocy w Londynie. Z przecieków wynika, że USA naciskają na porozumienie korzystne dla Kremla, które pozwoliłoby Rosji zachować okupowane terytoria na południu i wschodzie Ukrainy, a także Krym.Według „New York Post”, Waszyngton rozważa również zniesienie sankcji wobec Moskwy, także inne „marchewki”.

Jednocześnie w sobotę Rosja i Ukraina przeprowadziły największą od początku wojny wymianę jeńców. Mediatorem były Zjednoczone Emiraty Arabskie. Prezydent Zełenski poinformował, że Ukraina odzyskała 277 jeńców.

Rosyjscy jeńcy trafili na Białoruś.

Inne teksty OKO.press na ten temat

Co się wydarzyło

W nocy z piątku na sobotę Rosja zaatakowała Ukrainę 87 dronami i ośmioma rakietami.

„Rosyjscy okupanci zaatakowali Ukrainę pociskami rakietowymi wystrzeliwanymi z ziemi i powietrza oraz bezzałogowymi statkami powietrznymi. Według wstępnych danych wojska radiotechniczne Sił Powietrznych wykryły i śledziły 95 wrogich (celów) — osiem rakiet różnych typów i 87 dronów"” — poinformowały Siły Powietrzne na Telegramie.

Siły Powietrzne poinformowały o zniszczeniu 33 dronów, w tym bezzałogowców typu Shahed oraz innych modeli, na terenach wschodnich, północnych, południowych i centralnych kraju. Dodatkowo, dzięki użyciu systemów walki elektronicznej, zneutralizowano 36 bezzałogowych statków powietrznych. Atak rosyjski spowodował szkody materialne w obwodach odeskim, charkowskim, sumskim, donieckim i zaporoskim.

Jaki jest kontekst

Jak zwraca uwagę BBC, „zachodni politycy, a nawet prezydent Wołodymyr Zełenski ostrzegali, że Rosja może przygotowywać zmasowane ataki na Ukrainę w okresie świąt wielkanocnych. Choć w ostatnich tygodniach Rosja przeprowadziła już kilka krwawych ataków na Sumę i Krzywy Róg, w których zginęły dziesiątki osób.

Około piątej rano w Wielki Piątek w Charkowie słychać było eksplozje. Wydarzyło się to zaledwie kilka minut po ogłoszeniu alarmu przeciwlotniczego. Uszkodzonych zostało ponad 20 budynków mieszkalnych i ponad 30 domów prywatnych”.

Jednocześnie od kilku dni pojawiają się doniesienia, że Stany Zjednoczone miałyby porzucić wysiłki zmierzające do wypracowania porozumienia pokojowego między Rosją a Ukrainą.

Trump i Rubio: „Damy sobie spokój”

W piątek prezydent Donald Trump oraz sekretarz stanu Marco Rubio zapowiedzieli, że jeśli wkrótce nie pojawią się wyraźne oznaki postępu, mogą odstąpić od zaangażowania w doprowadzenie do pokoju.

„Chcemy to załatwić szybko” — powiedział Trump dziennikarzom w Białym Domu. „Jeśli z jakiegoś powodu jedna ze stron bardzo to utrudni, po prostu powiemy: jesteście głupcami, jesteście okropnymi ludźmi i damy sobie spokój. Ale miejmy nadzieję, że nie będziemy musieli tego robić”.

„Nie będziemy kontynuować tych starań tygodniami i miesiącami. Musimy bardzo szybko — i mówię tu o kilku dniach — zdecydować, czy to w ogóle wykonalne w najbliższych tygodniach” — powiedział Rubio w Paryżu po spotkaniu z liderami europejskimi i ukraińskimi.

„Jeśli okaże się, że różnice są zbyt duże i porozumienie nie dojdzie do skutku, to myślę, że prezydent po prostu powie: «skończyliśmy»”.

Pytany przez dziennikarzy, kiedy miałoby to nastąpić, odmówił podania konkretnego terminu.

„Marco ma rację, mówiąc, że... chcemy to zakończyć” — powiedział Trump. Zapytany, czy prezydent Rosji Władimir Putin celowo przeciąga rozmowy, odparł: „Mam nadzieję, że nie.”

Jak pisze „Guardian”, w ostatnich tygodniach urzędnicy Trumpa prywatnie przyznali, że szybkie zawarcie pokoju w Ukrainie staje się coraz mniej realne. Według trzech europejskich dyplomatów wypowiedzi Rubio odzwierciedlają rosnącą frustrację w Białym Domu wobec nieustępliwej postawy Rosji.

Inne teksty OKO.press na ten temat

Co się wydarzyło?

Radni Kołbaskowa przegłosowali projekt uchwały opiniującej pozytywnie projekt rządowego rozporządzenia powołującego park „w zakresie granic na obszarze Gminy Kołbaskowo.” Z uzasadnienia uchwały wynika, że zaproponowane przez rząd granice parku narodowego i jego otuliny – obejmujące jedynie teren Międzyodrza bez działek stanowiących rzekę Odrę – są granicami możliwym do akceptacji przez radnych. Samorządowcom zależy na tym, by żegluga i rybactwo na Odrze odbywały się bez zakłóceń, jakie spowodowałby surowy reżim ochrony przyrody w ramach parku narodowego.

„Park Narodowy Doliny Dolnej Odry coraz bliżej! Samorząd Kołbaskowa właśnie jednomyślnie przegłosował zgodę na powołanie Parku. Wcześniej zrobiły to już Szczecin i Widuchowa! To doskonały prezent na święta. Pierwszy od ponad 24 lat park narodowy może powstać jeszcze w tym roku, a gminy jeszcze w tym roku otrzymają środki na ochronę przyrody!" – entuzjazmuje się we wpisie w swoich mediach społecznościowych ministra klimatu i środowiska Paulina Hennig-Kloska.

Dlaczego to ważne?

Entuzjazm ministry jest zrozumiały i – jak rzadko kiedy – podzielają go przyrodnicy i aktywiści. W 2001 roku zmieniono ustawę o ochronie przyrody, uzależniając powoływanie nowych parków narodowych od zgody samorządów, na których terenie miałby powstać dany park. Od tamtej pory w Polsce nie powstał żaden nowy park narodowy – mimo analiz naukowców, że terenów cennych przyrodniczych jest w naszym kraju wystarczająco dużo, by powołać nie jeden, a kilka czy wręcz kilkanaście nowych parków.

Tworzenie parku narodowego odbywa się na podstawie ustawy powołującej park i rozporządzenia Rady Ministrów, określającego obszar otuliny i samego parku. Oba dokumenty podlegają konsultacjom publicznym, a drugi z nich musi być uzgodniony z samorządami. To tutaj samorządy mają prawo weta.

Jeśli jednak wszystkie się zgodzą, rząd przyjmuje rozporządzenie. Przyjmuje także projekt ustawy, kierując ją do Sejmu. Dalej park przechodzi taką samą drogę jak każda inna ustawa – przez Sejm, Senat, aż po podpis prezydenta.

„Od 24 lat żaden park nie dotarł do tego momentu, w którym jesteśmy na Międzyodrzu" – mówił OKO.press pod koniec marca Ryszard Matecki, z inicjatywy Stwórzmy Park Narodowy Doliny Dolnej Odry.

W marcu za parkiem opowiedziała się Rada Miasta Szczecin, a kilka dni temu (16 kwietnia) – Rada Gminy Widuchowa.

„Tym samym MKiŚ zakończyło etap uzgodnień utworzenia parku z radami gmin. Kolejny etap to uzgodnienia z Radą Powiatu Gryfińskiego i Radą Powiatu Polickiego oraz z Sejmikiem Województwa Zachodniopomorskiego" – informuje resort.

Na terenie planowanego parku znajduje się jeszcze jedna gmina – Gryfino. Na razie jednak zapowiada się, że park nie obejmie jej terenu. – Nie będziemy nikogo zmuszać. Możemy etapować ten proces. Jeżeli gmina Gryfino nie jest w tym momencie gotowa, to my to szanujemy i przyjmujemy do wiadomości – mówił w lutym odwiedzający gminę wiceminister klimatu i środowiska Mikołaj Dorożała.

Przeczytaj inne teksty OKO.press na ten temat:

Sprzeczne oświadczenia o stanie rozmów złożyli w piątek sekretarz stanu USA Marco Rubio i ambasador Rosji przy ONZ Wasilij Niebienzja.

Ostatni ruch w celu zmuszenia Zachodu do ustępstw w Ukrainie Moskwa wykonała ostatniej nocy – w ONZ. Zaproponowała „konsultacje Rady Bezpieczeństwa ONZ w sprawie wyników 30-dniowego moratorium na ataki na infrastrukturę energetyczną między Rosją a Ukrainą”.

„Moratorium” było rosyjską odpowiedzią na propozycję Trumpa, by ogłosić w Ukrainie rozejm. Putin się na to nie zgadza, bo nie chce zamrożenia konfliktu na linii frontu. Zamiast tego zgodził się nie strzelać „do obiektów energetycznych” w Ukrainie przez 30 dni. Ten czas właśnie minął. „Moratorium” miało być dowodem, że Moskwa – tak jak to sobie wyobraża Trump – pragnie pokoju. Operacja Putinowi nie wyszła z powodu krwawych i dobrze pokazanych światu rosyjskich ataków na obiekty cywilne w Sumach i Krzywym Rogu.

Teraz ambasador Rosji przy ONZ Niebienzja ogłosił, że czwartkowe konsultacje były „najdziwniejszymi w jego karierze”, bo „państwa zachodnie nie wyraziły gotowości wywierania presji na Kijów, aby zastosował się do moratorium na ataki na infrastrukturę energetyczną”. Oznacza to, że pomysł, iż Zachód wywrze na Ukrainę naciski zgodne z wolą Kremla, nie powiódł się.

A skoro tak, to według Niebienzji „mówienie o zawieszeniu broni Ukrainie »na tym etapie« jest nierealne. I taka była odpowiedź Moskwy na publiczne rozważania Trumpa z 17 kwietnia, że oczekuje odpowiedzi Moskwy w sprawie Ukrainy „nawet w tym tygodniu”. Kropkę nad i postawił rzecznik Putina: „Harmonogram prezydenta Rosji Władimira Putina na ten tydzień nie uwzględnia kontaktów z prezydentem USA Donaldem Trumpem”. „Kontakty są dość trudne, ponieważ temat nie jest prosty".

Jaki jest kontekst?

W niedzielę minie 100 dni prezydentury Trumpa – który obiecywał, że wojnę w Ukrainie zakończy w jeden dzień. Sukcesu nie ma i administracja Trumpa zaczyna sugerować, że w takim razie uzna sprawę za niebyłą i zajmie się innymi światowymi problemami.

Rosja tymczasem – jak się wydaje – założyła, że uda się jej zmusić głodnego sukcesu Trumpa do tego, by za swój sukces uznał zakończenie wojny w Ukrainie na warunkach rosyjskich. Czyli na oddaniu Ukrainy Rosji. To się nie udało, bowiem Ukraina się nie ugięła, mimo ogromnego nacisku, z poniżającym przyjęciem prezydenta Zełenskiego w Białym Domu.

A Unia Europejska nie wzięła udziału w tej kombinacji.

Tak znaleźliśmy się w miejscu, w którym jesteśmy.

Z czym zostajemy na tym etapie rozmów?

Moskwa zapewnia, że:

• rozmowy nie zakończyły się „zupełnym” fiaskiem, bo jednak było tymczasowe moratorium na ataki na obiekty energetyczne, „lecz wciąż pozostaje wiele do omówienia”
• nie ma mowy, by Moskwa „zrezygnowała z nowych regionów” – czyli ziem Ukrainy, które częściowo okupuje, a w całości sobie inkorporowała i żąda teraz, by Ukraina je opuściła
• winę na niepowodzenie rozmów z USA Putin zwala na Europę, licząc na konflikt europejsko-amerykański („Wiele krajów próbuje zakłócić negocjacje między Rosją a Stanami Zjednoczonymi; Dialog odbywa się w warunkach ataków i dezinformacji” – to słowa wysłannika Putina do Trumpa, Kiryła Dmitrijewa. „Podczas gdy Moskwa i Waszyngton rozmawiają o pokoju, stolice europejskie zamieniły się w wojenne sępy, nalegając na kontynuowanie działań militarnych” – to z kolei inny bliski współpracownik Putina, Pieskow)
• Propaganda Kremla po wielomiesięcznej przerwie znowu zaczęła przekonywać świat, że Ukraina nigdy nie istniała, jest państwem fikcyjnym, sztuczną konstrukcją – a Ukraińcy są tak naprawdę Rosjanami. Ponownie zreinterpretowała historię II wojny światowej – w przeciwieństwie do wersji z zeszłego roku, kiedy USA były wrogiem, teraz II wojna świadczy o prawdziwym amerykańsko-rosyjskim braterstwie broni i wspólnej walce z Europą.
• Oprócz tego Putin oferuje Trumpowi pośrednictwo w negocjacjach z Iranem. Z tym że USA muszą uznać „uzasadnione interesy Teheranu” (sformułowanie bliźniacze do „uzasadnionych interesów Rosji” w Ukrainie). Z wielką pompą Moskwa ogłosiła też 17 kwietnia, że w rozmowach o Ukrainie pośredniczy Katar (w czwartek na Kremlu u Putina był emir Kataru).

Tworzy więc ze swojego najazdu na Ukrainę tak skomplikowaną opowieść, by odbiorca przekazu, w tym Donald Trump, nie był w stanie zorientować się, o co tu chodzi.

Stan negocjacji według USA wygląda tak:

• Amerykanie nadal spodziewają się znaczącego „postępu” i rozejmu w Ukrainie „w ciągu kilku tygodni”, a znaczenie dialogu z Rosją polega ich zdaniem na tym, że się on odbywa „po 3,5-letniej przerwie”.
• Administracja Trumpa nadal wierzy w możliwość zakończenia konfliktu, ale nie mówi, na jakich miałoby się to odbyć warunkach. Wiarę w sprawczość Trumpa wyraził po raz kolejny jego wiceprezydent J.D. Vance.
• W związku z tym Departament Stanu ogłosił 17 kwietnia, że „nie może twierdzić, że Rosja odrzuciła propozycję prezydenta USA Donalda Trumpa dotyczącą zawieszenia broni na Ukrainie” (rzeczniczka DS Tammy Bruce 17 kwietnia).
• Rubio zagroził, że USA wycofaj a się z rozmów, jeśli nadal nie będzie ich efektów. Jego komentarz zbiegł się w czasie z oznakami pewnego postępu w rozmowach USA z Ukrainą i narastającymi kłopotami administracji — w związku z wojną celną wypowiedzianą przez Trumpa światu.

• Jednak Trump już nie obwinia prezydenta Ukrainy Zełenskiego o „rozpoczęcie wojny z Rosją”. Zrzuca teraz winę na swojego poprzednika, Joe Bidena.
• Amerykanie zaczynają opowiadać o gwarancjach bezpieczeństwa dla Ukrainy, choć na razie bardzo mętnie. Sekretarz stanu USA Marco Rubio 18 kwietnia: „Stany Zjednoczone nie są jeszcze gotowe do publicznej dyskusji na ten temat”.
• Podkreślają chęć podpisania z Ukrainą umowy o surowcach, ale też o funduszu odbudowy Ukrainy.
• Zaczynają wskazywać, że kluczowa w rozwiązaniu konfliktu w Ukrainie jest Europa. Wysłannicy Trumpa prowadzili w ostatnich dniach rozmowy w Paryżu. Wiadomo o nich tyle, że były „obiecujące”.