Krótko i na temat: najnowsze wiadomości z Polski i ze świata

Co się wydarzyło?

Portal Onet.pl opublikował wyniki sondażu SW Research na temat sytuacji w wymiarze sprawiedliwości.

Największa grupa respondentów – 39,6 proc. – uważa, że od czasu objęcia władzy przez nową koalicję KO, PSL, Polski 2050 i Lewicy, sytuacja w wymiarze sprawiedliwości nie uległa poprawie. Jedna trzecia badanych (33,2 proc.) uważa, że jest lepiej niż w okresie rządów Zjednoczonej Prawicy (2015-2023), a aż 27,3 proc. ankietowanych nie ma zdania w tej sprawie.

„Zapowiadane przez koalicję rządzącą rozliczenia PiS i przywracanie praworządności w wymiarze sprawiedliwości nie idą tempem, jakie zakładali politycy. Po ponad dwóch latach od przejęcia władzy wymieniona została część prezesów sądów, ale dopiero w ubiegłym tygodniu do Sejmu trafiła ustawa praworządnościowa, mająca na celu zmiany w Krajowej Radzie Sądownictwa. Swoje wątpliwości co do działań rządu wokół KRS zdążył jednak zgłosić już prezydent Karol Nawrocki” – zwraca uwagę Onet.pl, komentując wyniki sondażu.

Portal uważa, że taki wynik sondażu to „cios” dla ministra sprawiedliwości Waldemara Żurka (na zdjęciu powyżej).

„Minister sprawiedliwości Waldemar Żurek od początku urzędowania wzbudza duże emocje. Premier Donald Tusk przekonywał, że jego nominacja przyspieszy proces odwracania zmian, które w sądownictwie wprowadziło PiS, natomiast politycy opozycji niemal codziennie krytykują ministra i zarzucają mu bezprawne działania. Nowy sondaż pokazuje, że w ocenie decyzji Waldemara Żurka Polacy są mocno podzieleni” – pisze Onet.

Jaki jest kontekst?

Koalicja KO-PSL-Polska 2050-Lewica podjęła szereg starań o naprawę sytuacji w wymiarze sprawiedliwości. Pomimo że część dużych rozwiązań ustawowych – takich jak zmiana ustawy o Trybunale Konstytucyjnym, Sądzie Najwyższym czy KRS, przygotowanych jeszcze przez ministra Adama Bodnara, zostało zawetowanych przez prezydenta Andrzeja Dudę, to wiele udało się osiągnąć także środkami pozaustawowymi.

Wygaszenie represji wobec sędziów, odwołanie pisowskich rzeczników dyscyplinarnych, zmiana Prokuratora Krajowego, działania na rzecz rozliczenia pisowskich afer, takich jak afera Funduszu Sprawiedliwości, czy afera RARS, przyspieszenie informatyzacji sądów – to część ważnych zmian w wymiarze sprawiedliwości, które udało się zrealizować.

Odblokowanie środków z KPO, przystąpienie Polski do Europejskiej Prokuratury, zamknięcie procedury z artykułu 7 TUE wobec Polski – to kolejne.

Minister Waldemar Żurek, odkąd objął urząd w lipcu 2025 roku, podjął też m.in. decyzję o odwołaniu 46 prezesów i wiceprezesów sądów, by pozbyć się z wysokich stanowisk w sądownictwie neosędziów. Ci bowiem, zgodnie z europejskim prawem nie są prawidłowo powołanymi sędziami, bo w ich powołaniu udział brała nielegalna KRS.

Ministerstwo Sprawiedliwości pod kierownictwem ministra Żurka przygotowało też m.in. tzw. pakiet praworządnościowy – nowelizację ustawy o KRS oraz ustawę regulującą status neosędziów.

Nowelizacja ustawy o KRS, której celem jest odpolitycznienie działalności tego organu, przeszła już przez Sejm i trafiła na biurko prezydenta. Zgodnie z nowelizacją 15 członków-sędziów do KRS nie będą już wybierać politycy, lecz – zgodnie z Konstytucją – sędziowie. Jeśli prezydent Nawrocki ustawy nie podpisze, to i tak na wiosnę odbędą się wybory do KRS na nowych zasadach.

Przeczytaj także: