Wybory samorządowe

„Komisja Europejska zamierza wycofać swoją propozycję i zamknąć procedurę z artykułu 7” – powiedział Christian Wigand, rzecznik prasowy KE podczas konferencji. „Polska wprowadzila szereg reform prawnych, by zająć się kwestią niezależności wymiaru sprawiedliwości i uznała prymat prawa unijnego” – dodał.

Jak powiedzieli przedstawiciele KE, na razie to tylko zapowiedź, dalsze formalne kroki będą podejmowane wkrótce.

„Chociaż prace muszą być kontynuowane, dotychczasowe działania pozwalają nam stwierdzić, że nie ma już wyraźnego ryzyka poważnego naruszenia praworządności. To dobrze dla UE i dla Polski, że procedura ta może zostać wkrótce zamknięta” – powiedziała Věra Jourová, wiceprzewodnicząca ds. wartości i przejrzystości.

Wiceprzewodnicząca Jourová przedstawi analizę Komisji na najbliższym posiedzeniu Rady do Spraw Ogólnych. Następnie, uwzględniając wszelkie uwagi Rady, Komisja zamierza formalnie wycofać uzasadniony wniosek dotyczący art. 7 ust. 1 TUE.

„Dziś rozpoczyna się nowy rozdział dla Polski. Po ponad 6 latach uważamy, że procedura z art. 7 ust. 1 może zostać zamknięta” – powiedziała Ursula von der Leyen, przewodnicząca Komisji Europejskiej. „Gratuluję premierowi Donaldowi Tuskowi i jego rządowi tego ważnego przełomu. Jest on wynikiem ich ciężkiej pracy i zdecydowanych wysiłków na rzecz reform. Trwające przywracanie praworządności w Polsce to wielka sprawa dla Polaków i całej Unii. To świadectwo odporności rządów prawa i demokracji w Europie” – dodała.

„Komisja Europejska zakończyła analizę sytuacji w zakresie praworządności w Polsce w kontekście procedury z art. 7 ust. 1 TUE. Komisja uważa, że nie istnieje już wyraźne ryzyko poważnego naruszenia praworządności w Polsce w rozumieniu art. 7 ust. 1 Traktatu o Unii Europejskiej” – czytamy w komunikacie prasowym.

„Polska wprowadziła szereg środków legislacyjnych i nielegislacyjnych, aby rozwiać obawy dotyczące niezależności wymiaru sprawiedliwości, uznała nadrzędność prawa UE i zobowiązała się do wdrożenia wszystkich wyroków Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej i Europejskiego Trybunału Praw Człowieka dotyczących praworządności, w tym niezależności sądownictwa” – czytamy dalej.

Procedura z art. 7 została wszczęta za rządów Prawa i Sprawiedliwości. Minister sprawiedliwości Adam Bodnar i jego współpracownicy przedstawili w lutym w Brukseli tzw. Action Plan dotyczący naprawy sytuacji wokół praworządności. Procedura z art. 7 była jednym z głównych, chociaż nie jedynym punktem zapalnym na linii Bruksela – rząd PiS. Komisja Europejska uruchomiła procedurę 20 grudnia 2017 r. z powodu forsowanych przez PiS zmian w sądownictwie.

Frans Timmermans ówczesny wicpeprzewodniczący KE tłumaczył, że Komisja „nie miała wyjścia”, bo polskie władze nie reagowały na upomnienia. Podkreślał, że Komisja po raz pierwszy w historii UE podjęła tak drastyczną decyzję, ale zrobiła to „z ciężkim sercem”.

Rosyjskie Ministerstwo Obrony Narodowej przekazało dziś, że prezydent Władimir Putin nakazał przeprowadzić ćwiczenia wojskowe, których głównym zadaniem jest sprawdzenie gotowości do użycia taktycznej broni jądrowej.

O różnicach między taktyczną a strategiczną bronią jądrową można przeczytać w tekście Michała Roleckiego.

„W celu zwiększenia gotowości niestrategicznych sił nuklearnych do realizacji zadań bojowych, Sztab Generalny rozpoczął przygotowania do przeprowadzenia w najbliższym czasie ćwiczeń z formacjami rakietowymi Południowego Okręgu Wojskowego oraz z udziałem lotnictwa i sił Marynarki Wojennej” – czytamy w oświadczeniu ministerstwa.

Ćwiczenia mają pomóc w „bezwarunkowym zapewnieniu integralności terytorialnej i suwerenności państwa rosyjskiego w odpowiedzi na prowokacyjne wypowiedzi i groźby ze strony poszczególnych urzędników państwowych Zachodu przeciwko Federacji Rosyjskiej”.

Oświadczenie nie precyzuje jednak, o czyje wypowiedzi chodzi. Nie podano też, gdzie mają się odbyć ćwiczenia.

„Należy przede wszystkim nie dać się w to wciągnąć. Prawidłową odpowiedzią będzie podkreślenie, że ”grożenie atomem jest niedopuszczalne„ i bycie zjednoczonym w takim przekazie” – napisał w komentarzu w mediach społecznościowych specjalista od rosyjskich sił nuklearnych i rozbrojenia nuklearnego Pavel Podvig.

Sam Greene, profesor Istytutu Rosyjskiego w King's College London dodał:

„Prezydent Macron mógłby zapytać prezydenta Xi, co o tym myśli. Jasne stanowisko ze strony Pekinu o tym, że eskalacja nuklearna jest niedopuszczalna nie przeszłoby bez echa”.

Xi Jinping odbywa właśnie wizytę we Francji. W rozmowach z prezydentem Macronem poruszany będzie między innymi temat Ukrainy.

Najpierw pojawiły się doniesienia medialne, następnie po godzinie ósmej czasu lokalnego armia potwierdziła początki ewakuacji w poście w mediach społecznościowych:

„Siły Obronne Izraela rozszerzyły strefę humanitarną w Al-Masawi, by przyjąć rosnącą ilość pomocy humanitarnej. W rozszerzonej strefie humanitarnej znajdują się szpitale polowe, namioty, zwiększona ilość żywności, wody, lekarstw i innego zaopatrzenia. Zgodnie z decyzją rządu przeprowadzamy ocenę sytuacji i zgodnie z jej wnikami będziemy przeprowadzać ewakuację cywili z określonych miejsc we wschodnim Rafah do strefy humanitarnej. Apele, by tymczasowo przenieść się do strefy humanitarnej zostaną przeprowadzone za pomocą ulotek, wiadomości SMS, wiadomości audio i za pośrednictwem mediów w języku arabskim. Siły Obronne Izraela będą ścigały Hamas w każdym miejscu Strefy Gazy, do momentu aż wszyscy zakładnicy nie wrócą do domu”.

1,4 mln ludzi

Rafah to największe miasto południowej Strefy Gazy, graniczy z Egiptem. Przed wojną mieszkało tam około 200 tys. osób. Od lutego, po kolejnych ewakuacjach w północy Strefy, populacja Rafah zwiększyła się do około 1,4 mln osób. To mniej więcej dwie trzecie populacji całej strefy. Izraelska armia, pomimo wyznaczenia w Rafah stref bezpieczeństwa, zrzucała na miasto bomby. W atakach na miasto nieustannie giną cywile.

Trudno więc dziwić się, że Palestyńczycy są sceptyczni co do zapewnień Izraela o strefach humanitarnych i gwarantowanym bezpieczeństwie.

Społeczność międzynarodowa apelowała, by Izrael powstrzymał się od inwazji na Rafah. Naciska na nią jednak premier Benjamin Netanjahu.

Zerwane negocjacje

Negocjacje między Izraelem i Hamasem na temat zawieszenia broni zostały przerwane w niedzielę w Kairze. Zdaniem cytowanych przez „New York Times” negocjatorów ze strony Hamasu, Netanjahu chciał jedynie czasowego przerwania walk, a rozmowy utrudniały jego publiczne wypowiedzi o konieczności inwazji na Rafah. „NYT” cytuje również anominowego przedstawiciela strony izraelskiej, który potwierdził, że wypowiedzi izraelskiego premiera sprowokowały Hamas do ostrzejszego stanowiska.

Analityk do spraw bezpieczeństwa Michael A. Horowitz uważa, że Izrael najpewniej nie będzie już proponował ustępstw, a jedyną szansę na porozumienie widzi w tym, że Izrael zapowiedział, że operacja i ewakuacja w Rafah będzie przebiegała stopiniowo, co ma pozostawiać okno na ewentualne porozumienie.

Wszystko wskazuje więc na to, że inwazja na Rafah się rozpocznie i trudno przewidzieć, w jakim momencie się zakończy. Najpewniej niestety operacja będzie pogłębieniem katastrofy humanitarnej w Strefie Gazy.