Dzień na żywo. Rosyjski atak na Charków. Nowe rozmowy z Hamasem w Kairze

Łukaszenka podczas wydarzenia mówił o zagrożeniu ze strony NATO i zwiększaniu obecności wojskowej wokół granic Białorusi i Rosji – podaje PAP.

Mówił przy tym, że Polska nie powinna się obawiać ataku z Białorusi. „Po co im to w ogóle (wzmacnianie armii). My nie zamierzamy z nimi walczyć. Z terytorium Białorusi nie powinni oczekiwać żadnych agresywnych działań przeciwko polskiemu państwu i społeczeństwu" – powiedział.

Jak podaje agencja TASS, przywódca Białorusi mówił dodał, że „Polska zamierza z pomocą USA stworzyć najpotężniejszą armię w Europie, choć nie ma kto (w Polsce) pracować: O jakich bitwach marzą, kto za nie zapłaci? Przecież wojna wymaga potężnej gospodarki, a oni siedzą na dotacjach z Unii Europejskiej i pomocy USA”.

O broni jądrowej

Jak podaje Reuters, Łukaszenka mówił także o zmianach taktycznych, jeśli chodzi o bezpieczeństwo jego kraju. „Pojawił się nowy temat: straszenie nuklearne. Ci, którzy będą do tego prowadzić, powinni racjonalnie spojrzeć na bezpośrednie konsekwencje swoich nieprzemyślanych decyzji” – powiedział i dodał, że „kilkadziesiąt” rosyjskiej taktycznej broni nuklearnej zostało rozmieszczonych na Białorusi na mocy porozumienia, które on i Putin ogłosili w zeszłym roku.

Reuters zauważa, że to pierwszy raz, kiedy Rosja rozmieściła pociski nuklearne w obcym kraju od czasów sowieckich.

O wojnie w Ukrainie

W kontekście wojny w Ukrainie, Łukaszenka podkreślał, że „obecnie sytuacja na froncie jest patowa”. Dlatego jest to „najwygodniejsza sytuacja, by podjąć negocjacje pokojowe, wychodząc od rozmów stambulskich z początku wojny (2022)” – czytamy na stronie PAP.

Łukaszenka mówił też, że „amerykańska decyzja o przyznaniu Ukrainie pomocy w wysokości 61 mld dolarów to bardzo poważny czynnik eskalacji w wojnie Rosji przeciwko Ukrainie. Pociski ATACMS dalekiego zasięgu są – jak powiedział – bardzo niebezpieczne” – czytamy dalej.

„Jeśli sytuacja złoży się w sposób zagrażający sytuacji wewnętrznej w Rosji, Rosja zastosuje cały arsenał, którym dysponuje. To będzie Armagedon” – powiedział Łukaszenka. Oświadczył również, że Rosjanie „nigdy nie opuszczą zajętych terytoriów na Ukrainie” i potwierdził o gotowości Mińska „do obrony swojego kraju”.

Według TASS, Łukaszenka mówił także, że Stany Zjednoczone „chcą utopić Rosję w wojnie i oderwać ją od powstającego sojuszu z Chinami”. „Waszyngton robi wszystko, by wciągnąć Białoruś w konflikt. Aby uruchomić mechanizm wciągania innych państw, czyli osłabić zarówno regiony Europy Zachodniej, jak i Wschodniej”.

Powiedział również, że sytuacja na granicy Białorusi z Ukrainą jest „bardzo napięta, a Kijów trzyma głęboko okopał się na obiektach obronnych. Mińsk miał przerzucić na ten kierunek dodatkowe bataliony swoich wojsk”.

Według kwietniowego sondażu IBRIS dla Onetu premier Donald Tusk awansował z czwartego miejsca na pierwsze. Premierowi ufa – 45 proc. badanych (to skok o 5,8 pp. sprzed miesiąca). Nadal wielu Polaków darzy go niechęcią, a odsetek nieufności wobec lidera PO wynosi 49 proc.

Na drugie miejsce awansował prezydent Andrzej Duda. Cieszy się on zaufaniem 44,5 proc. angietowanych). To o 4,8 pp. więcej niż miesiąc temu. Brak zaufania do polityka deklaruje 45,3 proc. osób.

Na najniższy stopień podium spadł Szymon Hołownia. W tej chwili ufa mu 44,5 proc. badanych – co ciekawe, to więcej o 1,6 pp. w porównaniu do marca. Brak zaufania deklaruje do marszałkowi Sejmu 45,6 proc.

Na czwartym miejscu znalazł się Rafał Trzaskowski. Prezydentowi Warszawy ufa 43,4 proc. badanych – to o 5,4 pp. mniej niż poprzednio. Brak zaufania do Trzaskowskiego deklaruje 41,4 proc. badanych.

Do czołowej piątki z miejsca szóstego awansował Władysław Kosiniak Kamysz. Ufa mu 41,5 proc. badanych – wzrost o 5,3 pp. Liderowi PSL- nie ufa 43,6 proc. badanych.

W rankingu znalazła się także ministra rodziny, pracy i polityki społecznej Agnieszka Dziemianowicz-Bąk. Polityczce lewicy ufa 29 proc. badanych. Niechęć wobec niej deklaruje 17,8 proc., ale aż 42,2 proc. ankietowanych zadeklarowało, że jej nie zna.

Czołówkę polityków z najmniejszym zaufaniem tworzą: Zbigniew Ziobro — nie ufa mu 67 proc. badanych, Jarosław Kaczyński — 54,6 proc., Sławomir Mentzen — 54,1 proc., Małgorzata Kidawa-Błońska — 53,7, Mateusz Morawiecki — 52,6 proc. oraz Donald Tusk — 49 proc.

Daniel Obajtek i Jacek Kurski – znajdą się na listach PiS do europarlamentu. Miejsca dostali też ułaskawieni przez Andrzeja Dudę Mariusz Kamiński i Maciej Wąsik.

W czwartek Komitet Polityczny PiS zatwierdził listy partii w wyborach do Parlamentu Europejskiego. Czy te nazwiska są pewne? Krótko: nie.

Jarosław Kaczyński, jak relacjonuje Wirtulana Polska, podkreślił, że skład list może się zmienić do 2 maja. Ale zmiany mają nie być fundamentalne.

Ostatnią wersję list Prawa i Sprawiedliwości opublikował portal Onet.

Co wiadomo o listach PiS?

Miejsca dostało niewiele osób związanych z byłym premierem Mateuszem Morawieckim. Do wyjątków należą Michał Dworczyk, który ma kandydować z Dolnego Śląska i Waldemar Buda (łódzkie).

Listy pokazują, że Kaczyński nie obrał strategii stawiania na umiarkowanych polityków i umiarkowany przekaz. Będzie ostro. Na pierwszych miejscach są między innymi Mariusz Kamiński i Maciej Wąsik.

W wielu okręgach o jeden mandat będzie walczyło dwóch/dwoje znaczących polityków. Kaczyński chce w ten sposób wymusić większe zaangażowanie w kampanię i walkę o sumaryczny dobry wynik PiS-u.

Jak donosi Onet, ważą się losy Przemysława Czarnka. Były minister edukacji zgłosił chęć startu. Ale miejsce w jego okręgu (lubelskie) już dostał Mariusz Kamiński. PiS nie może być pewny dwóch mandatów w tym okręgu, a popularny Czarnek mógłby przeskoczyć Kamińskiego.

Wystartuje wielu obecnych posłów PiS.

Zaskoczeniem dla lokalnych struktur jest start z pierwszego miejsca w Wielkopolsce wieloletniego współpracownika Andrzeja Dudy – Wojciecha Kolarskiego.

Tobiasz Bocheński, niedawny kandydat PiS na prezydenta Warszawy, wystartuje z „dwójki” na Mazowszu.

Na listach są „pewniaki” – Beata Szydło czy Joachim Brudziński. Patryk Jaki został przeniesiony na Śląsk.

Kurski wraca

„Nikt nie chciał Kurskiego na liście. Ani na Podkarpaciu, ani na Lubelszczyźnie, ani na Mazowszu. Wszyscy wiedzą, że zrobi wszystko, by zdobyć mandat. A to znaczy, że zrobi brudną kampanię i będzie atakował kolegów i koleżanki z listy — opowiada Onetowi jeden z europosłów PiS”.

Ostatecznie Kurski startuje z Podlasia. Były szef TVP ma tam pewny mandat.

Była szefowa Polskiej Akcji Humanitarnej w kończącej się kadencji Parlamentu Europejskiego reprezentowała Koalicję Obywatelską. Jednak tym razem jej nazwiska zabrakło na liście KO. A ona chce startować.

„Szczerze mówiąc, ja to lubię” – mówi Ochojska w wideo, które podsumowuje jej pracę w Parlamencie Europejskim.

„Była pogodzona z tym, że może nie dostać oferty. Chociaż liczyła, że przynajmniej dojdzie do rozmów” – powiedział portalowi Interia polityk Platformy Obywatelskiej. To właśnie od dziennikarzy Interii Ochojska miała usłyszeć, że nie ma dla niej miejsca.

Jak się dowiadujemy, otoczenie Ochojskiej przygotowało „plan B”. Jej współpracownicy nie chcą oficjalnie komentować sprawy. Jednak źródło w partii Szymona Hołowni Polska 2050 twierdzi, że to właśnie z ich listy wystartuje Ochojska.

Poszło o granicę polsko-białoruską?

W 2019 roku Ochojska kandydowała w okręgu nr 12 (Wrocław i Opolszczyzna). Zdobyła ponad 307 tysięcy głosów. Jednak Ochojska jest osobą „z zewnątrz”, a w 2024 roku Donald Tusk postawił na osoby ze środka partii tworzących Koalicję Obywatelską. Czy właśnie dlatego nie znalazło się miejce dla Ochojskiej?

Są też inne wyjaśnienia.

Wśród polityków Platformy Obywatelskiej niechęć miała budzić nieprzejedna postawa Janiny Ochojskiej wobec wydarzeń na granicy polsko-białoruskiej.

Ochojska, która przez lata jeździła z konwojami humanitarnymi do miejsc ogarniętych wojną (m.in. Sarajewa), głośno sprzeciwiała się nielgalnym wywózkom. I domagała się humanitarnego traktowania osób przekraczających polsko-białoruską granicę.

W Parlamentcie Europejskim zorganizowała (wraz z Różą Thun i Łukaszem Kohutem) pokaz filmu Agnieszki Holland „Zielona granica”. Była wówczas odsądzana od czci i wiary przez polityków PiS i bliskie im media. Portal wPolityce pisał, że to „agitacja przeciwko Polsce”.

Ochojska stała się jedną z symbolicznych postaci – dla jednych broniącą humanitaryzmu i praw człowieka, dla innych – anty-Polką.

Postawa Ochojskiej nie wpisuje się w politykę Donalda Tuska wobec granicy. Szef rządu zapowiedział uszczelnienie zapory zbudowanej przez PiS. Dwa tygodnie temu Tusk mówił: „Szukając możliwie najbardziej humanitarnych sposobów, będę skoncentrowany na ochronie granicy, a nie na ułatwieniach dla tych, którzy ją przekraczają”.

Dzienikarze Interii usłyszeli jeszcze inne wyjaśnienie braku miejsca dla Ochojskiej. „Janina Ochojska jest zupełnie «nieznana» w regionie, nie wykazywała żadnej aktywności. Po prostu jej tu nie było”.

Czy Ochojska wystartuje z innej listy? Czy może to być lista Trzeciej Drogi?

„Rozmawiamy”

Podobnie jak inne partie Polska 2050 domyka listy do Parlamentu Europejskiego. Tak jak w wyborach samorządowych i parlamentarnych, partia Hołowni startuje razem z PSL-em pod szyldem Trzeciej Drogi.

Pewniakiem jest „jedynka” dla Michała Kobosko w Warszawie. Mirosław Suchoń (szef klubu parlamentarnego Polski 2050) ma startować ze Śląska, a Róża Thun – z Dolnego Śląska. Jednak partia Hołowni wciąż nie zamknęła swoich list. Między innymi ze względu na trwające negocjacje z koalicjantem – ludowcami. Start ma rozważać Izabela Bodnar – niedawna kandydatka na prezydenta Wrocławia.

Polska 2050 ma też szukać rozpoznawalnych nazwisk.

Politycy PSL-u nie chcieli komentować ewentualnego startu Ochojskiej z listy Trzeciej Drogi.

W europarlamencie Janina Ochojska angażowała się w sprawy dotyczące klimatu, migracji oraz współpracy między krajami Afryki a Unią Europejską.