Wybory samorządowe

Posłanka PiS Katarzyna Sójka skrytykowała wszystkie cztery projekty w sprawie aborcji, nad którymi debatuje dziś Sejm. Mówiła, że zawierają buble prawne i etyczne.

„Partia Hołowni zasłania się referendum”

„Nie potraficie znaleźć jednego spójnego projektu, który odzwierciedlałby wasze poglądy” – mówiła Sójka.

Pytała, dlaczego nie było tej dyskusji przed wyborami i zacytowała opinię Krzysztofa Bosaka, że Szymon Hołownia bał się głosu proboszczów. „To były wybory w ciemno. Kinder niespodzianka w waszym wydaniu”.

„Czy po to wybrali pana wyborcy, żeby odwlekał pan decyzję i zasłaniał się referendum?” – pytała nieobecnego Hołownię posłanka Sójka.

„Przerywać można mecz”

Projektom Lewicy Sójka wytknęła niespójność leksykalną. Mówiła, że w projektach jest mowa o lekarzach i pielęgniarkach. „A gdzie osoba lekarska, osoba położnicza?” – drwiła Katarzyna Sójka. „Przerywać można mecz” – mówiła o sformułowaniu „przerwać ciążę”. Mówiła też, że niektóre kobiety chcą urodzić chore dziecko.

„Nie wypowiadajcie się w imieniu wszystkich Polek. Polki wypowiedziały się również w ostatnich wyborach” – dodała.

Jak zagłosuje PiS?

„Te przepisy nie są zgodne z prawem konstytucyjnym” – mówiła Sójka o wszystkich projektach. W PiS nie będzie dyscypliny w głosowaniu nad tymi projektami.

Sójka oświadczyła jednak, że PiS zagłosuje przeciwko projektom Lewicy i Koalicji Obywatelskiej.

A co z projektem Trzeciej Drogi?

Projekt ten zakłada powrót do sytuacji prawnej z 1993 roku. Czyli: aborcja będzie dopuszczalna w przypadku ciężkiej i nieodwracalnej wady płodu. Inaczej niż prawo z lat 90. z zapisów projektu wynika, że dopuszcza on aborcję farmakologiczną (czyli przy użyciu tabletki i bez udziału lekarza).

Katarzyna Sojka z PiS powiedziała: „Projekt Trzeciej Drogi będzie projektem, który prawdopodobnie będzie miał w naszym klubie różne opinie”.

Projekt KO legalizujacy aborcję do 12. tygodnia zaprezentowały Monika Wielichowska i Monika Rosa. Obie przypomniały o prawie kobiety do decydowania o sobie oraz o śmierci kobiet po zaostrzeniu ustawy przez TK Przyłębskiej w 2020 r.

Szczegóły projektu są tutaj:

W tym samym czasie poseł Dariusz Matecki z PiS, który przyszedł na obrady z banerem przedstawiającym płód, puścił z ław sejmowych dźwięk przypominający bicie serca płodu podczas USG. Marszałek Czarzasty uciszył posła po minucie, interweniowała także Monika Wielichowska. Monika Rosa z mównicy zareagowała: „Pan nigdy nie będzie w ciąży”.

Ta liczba to kosztów tabletek i zorganizowania wyjazdów do zagranicznych klinik, które przeprowadzają aborcję.

Na zdjęciu powyżej: Katarzyna Kotula i Anna Maria Żukowska (obie z Lewicy) wniosły na salę sejmową wielki tekturowy paragon.

„To jest aborcyjny dług Polski. To jest nasza odpowiedzialność. Nie możemy dalej udawać, że nie jest naszą rolą zmiana tego barbarzyńskiego prawa” – mówiła w Sejmie Kotula.

Jak pisała w OKO.press Magdalena Chrzczonowicz: „Od 2023 roku średnia liczba kobiet robiących aborcje z Aborcją Bez Granic to 130 dziennie (123 przyjmują tabletki w domach, a 7 wyjeżdża na zabieg aborcji).

Na dzień 11 kwietnia wydatki te wyniosły 49 104 011 PLN, w tym:

• Aborcja tabletkami: 24 233 591 PLN
• Aborcje chirurgiczne: 24 870 420 PLN”

Szerzej o długu aborcyjnym pisaliśmy tutaj:

„Nasz projekt jako jedyny ma szanse przejść przez Sejm i uzyskać podpis prezydenta”, mówiła Urszula Pasławska z Trzeciej Drogi, prezentując trzeci projekt aborcyjny, autorstwa Trzeciej Drogi.

„Nasz projekt przywraca ustawę sprzed wyroku Trybunału Konstytucyjnego. Ale nie tylko. Przywracamy też dostęp do antykoncepcji. Proponujemy także referendum. Ja mam poglądy niezwykle liberalne i traktuję nasz projekt jako pierwszy krok. Chciałabym, żeby poszło to dalej, ale chodzi o skuteczność. ”, mówiła Pasławska.

Rzecznik prasowa prokuratora generalnego prok. Anna Adamiak poinformowała, że w skład zespołu powołano pięcioro prokuratorów. Pracami pokieruje prok. Katarzyna Kwiatkowska – Dyrektor Departamentu Postępowania Przygotowawczego Prokuratury Krajowej.

Zespół ma zapoznać się ze zbiorczą informacją z badania akt wszystkich zakończonych postępowań prowadzonych w okresie od 2016 r. do 2023 r., których przedmiotem była odmowa dokonania przerwania ciąży oraz tzw. aborcja farmakologiczna. Ocena spraw zostanie przeprowadzona odpowiednio przez prokuratorów wykonujących czynności służbowe w Departamencie Postępowania Przygotowawczego Prokuratury Krajowej — w zakresie spraw prowadzonych w prokuraturach regionalnych i okręgowych oraz przez prokuratorów wykonujących czynności służbowe w prokuraturach regionalnych — w zakresie postępowań prowadzonych w prokuraturach rejonowych.